Не пользуюсь синтетикой - ненавижу пластик, только натуральные ворсы.

Сегодня брился с веганским Soap Commander "Fortitude" (cостав по ссылке)
https://soapcommander.com/collections/shaving-soaps/products/fortitude-shaving-soap

при помощи китайского недосливертип-а хэнд мэйд помазка - асболютно никаких проблем, вплоть до полного ноля:

влажным помазком набрал мыло из тонкой пластины сэмпла, прикленного ко дну баночки и практически сразу довёл пену в скаттле до лоснящейся, безпузырьковой кондиции, для пущего антуража довёл её до густой сметаны на лице.
И при всё при этом сегодня интрументарием была связка из злойдейской головы Маггард Агрессив и израильской Персонны Платинум - ведёшь станок и лезвие прямо на горле ощущаешь, бррр.
И очень даже, веганский Коммандир-то работает - ни порезов, ни задиров, ни соскобов, да ещё и с посткольжением на такой-то связке - почти шаветта, и при этом с закукоженной и не распаренной двух дневной щетиной мягкостью обдирочной стальной щётки.

Кстати, прямые их конкуренты, веганские Варезино не особо и лучше в работе, чем Коммандиры, на том же уровне.

Это я к чему - хорошие веганские мыла не вызвают в обращении абсолютно никаких трудностей, чтобы об этому стоило заводить отдельный разговор. 

Попробовал индостан, ну впечатления неоднозначные если честно))
1. Запах, обычно не оцениваю, но за эту цену оценю))). Мне не понравился, да цитрусы, как мне нравится, но есть противная горчинка как в джеронимо. Только не надо мне писать про ветивер))). И уж точно по сложности аромата рядом не стоит с варесино, совсем, чтобы парфюмоманьяки не говорили))). Аромат назвал бы рассыпанным, очень не сбалансированным. То есть даже мексиканский лайм, при всей его лимонности и не натуральности более понятен и однороден.
2. Скольжение - ну так, на 4, но не более, алюмогус подтормаживал иногда, проблем не создает, но и 5 поставить не могу.
3. Постскольжение, однозначно лучше лайма мексиканского, спокойно подбрил проблемные места на шее без дополнительного нанесения пены.
4. По образованию пены- тут точно 5, пена из размазанного по банке пробника взбилась моментально и какая надо.
Еще добавлю, пробник мыла вообще не твердый, скорее как замазка для окон в СССР (ну кто помнит), но расход при этом небольшой. Даже этого смешного пробника хватит раза на 3 с барсуком.
Резюме вообщем такое - лайм мне показался лучше, особенно для тех кто добривается с пеной, а не как я с остатками))). Но лайм однозначно огорчит парфюмофанатов.
Пробник добрею, потом на очереди эндорфино.

Второй вопрос глупый - почему нет никакой информации на майшейве?

Руководству просто не отстегнули.

Есть люди с болезнью кожи. Но таковых очень и очень мало.
Не представляю как может помазок для бритья кожу повредить?

Да вот я тут перед вами сижу) Нет у меня никаких заболеваний кожи и аллергических реакций тоже нет. Но почти все помазки, кроме очень-очень мягкой синтетики, повреждают кожу при наведении пены на лице. Как коллега выше написал, первый проход еще можно попробовать, а потом уже не комфортно. Естественно никаких видимых проявлений этого нет, это как микроцарапины или просто раздражение механическое. Просто мыло начинает щипать и после АШ кожа огнем горит и заживление происходит намного дольше. Делайте еще поправку на возраст, вряд ли у кого-то в 50-60 лет существуют такие проблемы, кожа уже огрубевшая и менее чувствительная, но в 20-30 лет такие истории имеют место быть.

Мыло не плохое, но запах сала.....:-))). Месяц открытое стоит- не выветрилось.

Сало не выветрится. На то оно и сало. Вот ароматизированное жировое в сало может превратится запросто.

ова совсем.
Откуд

Как показывают оба форума, очень много людей с тонкой чувствительной кожей, которую можно повредить помазком))))

Феномено лайм. Изменю оценку. Все-таки это не 5-, а твердая 4. Лучше всяких прорасо конечно, но из "веганских" мыл меня больше устраивают варесино, MdC (дороже) или барбус классик (дешевле).

Сегодня опробую индостан