Хотелось бы поговорить об этих лезвиях, т.к. часто встречаю упомниния об них, а у некоторых они даже эталон.

Давненько ими не пользовался, вчера зарядил новое сабжевое лезвие во всеядный Rockwell-6S на 4-ую плиту ... и не пошло. Скрёб-скрёб, возил-возил, жамкал-жамкал, по сто раз по одному куску - ну вообще не в масть, ещё и жестокость показало ненужную, вся шея в крови.

Сегодня начал сразу с пятой плиты и опять нет толку, жёсткость в отношениях без эффективной отдачи, чем-то зелёную Астру напомнило.
Добривался в оба раза на 6 плите, поверх свежей крови.

Чего-то я не въехал - или лезвие в ванной перележало в ротационной (здесь уместен этот термин) коробочке, в конвертике, периодически болтаясь во все стороны или я слишком много захотел от чёрных Дерби?
Чего-то пока нет желания проверять на новом лезвии из блока, хотелось бы послушать мнения форумчан. 

У меня щетина растёт в самых противоречивых направлениях, но в целом так:

1. сначала свверху вниз - от виска к воротнику, на щеках и шее немного диагоналю в сторону носа, на постсольжении прохожу по несколько раз под нижней челюсти от подпородка в сторону обоих ушей (чтобы сразу закрыть эту дорожку);
2. снизу вверх по диагонали в сторону виска, с одной стороны из-под подбородка с перевалом челюсти и натяжением щеки почти до виска - самая колючая дорожка в карте; с другой стороны, в седом пятне - из-под челюсти в сторону носа и далее по диагонали в сторону виска; на шее по диагонали от воротника к подбородку, тут же с одной стороны j-hook-ами от кадыковой зоны вверх на подбородок
3. доскребывание и добривание во всяких впадинах и загогулинах в направлении всех сторон света, на шее - во все стороны.


Мне вот больше интересно - у кого какая технология намыливания для бритья (в это входит и звбивание пены и способы нанесения её на зоны бритья)? 

Всем привет. Короче погорячился я давая такую оценку лосьонам Эндорфино, Denim лучше. Пользовался почти 2 недели, не выдержал. Как есть им пользоваться можно пожалуй лишь летом и с добавлением ментола. Стал разбавлять другими лосьонами, дабы получить получше уходовые. Что мне не понравилось после длительного использования :  уходовые очень слабые, глицериновая пленка на весь день.

Стал разбавлять этот лосьон почти безалкогольным foammen увлажняющим, стало лучше, но только при смешивании 1(эндорфино) к 2м (фоаммен).

В итоге сейчас беру дежавю и разбавляю его форза эндорфино, чтобы так сильно не фонил своим запахом (удушающим).

Пока другого применения лосьонам данной марки не смог найти (ну кроме совсем технических).

Ды какая она "нью" и очень даже умная организация. Старая мафия, за которой видны уши крупных парфирм. Уж сто раз обсуждалось помнится. Под видом заботы об окружающем мире(а это всегда работало, далеко не ходить - Гретта Тумбегр как апофиоз безумия) снижаем себестоимость в разы, пихаем химозу и делаем все формулы не стойкими а значит надо больше лить. А цену то оставляем или даже повышаем.

Ну да. Просто старая богатела на алкоголе, сигарах и пр.

Все субьективно,пока на своей шкуре не попробуешь не поймешь,возможно даже это получится не с первого раза.

Злючка1761, Тогда перечитайте моё сообщение ещё раз. Какой тупой рез?! Жиллет Теч настолько разные станки, что человек с разными предпочтениями может подобрать под себя лучший станок. И если вам попался с каким-то "тупым" резом, совсем не означает что так оно и есть!

Думаю п.5 опуса о жиллет, тоже подвергнуть сомнению. Я использовал Жиллет Теч нескольких годов и и стран по изготовлению. И все они были по ощущениям различны. От мягких американских 50-х годов выпуска, до жестко-агрессивных англичан 70-х годов. При этом есть ещё канадцы (не попробовал пока оных). А восприятие в любом случае субъективно, кому то достаточно китайца, а кто-то отличит разницу между оригиналом и дешманской копиеей.