Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - A_Dorenbush

Страницы: Назад 1 ... 12 13 [14] 15 Вперед
196
Средства до и после бритья / Re: Handmade-находка
« : 03 Сентябрь 2019, 07:54:40 »
Нуу... Пожалуй, это будет горькая грейпфрутовая корочка, оттененная перцем и корицей
Либо что-то восточное, на сандаловой основе, с каплей нерезкого мускуса
Полынь люблю в ароматах, даже составляла как-то один. Полный состав не помню, там была полынь, мускатный орех, абсолют листьев табака, почки смородины и что-то ещё. Смешивала для мужчины с очень горячей и мускусной кожей, результат был просто завораживающий, девки на шею вешались :))
Проблема в том, что я все-таки не парфюмер, дальше простых композиций редко заходит - нужны и особые материалы и знания пообширнее тех, что есть у меня.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: A_Dorenbush

197
Общее обсуждение бритья / Re: Handmade
« : 30 Август 2019, 18:43:48 »
Чтобы ручка не царапалась в подставке, придумал вот такое решение.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: A_Dorenbush

198
Всё будет) уже работаем
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: A_Dorenbush

199
Так,а теперь по подробнее.Что есть Светлый и Темный?Состав,аромат?
Аромат наш Артизан, полагаю, соберет любой  ;D
В моих он слабенький, да и не про ароматы там, собственно.
(я сегодня весь Летуаль перенюхал, не надо про ароматы)))))
Нужно было заценить "плазму". Заценил. Великолепно!!!
Кожа лица ликует  :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: A_Dorenbush

200
Участники видны на фото.
Лезвие "Физер" = тест жёсткий.



Позавчера был спиртовой лосьон от KatrineDo.
Назову его "Светлый" - выше всех похвал! Самый лучший автешейв, который я когда-либо
пробовал. Без дураков. Успокаивает, лечит, УВЛАЖНЯЕТ!!! Кожа моя его впитывает на 100%.
Бест!  :thumbsup:

Сегодня "Тёмный", без спирта.
Успокаивает хуже, но очень неплох.

В общем, будем сотрудничать, Катерина!  ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: A_Dorenbush

201
Yury, я вольный художник. Обучаюсь, анализирую. Да, хочу сделать своими руками отличный продукт :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: A_Dorenbush

202
У меня было 2,5% масляной фазы. 96й спирт не взял, но! При этом парфюмерные композиции 25-30% растворяются прекрасно. Попробую с разным маслом и напишу результат. В косметике спирт практически не использую. Мыло варю с ним и вот парфюмы настаиваю
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: A_Dorenbush

203
Обсуждение в основной массе - готовность пробовать домашнее производство)
Толпы китайцев у меня нет. Иногда мне от этого грустно, но я терплю
Делаю все сама, дома. Далеко не первый год, начинала ещё в 2011
У меня в распоряжении есть компоненты, которые на фабрике не добавляют ввиду нечеловеческой стоимости, отсутствуют балластные компоненты. Кто-то приценивался, что дорого, именно поэтому:) Также свое крошечное производство позволяет гибкий, индивидуальный подход.
Но - indahaus был прав, фабрика = идентичное качество от партии к партии и все-таки другие условия создания, розлива продукции. Так что доверять ли свой драгоценный организм частнику - личное дело каждого :) и я не осуждаю тех, кто не решается

Был также вопрос по ароматической композиции первого поста.
Это копия Nasomatto - Absinth

Я, вроде, никаких веток обсуждения не упустила?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: A_Dorenbush

204
Добрый день. Приятно, что моя продукция получила тёплый отклик :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: A_Dorenbush

205
Двусторонние станки / Re: Старт Full Kit
« : 03 Август 2019, 22:30:04 »
Вадим , Вы создали замечательную бритву... и Вы знаете, что я знаю, что именно Вы ее создали! Я не «сахар», и до Нагорной проповеди мне «ой», как далеко... но я стараюсь!!! Вся эта ситуация с Вами дала мне очень важный урок! Урок « Доверия к миру» и ,что самое ценное,  дала этот урок через жизнь! Спасибо Вам огромное!!! Мне это очень важно и нужно!
   С искренним уважением, Ваш Уроборос
 П.С. Искренне благодарю Мудрых Человеков Biggi и Gopnega за приведение моего, порой, мятежного ума в норму.
Спасибо, Дмитрий!
Парни на канале так же принимали активное участие в определении общих форм Старта). На ручку дядя Фёдор из Белоруси подарил чертежи, за что ему огромное спасибо.
Но есть вопрос, на который я не знаю ответа. Хочу попросить твоей помощи Дмитрий и конечно всего сообщества, кто в курсе.
Вопрос звучит так - Вадим Викторович, а 1.18 какая по агрессивности? И тут я не знаю что ответить.
Все мы привыкли делить станки на мягкие, средней агрессивности и агрессивные. Мировая шкала от "1" до "10", где 1 для примера Feather AS-D1, а 10 Muehle R41 после 2011 года, примерно всё это условно отражает. Шкала достаточно спорная, согласен. Но хоть что-то).
Скрытый текст
http://www.pictureshack.ru/view_52968_Tablica_agressivnosti_stankov.jpg
[свернуть]
Все знают как бреют мягкие станки, как средней агрессивности и все понимают, что если хочешь чисто и за меньшее число проходов, то надо смотреть в сторону агрессивных станков (R41)
Вот тут-то и сбой. Как относится к инструменту, который выбривает не хуже Muehle R41, а по агрессии мало чем отличается от Merkur HD 34 (0.69 голова)? То, на что обратил внимание ты Дмитрий, мне уже несколько раз продублировали парни на почту и в ВК. Люди да же перепроверяли себя, точно ли поменяли 0.69-ю голову на 1.18?
Так как всё же отвечать людям? Сказать как есть - мягкая? Но ... он не бреет как мягкие станки из таблицы!) Сказать агрессивная? Но это не так, от слова совсем).
Вопрос ко всем. Парни, слышал ли кто ни будь о подобных станках? Если такие вообще? А если есть, то как называются и как их пристраивают в эту самую мировую таблицу? Как у них решается вопрос с определением агрессивности?
Пока же как то не понятно выходит, Старт 1.18 мягкая голова, бреющая как агрессивный станок по чистоте.
Вот тут и думай, что людям отвечать).
P.S.Слышал на забугорных форумах станки уже давно меряют по другому критерию - агрессивность, эффективность, комфорт. Так может там уже скоро новая таблица зародится и тогда будет легче?)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: A_Dorenbush

206
Двусторонние станки / Re: Старт Full Kit
« : 03 Август 2019, 06:50:27 »
Вадим , Вы создали замечательную бритву... и Вы знаете, что я знаю, что именно Вы ее создали! Я не «сахар», и до Нагорной проповеди мне «ой», как далеко... но я стараюсь!!! Вся эта ситуация с Вами дала мне очень важный урок! Урок « Доверия к миру» и ,что самое ценное,  дала этот урок через жизнь! Спасибо Вам огромное!!! Мне это очень важно и нужно!
   С искренним уважением, Ваш Уроборос
 П.С. Искренне благодарю Мудрых Человеков Biggi и Gopnega за приведение моего, порой, мятежного ума в норму.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: A_Dorenbush

207
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 02 Август 2019, 13:31:19 »
По мне так израильская Персонна какая-то непонятная и невнятная во всех станках бывших в ротации. А вот штатоаская - просто песня!
Действительно, мы все очень разные)).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: A_Dorenbush

208
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 02 Август 2019, 12:47:22 »
Персона у меня почти во всех станках отрабатывает-за исключением бронзулетки Тайма 38 и Карве (А-В).Для меня отличные лезвия.Прикупил 2 блока по 200 штук.
Согласен,что у каждого свои предпочтения:кому топором,кому рубанком побриться:)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: A_Dorenbush

209
Доброго времени суток соратники!
Олег, который топик-стартер, здешние (на этой теме) получатели знают, наверное, отправителя ..., попросил описать состав, были к нему такие вопросы. Пришлось регуться, но "сидеть на форуме" я не буду, - слишком много виртуальной жизни в наши дни у каждого, мне это сильно не нравится, и соцсети в основном я игнорирую.
По составам мыл - честно, уже и не помню из чего какое мыло, пробую разное, даже какое то есть из масла ши, карите которое. Но основная тема - жировое, при чём из говяжьего жира. "Пенность" мыла происходит от лаурата натрия и(или) калия, данное мыло (химически лаурат натрия и лаурат калия мылами называются, а не конечный продукт из множества мыл + добавки) получал из масел пальмоядрового и кокосового. Пренепременный ингредиент - стеариновая кислота, и в конечном продукте мыла (стеарат калия и натрия) наличествуют и из жира, и из кокосового/пальмоядрового масел, ну и в очищенном состоянии использовано (98%).
Для привычности состав можно (общепринятое описание для потребителя) сформировать в такую строку: жир, кокосовое масло, стеариновая кислота, вода, едкий кали, едкий натр, глицерин, растительные экстракты и ароматизатор.
Экстракты разные пробую, где и какие - не скажу, могу только некоторые припомнить и обрисовать свои излюбленные. В крайнем были испробованы сверхкритические углекислотные экстракты: овса, ромашки, алоэ, граната и зародышей пшеницы (это излюбленный). Желающие могут почитать об них как об "СК СО2" или "флюидах".
Ароматизация - отдушки и(или) эфирные масла, обычно не превышаю 1,5-2% из расчёта омыляемых ингредиентов. Отдушки предпочитаю французские, но были и штатовские, а эфиры ... широкой географии ))). В крайнем три разновидности с двумя отдушками и смесью эфиров. Отдушки - "тик кардамон" (вроде так называлась) и реплика парфумерного аромата (забирал остатки, даже в интернет-магазине названия не подсмотреть сейчас, ну и вспомнить затрудняюсь), а смесь эфиров - роза, кедр, ветивер (роза сильнее всего в мыле пахнет, кедр прослушивается немного, а ветивера я не слышу).

 
Безый.jpg


С Олегом в ЛС разговаривали на эту тему, упомяну и тут публично:
Все люди разные по физиологии и психике, физиологически кожа может иначе воспринимать излюбленные мною экстракты и психологически - иначе относиться к ароматам, а их разные смеси даже моему носу показывают заметные разности. К примеру с одной и той же композицией отдушки и(или) эфирок при разных экстракта изменяются тона аромата самого мыла и заметно отличаются от запаха аромата не в мыле.
Кому то станет ссимпатичным мыло, кому то - понравится, некоторое количество задумается "а не сварить ли самому", у и станет реализовывать "варку" ещё меньшее число пользователей. Вот для последних я и варю, описываю, и раздаю пользователям более массово.
На текущий момент массово ничего не раздаю, в широком смысле, а только конкретным людям, топик-стартер получит презент; хочу поддержать токаря-помазочника из Тольятти, без тары и наклеек; презент уедет и к братушкам-беларушкам (малограмотный, может неправильно написал, звиняйте); омичу одному. что закупал банки с ароматизаторами и кое что для других целей (балуюсь стабилкой дров) ...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: A_Dorenbush

210
самый самый
Можно было бы и тему отдельную завести, но МОЙ рейтинг по SE такой:
1. ATT SE1 (безусловный фаворит)
2. Asylum RX (если хочу поагрессивней) или ATT SE2
3. Blackland Vector (но не распробовал до конца)
4. Occam´s (#2) (специфические ощущения из-за необычной формы головы)
5. Mongoose (просто хороший станок) или Razorock HAWK
6. The Claymore V.1 (излишняя агрессия)
7. The General (излишняя мягкость)
8. Alumigoose (не привык к весу, станок на испытаниях)
9. The Claymore V.2 (невнятное бритьё, неудобная голова, гуляет лезвие)
10......


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: A_Dorenbush

Страницы: Назад 1 ... 12 13 [14] 15 Вперед

Страница сгенерирована за 1.864 секунд. Запросов: 57.