Вадим , Вы создали замечательную бритву... и Вы знаете, что я знаю, что именно Вы ее создали! Я не «сахар», и до Нагорной проповеди мне «ой», как далеко... но я стараюсь!!! Вся эта ситуация с Вами дала мне очень важный урок! Урок « Доверия к миру» и ,что самое ценное,  дала этот урок через жизнь! Спасибо Вам огромное!!! Мне это очень важно и нужно!
   С искренним уважением, Ваш Уроборос
 П.С. Искренне благодарю Мудрых Человеков Biggi и Gopnega за приведение моего, порой, мятежного ума в норму.

Спасибо, Дмитрий!
Парни на канале так же принимали активное участие в определении общих форм Старта). На ручку дядя Фёдор из Белоруси подарил чертежи, за что ему огромное спасибо.
Но есть вопрос, на который я не знаю ответа. Хочу попросить твоей помощи Дмитрий и конечно всего сообщества, кто в курсе.
Вопрос звучит так - Вадим Викторович, а 1.18 какая по агрессивности? И тут я не знаю что ответить.
Все мы привыкли делить станки на мягкие, средней агрессивности и агрессивные. Мировая шкала от "1" до "10", где 1 для примера Feather AS-D1, а 10 Muehle R41 после 2011 года, примерно всё это условно отражает. Шкала достаточно спорная, согласен. Но хоть что-то).
Все знают как бреют мягкие станки, как средней агрессивности и все понимают, что если хочешь чисто и за меньшее число проходов, то надо смотреть в сторону агрессивных станков (R41)
Вот тут-то и сбой. Как относится к инструменту, который выбривает не хуже Muehle R41, а по агрессии мало чем отличается от Merkur HD 34 (0.69 голова)? То, на что обратил внимание ты Дмитрий, мне уже несколько раз продублировали парни на почту и в ВК. Люди да же перепроверяли себя, точно ли поменяли 0.69-ю голову на 1.18?
Так как всё же отвечать людям? Сказать как есть - мягкая? Но ... он не бреет как мягкие станки из таблицы!) Сказать агрессивная? Но это не так, от слова совсем).
Вопрос ко всем. Парни, слышал ли кто ни будь о подобных станках? Если такие вообще? А если есть, то как называются и как их пристраивают в эту самую мировую таблицу? Как у них решается вопрос с определением агрессивности?
Пока же как то не понятно выходит, Старт 1.18 мягкая голова, бреющая как агрессивный станок по чистоте.
Вот тут и думай, что людям отвечать).
P.S.Слышал на забугорных форумах станки уже давно меряют по другому критерию - агрессивность, эффективность, комфорт. Так может там уже скоро новая таблица зародится и тогда будет легче?)

По мне так израильская Персонна какая-то непонятная и невнятная во всех станках бывших в ротации. А вот штатоаская - просто песня!
Действительно, мы все очень разные)).

Доброго времени суток соратники!
Олег, который топик-стартер, здешние (на этой теме) получатели знают, наверное, отправителя ..., попросил описать состав, были к нему такие вопросы. Пришлось регуться, но "сидеть на форуме" я не буду, - слишком много виртуальной жизни в наши дни у каждого, мне это сильно не нравится, и соцсети в основном я игнорирую.
По составам мыл - честно, уже и не помню из чего какое мыло, пробую разное, даже какое то есть из масла ши, карите которое. Но основная тема - жировое, при чём из говяжьего жира. "Пенность" мыла происходит от лаурата натрия и(или) калия, данное мыло (химически лаурат натрия и лаурат калия мылами называются, а не конечный продукт из множества мыл + добавки) получал из масел пальмоядрового и кокосового. Пренепременный ингредиент - стеариновая кислота, и в конечном продукте мыла (стеарат калия и натрия) наличествуют и из жира, и из кокосового/пальмоядрового масел, ну и в очищенном состоянии использовано (98%).
Для привычности состав можно (общепринятое описание для потребителя) сформировать в такую строку: жир, кокосовое масло, стеариновая кислота, вода, едкий кали, едкий натр, глицерин, растительные экстракты и ароматизатор.
Экстракты разные пробую, где и какие - не скажу, могу только некоторые припомнить и обрисовать свои излюбленные. В крайнем были испробованы сверхкритические углекислотные экстракты: овса, ромашки, алоэ, граната и зародышей пшеницы (это излюбленный). Желающие могут почитать об них как об "СК СО2" или "флюидах".
Ароматизация - отдушки и(или) эфирные масла, обычно не превышаю 1,5-2% из расчёта омыляемых ингредиентов. Отдушки предпочитаю французские, но были и штатовские, а эфиры ... широкой географии ))). В крайнем три разновидности с двумя отдушками и смесью эфиров. Отдушки - "тик кардамон" (вроде так называлась) и реплика парфумерного аромата (забирал остатки, даже в интернет-магазине названия не подсмотреть сейчас, ну и вспомнить затрудняюсь), а смесь эфиров - роза, кедр, ветивер (роза сильнее всего в мыле пахнет, кедр прослушивается немного, а ветивера я не слышу).

 

С Олегом в ЛС разговаривали на эту тему, упомяну и тут публично:
Все люди разные по физиологии и психике, физиологически кожа может иначе воспринимать излюбленные мною экстракты и психологически - иначе относиться к ароматам, а их разные смеси даже моему носу показывают заметные разности. К примеру с одной и той же композицией отдушки и(или) эфирок при разных экстракта изменяются тона аромата самого мыла и заметно отличаются от запаха аромата не в мыле.
Кому то станет ссимпатичным мыло, кому то - понравится, некоторое количество задумается "а не сварить ли самому", у и станет реализовывать "варку" ещё меньшее число пользователей. Вот для последних я и варю, описываю, и раздаю пользователям более массово.
На текущий момент массово ничего не раздаю, в широком смысле, а только конкретным людям, топик-стартер получит презент; хочу поддержать токаря-помазочника из Тольятти, без тары и наклеек; презент уедет и к братушкам-беларушкам (малограмотный, может неправильно написал, звиняйте); омичу одному. что закупал банки с ароматизаторами и кое что для других целей (балуюсь стабилкой дров) ...

Королевская Кобра SE станок. Мой любимый SE станок. Моя прелесть:-))( Ц). Станок красив! Но сделан , такое впечатление, на коленке:-))). Штифты ездят, все трясётся, качество покрытия хуже, некоторого:-)), китайского! При этом бреет просто замечательно. BBS в два прохода легко!!! Техника бритья с ним специфическая-надо привыкать. Требуются мелкие секущие движения, как бы отталкиваясь от кожи. Станок агрессивный. Где то 7-8/10, имхо:-))) При использовании лезвий Feather Professional blade-практически полное ощущение опаски.

Приветствую, коллеги!
Посмотрел форум - нет обсуждения этих прекрасных станков и решил восполнить сей пробел.

Дзен. Нашел свой Дзен. В поисках Дзена.....Не люблю эту фразу и слово в частности, но на данный момент, раз все так уже привыкли, я пока нашел свой идеальный станок.

Timeless .68 OC в стальном исполнении и полированном финише.
Знаю многих людей, которым именно эта голова совсем не зашла, или показалось излишне мягкой. Но, вот мне этот вариант оказался наиболее оптимальным при моем графике бритья через день. Мягко, чисто, эффективно и с приятным чувством лезвия (небольшим) на коже.
Тезисно перечислю плюсы и минусы данного станка:
+ качественная финишная обработка;
+ необычный, сразу узнаваемый, классный дизайн головы;
+ всеядность к лезвиям. Ну может за исключением Физера - наставил с ним красных точек. Надо еще попробовать, но аккуратней;
+ угол бритья выставляется просто интуитивно;
+ мягкое, и в тоже время эффективное бритье без раздражения.
- ценник;
- слишком тяжелые и массивные стоковые ручки. Мне достался на ручке Ананас. Но это исключительно вопрос индивидуальной привычки.

В эксплуатации станок уже четыре месяца и продолжает каждое бритье приносить положительные эмоции. Параллельно с Таймлесс был в эксплуатации любимчик Карве с плитами В и D. Так вот, в тяжелой борьбе, Таймлесс заслужено вышел победителем, а Карве с болью в сердце был продан.
Бреюсь Карве, - он полностью меня устраивает по всем параметрам, но когда сегодня Таймлесс, а завтра Карве - разница видна сразу. Вот что значит прямое сравнение.
Использую голову поочередно с кастомными ручками от TiBam (Аляска, титан) и от Stork (Аристократ, сталь). С обеими одинаковый результат и отличная развесовка. С титановой правда станок становится более маневренным и управляемым.
Храню станок в замечательной подставке от нашего мастера Игоря Полякова. 
Как будто под него сделана - стоит как влитой!

Буду с удовольствием видеть и приветствовать в данной теме отзывы и впечатления от пользователей  других модификаций Таймлесс.

На прошлой неделе.  Почта России была необыкновенно оперативна