Цитата: ASV от 09 Август 2019, 15:24:28

404- значительно плотнее 1460 и 820 Семога, не говоря уже про СОК.

Не, ну с SOC 404-й рядом не стоял, там в целом самый плотный пучок из большинства кабанов, что есть на рынке.

ОК, 404-й значительно УПРУЖЕ СОК-а.

Цитата: ASV от 08 Август 2019, 16:53:46

Обязательно нужно учесть, что Хром и ему подобные яндексы - всего-лишь оболочка, а ядро у них Виндузный Эксплорер, со всеми вытекающими последствиями.

Чепуха. Основа браузера Хром и ему подобных (Яндекс, Opera, Vivaldi) «свободный» движок Blink, разработанный Google. К Win Explorer не имеет никакого отношения со всеми вытекающими последствиями. Последний берёт свои корни от NCSA Mosaic.

Я не разу не Айтишник и не лезу в подобные дебри, но сию крамольную мысль - то ли про использования ядра АйЭ, то ли его свойств - сертификаты, безопасность и прочее Хромом высказал сисадмин (и не один) нашей головной конторы.
Так что если какая-то всё-таки связь имеется, то просто поправьте мою мысль - она была об этом.

1.18- аналогов я не знаю!
0,9 открытая-больше всего напомнила 41- ую, но ощущение при бритье значительно мягче
0,9 закрытая- американский Теч, Старт 10( других не было:-)), Аэтерна( но бреет чище
0,69 -тут очень специфично:-)). Долго думал-для меня ближе всего-Герман 37 Слант.

Эээээээээ.....

Чего-то я задумался - чего ж покупать-то?

Во-первых, 37-й РР Герман вообще ни разу не мягонький и не добренький станочек и порежет он, как за здрасьте.
Мой английский люментевый Тек - злодейский злодеище, а вот Спорт-10 - ваще никакой, он вообще не бреет, только с трёхпластинчатым пирогом под лезвием что-то начинает изображать.
41-ой нет, но по отзывам - это открытое лезвие тяпкой, у меня есть похожий Маггард Агрессив - это очень аккуратности требующая бритва.
А 1,18 тогда воообще пипецкий пипец?

У меня есть РР СЛАБ, у него геометрия 89-ой башки при 1,10 мм гапе - фигня, брить особо не бреет, но порежешься запросто. И уже упомянутый Маггард Агрессив с "открытым" лезвием (гап не знаю, но безумный) - этот бреет, но при холодеющих конечностях, типа шаветты.

А на фулл-кит нет ни денег, ни желания.

Может ещё порасспишите свои впечатления, владельцы разных модификаций Старта?

Цитата: ASV от 08 Август 2019, 17:01:51

Цитата: КЛ (АлДм) от 08 Август 2019, 16:48:43

Цитата: ASV от 08 Август 2019, 16:10:32

Можно сразу все эти сланты обсуждать

Эта тема для Днепр создана.

В советское время один и теже модели станков выпускались на разных заводах в разных частях СССР и назывались по-разному, имели незначительные нюансы - в ручках, в футлярах, в остальном - масло масляное.

Андрей, сори, исчо раз , эта тема для Днепр.

Абсолютно без проблем, Днепр так Днепр. Просто у меня его нет и не было, а Агат был, пытался компанию составить

Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk

Немного с опозданием, но отмечусь:

у кого дома есть/были мохнатые животные, тот наверняка знает, как противно воняет жжёной шерстью во время уборки обычным мешковым пылесосом.

Мы с женой сто лет назад купили Vitek с аквафильтром - по сути просто ёмкость для воды, без всяких выкрутасов, как у Самсунга, и хепа-фильтром на итоговом выходе и сразу забыли эту противную вонь.

Но жена таки мечтает о хорошем роботе, с программированием, хорошим запасом аккумулятора и прочим - у наших друзей есть такой, неплохая вещица.

На лице возможно другой коленкор

Ну так при чём тут умелые руки? Я вообще никогда никакую пену не бью и не избиваю, в скаттле пену только стартую, а довожу до кондиции на лице - "мне только бриться"(тм) и при этом очень(!) быстро.
Если бы был интерес для всяких там избиваний, замеров высоты пены и прочего, то я бы (наверное, "но не точно") тоже помурыжился. А оно мне надо? Вулфикс-404 я использую для набора из маленьких баночек и под настроение, во всём остальном он в шкафчике стоит на полке запасных - покупал его из любопытства, больше 405-ым Вулфиксом пользуюсь - вот тот к месту пришёлся.

Добрый день, всем. Читаю про помазок Vulfix404, и как будто про другой, отличный, от моего помазок:-)). У меня плотный, очень плотный , узел! Жёсткий до предела, штукатурная кисть мягче!!!! Пену не бьет, на лицо только мажет, тонким слоем! У меня подделка или что:-))). Мочил, разрабатывал-какой был, такой остался. Вот и возник вопрос: что за этот помазок, кто сказать может?

У меня тоже этот помазок с очень плотным наружным ворсом, самый плотный из всех имеющихся, и не потерял плотность даже у третьего хозяина. После замачивания конечно же мягчеет, но не до изменения плотности - для любителей массажа, поднятия щетины и прочего скраба это наиболее подходящий помазок.
Пену он конечно же может и взбивать и наносить, но абсолюта в консистенции от него не требуйте - он не для этого.