Ну сколько можно!!!!!Я в завязке!!!

NStorm, Блин, блин!!! ДОКОЛЕ?!

Ну я просто рыдаю горькими слезами - вообще ни хрен не купить.

Та, да не та. Литье отличается

Ну пусть.

Тогда я обратно к сабжу, к Вигшейвингу.

Сегодня я окончательно убедился - да, в сабжевой голове есть сходство с оригинальной 34-кой - неимоверное количество лишних телодвижений для получения сопоставимомго результата, даже с лезвием позлее, с жёлтым 7ОКлоком. Вроде бы прошёл зону, возвращаюсь для контрольного выстрела, а там опять шуршание и опять наяриваю вокруг и около.

Не уверен в окончательном выводе, но я, если и буду её использовать, то на тяжёлой ручке и со Спутником, которого у меня навалом. Может прогоню ещё несколько моделей лезвия, но уверен, что результат разительно не изменится.

Появилась еще одна меркуровская голова, заказал для сравнения
https://ru.aliexpress.com/item/32814318236.html

Пошёл посмотреть и чуть не поперхнулся - выдали какие лезвия кетаёзы подкладывают к своим станкам? Поддельные DORCO(!!!), а потом люди по всему Интернету плюются от этого бренда. А у меня есть корейские Дорко - шикарные.

 

Кстати и не офф - башка-то та же, хоть и Юнтал (или как там их).

Цитата: ASV от 05 Ноябрь 2019, 12:06:51

тактильно напоминающий Меркур-34!

В руке или на каже? По мне, так 34-й злее на пару-1,5 единиц.

Ну, у меня самого-то Меркура-34 и не было, был 23-ий на тесте, поэтому я меряю только на своей морде.

Форумное мыло ещё лучше по всем параметрам этого Эндорфино.

Ну, здесь его не предлагали и номинантам "премии на этикетеке" не презентвали, хоть бы в размере пробника, поэтому сравнить мне не с чем.

Джеронимо в пене пожирнее Эндрофино, норазницы в разы я не заметил, хотя можно и посравнивать повнимательнее (хотя не до этого - АрианыЭванса с Клубом на пробу целая куча сэмплов, плюс других подарков от Константина).

В отзывах на Али тоже,кто что пишут и злая голова и мягкая.Короче,хрен победишь,что то не хочется играть в лоторею

Да вот поставил я в экспериментальных целях невесомую пустотелую форматную бульдожью ручку и картина поменялась кардинально - теперь это мягчайший станок, тактильно напоминающий Меркур-34!

Сегодня подумал, что Спутник Тефлон слишком мягок для такой сборки, в процессе поставил обратно тяжёленню РР Барбер Пол -  да, станок чувствуется и мягким уже не кажется.

В общем на ощущения очень влияют массо-габаритные характиеристики ручки на станка в целом - в тяжёлом сиполнении он грубее, чем в лёгком. 

Благодаря нашему соратнику и просто хорошему человеку KOS75 к меня появилась возможность сказать пару словечек об модели Endorfino, я мылом знакомился вчера и сегодня, при знакомстве присутствовали оди и те же лица: эталонно-тестовый Vulfix-405, голова Vigshaving на легвковесной ручкек bulldog, Sputnik Teflon, статтл.

Вчера я решил было не отходить от традиции, заданной предыдущим уважаемый владельцем и отщипнул ложечкой мыло в скаттл, забегая вперёд скажу, что такого отщипа хватит на три полноценных сеанса.
Сегодня попытался выскребсти остатки отщипа и взбивать пену только из мыла, набранного в помазок.

Теперь о главном.... Вы знаете, а мне не в чем ругать, ну вот чтобы ругать, это мыло, ну за исключением отсутствия аромата. Точнее аромат есть и я до сих пор не могу понять - что это так пахнет, почему-то напоминает что-то из детства и как-то связанной с Новым годом или зимой. То ли что-то иж животной темы, то ли что-то пряно-древесное, в пене не особо ощущается.

Мыло любит воду, я это понял при первом взбивании, и любит, чтобы с ним поработали, как следует, с нескольких взмахов ничего, радующего глаз не выйдет. Вообще формирование пены напомнило мне веганские мыла - не такого конкретного жира в пене, чёткого лоска (или лоснистости), хотя с применением воды пена блестит. При достаточной проработке пены выходит приличный объём, и может быть и больше, особенно с отщипом в чашке - пртё и прёт, как каша из горшочка, "горшочек не вари".

На лице доводится быстро до состояни мастики, даже слишком переуплотнить можно, поэтому сегодня я взбивал в скаттле, на лице стартанул круговыми движениями, а потом просто "белил". Наносимость у пены нормальная, без пробелов, хотя бывает и значительно плотнее.

Скользимость - прекрасная, вторичное скольжение присутствует в полном объёме, по моему тесту "от уха до уха" без видимой пены, вчера пробрился можно сказать в 1,5 прохода на постскольжении и с пеной на станке.

Никаких неприятных ощущений пена не доставила, всё ровно и спокойно, хотя со мной это обычное явление, после сеансов умывался ледяной водой и подсыхал без нанесения АШ средств - всё нормально, не тянет, не щиплет, не скукоживает.
Вчера нанёс спиртовой лосьон где-то через полчаса сеанса - жжение, меньше чем обычно; сегодня нанёс почти сразу - ну пощипало в обычной манере, но я сегодня и станком от души наскоблился.
 
Ну вот и как мне резюмировать, чтобы не прослыть пиарщиком на такой волне?

Резюмирую: хотя я уже говорил, что я с любым мылом могу бриться, всё-равно подитожу -да вполне нормальное мыло, очень даже рабочее, если кому нравится мыло без ароматов, то даже посоветую. Оценок в цифрах ставить не буду - "нет предела совершенству", не с чем мерять.