переворачиваю лезвие каждое бритье

Если время позволяет, то я тоже так делаю (заодно и станок мою, всё-равно разбирать).

И у тоже есть ощущения, что лезвие в последующие после первого разы комфортней бреет, разве что агрессивность нужно на ступеньку поднять.

Поэтому по поводу пробников - тут с одной стороны формат пакетика неудобен тем, что сложно оставить на 2ой раз. С другой стороны если делать пакетик на 1 раз - то класть их надо 2. Потому что за 1 раз вот так может и неверное впечатление сложиться из-за непонимания как работать с новым продуктом. Поэтому всегда новые вещи минимум 2 раза тестирую.

Вот-вот, а я хотел предложить производителю жидкие продукты (особенно - очень жидкие) сэмплировать всё-таки в бутылочки, но постеснялся ибо итак наговорил всякого негатива.

Всё-таки в этот раз что-то не так с подбором воды.
Завтра я наберу по стандарту из баночки, но по технологии, общепринятой мною для всех мыл, и особенно незнакомых.

«censored» и прочие «шизы»...

Я считаю, что  не может быть таких РАЗИТЕЛЬНЫХ отличий в моделях помазков с кабаньим ворсом одной фирмы, чтобы их нужно было иметь в количестве более одного десятка. 5 штук разных форм для собственного пользования - да за глаза и за уши.

Поэтому я и говорю, это банальное собирательство, в простонародьи относимое к "шизе". У меня тоже есть "шиза" и не одна, но в совершенно другой ипостаси. 

но я прилепил весь пробник в банчку от егурта

Обычно я все пробники прилепляю в отдельные баночки, но это если размер пробника более-менее приличный. А в данном случае пробник показался очень маленьким, чтобы его в отдельную банку вклеивать. Но ладно, завтра вклею - надо же распробовать, как следует.

Спасибо ТДС Косметика за посылку и предоставленную возможность познакомиться с новой продукцией.

И сегодня у меня будет не совсем стандартный (для моей манеры отчёт) - сегодня будут вопросы и недоумения.

Т.к. я не люблю кремы для бритья в принципе, то сегодня я использовал сэмрл с мылом "Кремовое. Вечно-зелёный можжевельник"., а для АШ средства - сэмпл с "Лосьон после бритья".

У мыла очень приятный, древесно-травяно-пряный аромат (классическим лесным можжевельником оно не пахнет), цвет - тёмно-зелёный (цвет этикетки к месту), характер - спокойный.

На этом положительное кончилось.

Вот за что я не люблю всякие "отщипы" и маленькие сэмлы, так это за то, что нормально на дно баночки их не прилепишь, чтобы набирать мыло из отдельной баночки, а если клеить на дно скаттла/чашки, то с незнакомым мылом никогда не известно - сколько его нужно для нормального набора, сколько клеить, чтобы хватило, но и лишнего на дне не осталось (не происходил донабор во время взбивания)?

Вот и в этот раз сэмпл оказался в виде весьма махонького брусочка. Думал я, гадал - "сколько вешать в граммах" и вклеил весь брусок в скаттл.

А дальше началось мне вовсе непонятное.
Помазок - мой тестовый маленький барсучий Вулфикс-405, мокрый (воду не стряхивал, памятуя предыдущий опыт "работы" с мылом). Начал одновременные набор и взбивание, чего-то какая-то ерунда выходит - пена белая, с блеском, но никак не уплотняется.
Кручу-кручу, пена уже через края полезла, решил, что мыло донабирается уже во время рабочего взбивания, выковырял что осталось от сэмпла из скаттла и взбивал в скаттле.

Начал дорабатывать на лице - ну полная ерунда! Пена мохрится, бородится, но не уплотняется, наносимость - просто отвратительная.
Опять взбиваю в скаттле. Опять на лицо.

В общем, морочился я сегодня очень долго, раз пять повторял взбивание в скаттле - ну вроде густая, ну вроде уплотнилась и без пузырей, ну вроде как и на лице уже плотнее ложится, но мастики всё-равно не вышло. Ну это ладно - спишем на недостаток опыта работы с "отщипами" (ненавижу) и вероятный переизбыток воды (хотя воду больше не добавлял и мыло набирал немало, пока оно были приклеено) и одновременный набор и сразу же взбитие (скорее в минус, чем норма).

Прступаю к бритью. Скользимость - куда она делась? Постскольжение - его нет, вовсе. Чуть убралось мыло, то всё - как по мокрому чистому лицу. Это полный капец, я вам замечу, как будто мыльной плёнки нет совсем.

Ухаживающие свойства - дискомфорта от мыла не было (хотя было ли оно вообще), АШ и ПШ маски полежали неплохо ("но это не точно"(тм)).

Ну и напоследок взял пакетик с лосьоном после бритья.
1. по надрывам пакетик нормально не рвётся, начинает надрываться и где-то через сантиметр от начала застревает линия надрыва, ещё чуть и пойдёт в неизвестном направлении. Пришлось ножницами отрезать уголок.
2. при наливании в ладонь лосьон хлынул. Чтобы не потерять налитое, решил отложить пакетик на тумбочку, пока ложил, вылился на тумбочку (и на всё, что на ней лежало) почти весь остаток лосьона - в нём текучесть просто безумная, загустителя нет абсолютно.
3. консистенция - вода. Свойства - да такие же. Немного спасает приятный травяной аромат.   

Это были недоумения.

Теперь вопросы:

1. ребята, кто уже пользовался новыми сэмплами, подскажите - сколько точно вешать в граммах (или лучше в размерах кусочек опишите), чтобы мыла хватило тютелька в тютельку для хорошего набора и лишнего не осталось?

2. сколько добавлять воды и на каком этапе, чтобы появилось посткольжение?

Цитата: ASV от 22 Ноябрь 2019, 17:03:30

Не нашёл темы об этом производителя

Который год юзаю Мальборо, Виндзор и Арлингтон.

Расскажите про собственное восприятие ароматов, неужели Вам так трудно?
 Может быть я куп эти модели и буду спокойно жить свою жизнь.

Поделитесь впечатлениями!(?)

Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk

Не нашёл темы об этом производителя, а зря про него никто не пишет. Очень зря.

Вот что пишет он о себе:
https://www.drharris.co.uk/about-us

Спасибо уважаемому KOS75 за подарок – в жизнь бы не догадался, что есть на свете и такое.

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями об замечательном образчике сабжевого производителя –
о мыле  «Marlborough».




Ароматика. На сайте производителя этой модели не нашёл, поэтому стырил из Инет-магазина (вот ссылка, всё по-честному ссылка https://maxmoore.ru/catalog/brands/d-r-harris/marlborough/shaving-soap-marlborough/  ):

Мыло имеет легкий аромат одеколона Marlborough с теплыми древесными нотами кедра и сандалового дерева.

(Вот ссылка на одеколон https://www.drharris.co.uk/product/marlborough-aftershave)

Согласен с описанием – это древесная группа, и бы сказал со специями/пряностями. Очень спокойный, классический аромат. Цвет – бежево-светлокоричневый, характер – очень нордический.

Забыл приложить состав:

Potassium Palmate, Sodium Tallowate, Sodium Palmate, Sodium Palm Kernelate, Aqua, Potassium Palm Kernelate, Glycerin, Parfum, Sodium Chloride, Petrolatum, Palm Kernel Acid, Ortho Tolyl Biguanide, Alpha-Isomethyl Ionone, Tetrasodium Etidronate, Pentasodium Pentetate, Tetrasodium Edta, CI 77891.
Мыло снежно-белейшего цвета, невероятно твёрдое, твёрже Варезино!

Вообще тактильно напоминает определённый пластик (забыл его название) - сэмпл с трудом нарезал пластинками на тёрке, но приклеились пластинки ко дну баночки не очень-то и охотно.

Поэтому сегодня утром я ненадолго залил пластинки водой, чтобы немного склеились и размякли перед набором мыла.
Традиционно для сэмплов набирал мыло маленьким бурсучьим Вулфиксом, мокрым (в этот раз чуть стряхнул, одну большую каплю), до момента исхождения мыльной эмульсии из банки. Немного совсем набирал (это важно!)

А потом я ошалел. Пена КАААААААААК пошла! И больше не кончалась! Чем больше я орудовал помазком в скаттле, что перед бритьём, что во время проходов, что после бритья, пена реально всё появлялась откуда-то и появлялась. В этот раз совершенно точно, как в сказке про волшебный горшочек, варивший кашу.

Даже не смог получить от пены тот самый стандартный лоск, который обычно выходит:  пытаюсь получить лоск добавлением воды – ещё больше прёт пены, ещё добавляю водички – и ещё больше прёт! Пена на мой взгляд шикарная – плотная, густая, хоть и не самая липучая (но это я ещё не доработал – некогда), прям тесто какое-то.
 
И сразу подытожу – пены получилось с трёхлитровую банку, реально девать было некуда, на постшейв маске свисала до пуза (вру конечно, но очень толстый слой был).

При доработке на лице получилась именно та самая «борода Деда Мороза», чисто ради эксперимента набелил сверху – не замазка, но наносимость очень плотная.

Я даже испугался – неужели это оно, то самое ВЕЧНОЕ мыло???!! С его плотностью и производимостью рефилла хватит лет на …дцать (ну если чередовать с чем-то, желательно с таким же вечным), а если только им пользоваться – ну на года наверное 1,5 хватит.

Скользимость – на ура, постскольжение – легко «от уха до уха» и ещё немного, при смытии пены ледяной водой – руки скользкие.

Ухаживающие свойства я бы охарактеризовал, как весьма приличные, хотя немного как-то и подзуживало после смытия маски, хотя от одеколона Брокар всё нормализовалось.

Резюме: офигенное вечное мыло с отличными свойствами и приятным ароматом.
И только потому не призываю всё бросить и его бежать его купить, что оно, наверное, надоест до смерти, пока измылится, да и у ПРОИЗВОДИТЕЛЯ чего-то отсутствует эта модель.