Цитата: ASV от 29 Май 2020, 20:15:58

Вот как раз нержавейка Спутник очень схож с синей Астрой

Такой Спутник я и не пробовал. У меня только те, что с тефлоновым покрытием. Если это конечно разные лезвия.
Автор с пикабу про тефлоновое покрытие вообще ничего не написал.
"все лезвия делятся на три типа. Без хромового покрытия, с хромовым покрытием и с хром-платиновым покрытием".

"...Спутник - изменился только дизайн пачки. Лезвия не изменились.
НЕТ Спутника без тефлона. ...."


Громко заявляю, что Спутник значительно ухудшился после исчезновения надписи Тефлон.

Может не очень удобно и не стильно ))

А Вы видели, в чём чопперы ездят? Да практически в такого же кроя сапогах, только укороченных. А наши советские ещё и лучше - они плотно на икре сидят.

По поводу Ваших Кабеласовских с замшевым низом - для леса это полная фигня (если конечно мы об одном и том же лесе говорим), обдерутся Ваши с первых 50 шагов, плюс пропитка для них нужна манерная, а в итоге ничего не получаем - ни комфорта использования, ни долгой службы.

Я прошу пардону за резкий слог, но в своё время поползал и по летним лесам, и по ни летним.

Цитата: pesp от 29 Май 2020, 18:53:56

А вот аналога астры вроде как и нету, так получается?

Исходя из комментариев того автора получается что есть - "Спутник=Astra stainless=7 O'clock stainless. Идентичные лезвия, разная упаковка"
Я давно не пользовался этими тремя видами лезвий. Но по памяти Спутник и Astra stainless для меня совершенно разные.

А не соглашусь, что предыдущий Спутник Тефлон = равен нынешнему Спутник Нержавеющая сталь. Вот как раз нержавейка Спутник очень схож с синей Астрой, зелёных 7 часов Нержавейка у меня нет, сравнить не могу, есть только жёлтые, но они Шарп Эдж.

руби плюс платинум аналог джилет платинум. Ну, похоже что да. Они даже по цене у нас одинаковы

А где Вы видели в розничной продаже +Платинум?

Везде вот что продаётся

https://www.r-ulybka.ru/u-catalog/goods/138337/

Sergey, да смысл самый - прозаический, как и здесь "мне только бриться!"(с)(тм). Пользоваться сапогами по назначению или продать (хотя жалко, "хорошая вещь"(тм)). Я и топоры старые оттуда же восстанавливаю только для практических целей - рубить всё подряд как угодно и где угодно, а не пыль с них сдувать (как некоторые "восстановители"    делают)

Вот эти красавчики  при плохом освещении и в плохом качестве съёмки. Одно можно точно понять - они запросто стоят верх ногами и не шелохнутся 

 

 

 

В списке винтажа из старого деревенского дома появились практически новые яловые сапоги советского времени, с клеймом КИП на каблуке. Именно яловые, не хром и не юфть.

Сапоги валялись вместе с керзачами где-то в закромах, согнутые и высушенные до состояния фанеры. Я их сначала замочил в воде, а потом поставил стоймя и налил в каждый воды доверху - стоят и не протекают! Но воду в себя набирают и становятся сто тонными, я согласен с мнениями в Инете, что чугунные сапоги.

Хотел было продать - сейчас везде объявления о покупке, но пример на себя, а они на мне как влитые, только чуть жмут в икрах. И решил я их себе оставить для леса.

Прочитал, что для разноски в голенища укладывали пакеты с водой и ставили сапоги в морозилку, дескать, вода при замерзании расширяется и раздвигает кожу на голенищах, но что--то я сомневаюсь в таком методе для старинных сапог.

Ещё прочитал, что можно верх опустить за счёт гармошки, дескать, особым форсом в старину было навести гармошку от 5 до 9 сгибов, и тогда верх голенищ опустится и сядет ниже на икры и жать в икрах перестанет.

Но сначала нужно размягчить кожу сапог, вот сейчас они высохли и стали, как фанера - и по твёрдости и по звучанию. А я никогда с сапогами дела не имел, в деревне только наездами был и знать не знаю - что правильно с ними нужно делать, как размягчить и вообще?
Что-то из кожи в своё время я размягчал касторовым маслом, но сколько тогда его нужно для сапог, размерности до колена?