В пробнике 3-5гр. Поэтому пишем про 1-2 применения с небольшим запасом 1,6гр + 1,6гр. = 3,2гр.
С учётом полученной информации, сегодня я использовал весь объём пробника крема для бритья
"БЕР".
Спасибо за подарок в виде целого тюбика этого крема!
Вот объём полностью выжатого пакетика (ну за исключением одной малюсенькой капельки, быть может), фото практически в реальный размер:
Вчера я взял всего 1/3, и это хорошо бы, от этого объёма.
Ну а дальше будут только мои собственные впечатления as is, понравится кому-то или нет.
Тестовый маленький барсучок был стряхнут, крем выдавлен в сухой скаттл, начал взбивание.
Здесь нужно сделать небольшое отступление: на полноразмерном тюике с этим кремом зрячая жена проситала что-то про 120 оборотов. Если я правильно понял, указано оптимальное количество вращений помазком для получения нужного результата.
Нет и ещё раз нет! Можно умножать на два, а по хорошему на три требуемое количество вращений. Я специально считал - при быстрой работе стряхнутым малым барсуком, после 120 вращений получается "быстрая" пена - та, которую ещё нужно довести на лице. В принципе так тоже можно, но я-то решил получить общеустановленный шаблон и крутил помазком дальше.
На первый взгляд такого количчества крема на один раз избыточно, его должно хватить на два раза. Но это только так кажется.
Пены генерируется очень много на 200 вращениях, даже дофигища, но она "не та" - объёмная, но не рабочая. Добавил где-то с чайную ложку воды - вот, это уже другое дело, уже есть тянучесть и блеск (а вращений далеко за 200).
Начинаю работать на лице - сначала была махровая "борода", довзбиваю "бороду" - мне уже некогда, я на работу опаздываю, чтобы ещё и "экскрементировать". Консистенция не очень, донабираю пены помазком из скаттла - пены в нём с избытком.
В общем, более-менее плотно нанёс, взял вчерашний Maggard V3 Agressive с двухразовым Спутник Тефлон.
Ну, получше конечно скользимость, чем вчера с 1/3 того же объёма крема, но всё-равно не очень - под ухом станок просто застрял.
Ладно, перед вторым проходом работаю помазком в скаттле ещё раз 200 (ну 100 точно). Во, получается уже гораздо интересней - блестящая липучка, наношу её на лицо - нет, всё-равно сначала нужно загущать пену массажными движениями, а потом замастичивать побелкой. В итоге вышла та самая шаблонная мастика, как я люблю.
Но станок злой и не особо-то скользит.
Короче, мне всё это надоело и я схватил лапочку Роквелл-6S с б/у лезвием Жиллетт 7ОКлок Шарп Эдж и 6 плиту. И вот ОНО - СКОЛЬЗИМОСТЬ НЕВЕРОЯТНАЯ!!!
Только на одном посткольжении я выбрил полный цикл прохода и подбривок, ессно, перерезался, до мне уже не до игрулек было. Кстати, скользить-то скользил, зато и не брил, так что или шашечки или ехать.
Резюме по скользимости (и постскольжению): для V3A на 4 (постскольжение на 3), для лапочки стального Роквелла на 6 плите - на 5 (посткольжение на 5).
(Надо бы всё-же тестировать на Роквелле, как все прочие мыла)
В это время что я замечаю - а то, что пена-то исчезает, на глазах что-ли расслаивается, исчезает куда-то. И то, что вначале казалось невроятным объёмом пены, к моменту добривок оказывается уже какой-то тщедушной субстанций. В общем, пена НЕ стойкая, для быстрых бритвенных сеансов.
Но на АШ маску хватило с запасом, а на ПШ маску уже как-то жидковато, из помазка довыжимал.
Ухаживающие свойства - то ли есть (кровотечения были от подрезов, вроде приостановились, "но это не точно", потому как потом был душ, который почти всё заживляет), то ли нет - одеколон Брокар очень ощутимо прижёгся, даже не в порезанных местах.
Аромат я даже не запомнил, какой-то очень невнятный (а он вообще с запахом?).
Резюмировать с однозначной оценкой трудно, за исключением одного: кремы - это точно не мой продукт.
Для любителей кремов сабж скорее подойдёт, с учётом многочисленных ремарок: на точный подбор количества воды, на трудоёмкость, на подбор станка
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm,
Сашуня,
TDSkosmetika,
Konzhak,
konstkk
Просмотр сообщений
). 