Обожаю кмк современных классиков, Гибсона и Стерлинга

Коль поехали по классике, то я очень советую почитать Нила Ственсона, его трилогию, из которой мне довелось прочесть всего (к сожалению) два романа - "Алмазный век" и "Криптономикон" - как рождалась цифровая цивилизация, ну и Джонни Мнемоник от Гибсона хорош.

Кстати, Гарри Гаррсон с его Стальной крысой - легко и звахватывающе.

AntinSK, ни хрена се... Никогда бы не подумал.

ПС. Мне повезло с жопой носорога на морде, но я бы в противном случае вообще не морочился с бритьём и Мак-3 был бы всё, что мне нужно. Я был ведь оооочень худенький и брился всю дорогу именно с Мак-3, это сейчас мне гораздо труднее выбриваться. Блюбёрд масло остаётся только на первом проходе, на втором его уже нет - это тупо физика материалов (если я, дебил, правильно излагаю).

Всю тему перечитал:-))). Хоть кому-то  станок» зайдёт «?

Как получу в руки - обязательно расскажу

а у нас ежевика пошла

А у нас трава вроде начал расти  . Ничегоси размер ежевики. Поди зовётся по-другому?

Начните с "Котлована"

Вот спасибки, у ребёнка как раз "Проза. Ранние сочинения. Письма" и "Котлован" в том есть. Пожалуй, надо приобщиться. Ещё раз спасибо!

ПС. Отбой. Представляете, открыл книгу - а она у ребёнка из библиотеки бабушки, учителя. И в ней повсюду заметки на полях. И на первой странице "Котлован"-а: " Ни один писатель так не разоблачил сталинизм изнутри сталинизма, как Платонов" Е.Евтушенко.

В своё время, очень запоздало, я наткнулся на "Колымские рассказы" Варлама Шаламова (вот это самый правильный раз, когда нужно читать с монитора).
Прочитал и пошёл дальше, по всем его произведениям... И мало того - у меня есть свои семейные впечатления об этой эпохе. Поэтому  ни Солженицина, ни Платонова об этом же я читать не буду - у Шаламова без всяких прекрас, в самой натуре, с самого края по самый край.
Не могу больше и не хочу читать ни у кого другого.

Можно мне выступить в защиту артизана (толк. - ремесленник, кустарь)?

Ребзя, а кто из вас продажник (вот такой вот тупо урод продаж)? Я охренел, когда коснулся темы - какие наценки В ПРИНЦИПЕ "положено" закладывать. Я, который торговал товаром, нужным, как воздух, и работавший на +1-5%, иногда и в ноль (на "контрактах престижа"), просто охнул, когда перешёл в другую плоскость товарных номенклатур с не таким жизненно важным потреблением - ОТ 40%!! Иначе - данахнадо, слишком высоки издержки и риски. Или так или вообще никак.

У нас темка-то, надо сказать - не просто узконишевая, а маркетенго-микроскопическая (это уже излагаю банальности). Тут ЛЮБАЯ наценка не повредит, но вопрос, конечно же, в покупательской способности.

Я думаю, что автор просканит возможности потенциального рынка и устаканится на "вам хорошо, и нам неплохо".

И вторую дырку убрать!     

Я это гениальное произведение, ещё с грифом» для служебного пользования» читал!!!! Послевкусие , уже больше тридцати лет!!!!!

Моя любимая ацкая смесь - быдляцкая проза жизни и сюрреализм, особенно с учётом времени, в котором происходило действие. К тому же весьма полезно узнать ещё несведующим, хотя бы в виде лубка из художественного произведения, - кто такой был Понтий Пилат и как с ним связан Иешуа Га-Ноцри   

amateur, да действительно книга сейчас стоит дороговато.Электронные хорошая идея!В будущем наверное , бумажная книга станет музейным экспонатом.

Ну это вряд ли. Нет ничего уютнее "тёплого лампового звука" - чтения бумажной книги, есть в этом особое наслаждение. Но я тоже из-за непомерной дороговизны отказался от приобретения бумажных книг, хотя в своё время собирал "оранжевую серию", научную и не очень фантастику, и даже было что-то из Ника Перумова  . Властелин колец прочитал залпом - кино и рядом не стоит, как и впрочем и экранизации о Гарри Поттере (прочитал все издания, книгу за ночь  ).
Вообще не торкают никакие новомодные Мураками и другие испанофамильные , а вообще что бумажную, что электронную книгу покупаешь, как кота в мешке - и там и там не знаешь содержимого, но и там и там платишь деньги (рыться по торрентам ради этого не буду воще - нувпадлувлом) .

Крайние из художественной литературы были произведения Ярослава Гашека и Михаила Зощенко (очень непростая судьба у писателя, захватил гонения и войну и партизанскую жизнь), остальное - литература по финскому языку (закачаешься читать  ). Бумажную книгу уже и не помню, когда читал.

ПС. М. Булгаков - гений, его "Мастер и Маргарита" - шедевр, нужно лишь вдумчиво читать, а не по диагонали. Его вообще нужно в целом вдумчиво читать, даже "Белую гвардию" и даже "Собачье сердце" - у него и проза жизни и поэзия фантазии сплетены воедино.