TDSkosmetika, спасибо за наводку на свод тестирования (хотя Вы уже мне показывали эту ссылку), но прочёв, я сразу понял, какая консистенция у меня была сегодня и какая самая рабочая.

Сегодня я быстренько взгенерил пену до варианта "Воздушная", которая в процессе дозвбивания на лице перешла в вариант "Сливочная". Вот этот сливочный (или жидко- сметанный) вариант и есть самый рабочий, оптимальный для меня. Досушивать до плотной "сметаны" или, тем более, до "крема" нет никакого смысла - придётся обратно водоразводить. "Плотная" нужна только для чистоты проведения эксперимента.

Это ИМХО, совсем не истина в последней инстанции.

Цитата: ASV от 09 Апрель 2019, 09:51:16

наскабливая по одному и тому же месту

По одному месту много раз проводить  лезвием обычно не рекомендуется, это только для самой нечувствительной кожи может пройти бесследно.

Да я это знаю, но у меня есть свои трудности с мордой шарпея - после прохода всё-равно откуда-то шерсть вылезает, и плиту теперь использую нетравматичную, а ей приходится по нескольку раз скоблить. На всяких моих мылах этот фокус обычно удаётся (с определённой долей акккуратности).

Хоть выбор и сделан, тем не менее подкину собственного опыта.

Первым регулируемым у меня появилась китайчкая пародия Mekura Futur от Минг Ши. Если оригинальный Футур схож по эргономике, то я лично его не куплю - массивная крышка, непременнно упирающаяся в нос, да и ктому же болтающаяся; и крайне ублюдская регулировка - нужно крутить всю ручку, при этом держась за торцы болтающейся крышки.
 
Вторым был нелёгкий выбор между индийским Parker Variant и благородных кровей немцем Merkur  Progress. В итоге Меркур не был выбран из-за ручки без начески и регулировочной шишкой-балдой жёлтоватого цвета на точце ручки, по сравнению с изяществом ручки Варианта в исполнении сатин. Повторюсь, но именно благодаря адаптивности Варианта через него было прогнана масса модлей лезвий всех видов обработки и характера и при этом я не остался инвалидом, носящим маску. Но, в итоге и Паркер остался не удел из-за геометрии его головы с сильным изгибом лезвия, да и общий вес велик.

Третий был тестируемый Rockwell-6C в хроме - мне очень понравился этот станок и результат, быстро и комфортно им достигаемый на плите номер 3.

А после у меня появился (спасибо Виталию!) и есть поныне нержавейющий Rockwell-6S - третья плита оказалась никакой, четвёртая - комфорт Меркура-34/37, но и телодвижений больше; пятая плита - была долгое время основной, а шестую ставил на добривки. Теперь оптья вернулся к деликатной четвёртой плите - лучше буду больше возюкать, зато лицо не кровоточит и не саднит.
Лезвия - жёлтый 7ОКлок.

Сегодня я, не по правилам тестирования, а по-обычному для себя способу, использовал пробник мыла с ароматом розы. У меня нет чаши, есть только скаттл с чётковыпуклыми рёбрами, поэтому любое мыло в процессе взбивания в моём скаттле перевоздушивается и это вполне легитимная ситуация.
Но я помню, что производитель просил изначально генерировать наиболее плотную пену, которую потом "разжижать" по мере тестирования. Мыло набиралась замоченным образцовым кабаньим помазком Семог-820 (изм. ошибся с номером модели) (который способен взбить пену даже из земли или муки ), остаток воды из скаттла был вылит, помазок был стряхнут от остатков воды.

И вот что получилось: пена вышла кремообразная, но без жирного лоска, я это хорошо всегда отсекаю.
В этом состоянии пена обладает средним свойством покрывания поверхности при нанесении её белящими движениями, скользимость у пены тоже средняя, вплоть до отсутствия через некоторое время. На втором проходе уже появилось жирное лоснение при нанесении, но довольно-таки быстро пропало, на третьем проходе была такая же история.
Предварительный вовод такой, что пену из этого мыло не нужно уплотнять, этому мылу изначально как раз нужно подбросить водички, типа как Митчеллс (ну или Феномено Джеронимо).

И ещё один момент - крайнее низкая стойкость ароматики, в процессе бритья аромат ощущался немного, а вот после бритья я уже и не помню, чтобы что-то чувствовалось. Пробник я "вклеил" в сэмпловую закрываемую пластиковую плоскую баночку, не перетирал, пробник в состоянии as is.

И вообще есть замечание по ароматике - все ароматы односложные, односоставные:
роза пахнет именно кустовой розой и другого я пока не разнюхал; лаванда - трявяной деревянный аромат полевого растения; сандал - именно деревяшкой сандала; можжевельник - именно кустом дикого лесного можжевельника. Самый странный аромат - у "самого лёгкого", в нём какая-то дикая смесь цветов-трав и пряностей. 

Это всё только первое впечатление, буду гонять все образцы в разных условиях, тогда может картина поменяется.

Спор по запахам того или иного считаю беспредметным!!! Нос и Мозг у всех разный!!!!

Вот поэтому мне очень нравятся описания участника Нестандарт - он описывает сравнительные ощущения, общую гамму, а иначе действительно нелегко понять, как же пахнет тот или иной цельный набор ароматических нот.

Я вот далеко не дегустатор и не смогу разобрать или вычленить аромат на составляющие. Но я стараюсь описать ощущение (а это в принципе и главное).

Набор пробников вчера получил, спасибо! Ткните, пожалуйста, в ссылку с описанием тестирования и отчётности, а то у меня уже мозги набекрень.

ПС. Действительно, в общей упаковке, все ароматы смешались и всех забил то ли ментол, то ли что-то другое ядерное, ну типа как в "Трое в лодке, не считая собаки":
....
Однажды мы захватили в дорогу керосинку, но это было в первый и последний раз. Целую неделю мы провели словно в керосиновой лавке. Керосин просачивался. Я не знаю, что еще обладает такой способностью просачиваться, как керосин; Мы держали его на носу лодки, и оттуда он просочился до самого руля, пропитав по пути всю лодку и ее содержимое, и расплылся по реке, и въелся в пейзаж, и отравил воздух. Дул то западно-керосиновый ветер, то восточно-керосиновый ветер, то северо-керосиновый ветер, то юго-керосиновый ветер; но приходил ли он с ледяных просторов Арктики или зарождался в знойных песках пустынь, он был одинаково насыщен благоуханием керосина.

И керосин просачивался до самого неба и губил солнечные закаты, а лунный свет положительно провонял керосином.

В Марло мы попытались отделаться от него. Мы оставили лодку у моста и попробовали удрать от него пешком на другой конец города, но он последовал за нами. Город был насыщен керосином. Мы зашли на кладбище, и нам показалось, что здесь покойников хоронят в керосине. На Хай-стрит воняло керосином. "Как только люди могут здесь жить!" - думали мы. И мы шагали милю за милей по бирмингамской дороге, но толку от этого не было никакого: вся местность была пропитана керосином.
... "

Пожалуйста, не сочтите это за грубость и отнеситесь с юмором.

Но образцы обязательно необходимо рассоеденить из общеё упаковки и разложить отдельно друго от друга, и похоже, что наиболее всех ядерный аромат  у мыла "Лёгкий аромат".