На магнитах.

Буду краток  и по возможности объективен 
Первое использование. FAN 24mm, Sample #3.
1. Пену НЕ жрет. +
2. В плане изготовления не придраться. +
3. Упругое основание и в меру мягкие НЕ колючие кончики. +
4. Пену генерируют мгновенно. +
5. Менее плотная набивка, чем у того же Зенита. Хотелось бы такую же. -
6. Из-за отсутствия клеевой шишки собирает пену в основании узла. -
Набивка мне нравится чуток плотнее, надо попробовать узел Silvertip D01 2-Band 
Резюме: в ротации остается, пока, будем тестить дальше. Твердая 4, щенячьего восторга не вызвал 

Лимитку использовал несколько раз. Проблем с жором пены не увидел, от слова вообще. Хороший сбалансированный помазок.
Но и эффекта вау он все же не вызвал. Др.диттмар с узлом от морриса все же мне нравится больше.
По сравнению с зенитом и семог сог, лимитка лучше по всем параметрам, для меня.
Пену взбиваю секунд 5-10 в чаше таймлесс, потом на лице.
И как резюме: Этот помазок оставлю себе, но больше ни в лимитках, ни в заказах шейвмак не участвую. По цене шейвмак, можно купить диттмар любой, причем еще и с разными ручками из дерева и рога.

Я тоже очень доволен лимиткой от Шейвмака. Сравниваю с 2-банд Д.Дитмар и раньше был Зенит Сильвертип(вообще тряпка). Дитмар пену жрет больше в отличии от лимитки. Cимпсон чуббик2 был синт. жесткий не понравился, ручка неудобная. Сравнивать пучки с супер от Симпсонов не корректно тк там цена всеже больше. Ну и да барсук и чаша , это нонсенс , для чаши есть отл синтетика от Плиссон. Смысл барсука это работа на лице, а из чаши просто наносишь и все.

Испытал свои форумные помазки: sample#2 Fan и sample#3 Bulb. К сожалению, восторженных отзывов от меня не будет.
 Сравниваю с Симпсоном ( Chubby 2 Super и Cubby 3 Best Badger) - Симпсон Super Badger у меня нет-нет, да и потеряет несколько волосков, но узел намного плотнее, до Шейвмака ему линять и линять, Best Badger не линяет вообще, и Зенитом (Манчжурцы и Силвертип).
За деньги, сравнимые с ценой Симпсона, ожидал большего. В сравнении с Симпсоном плотность узла слабее, а в отличие от Зенита, в Шейвмаке не выступает клеевая шишка, приятно с одной стороны, но с другой склонен считать, что выступающая клеевая шишка не даёт  затекать черезмерному количеству воды глубоко в узел помазка, что в дальнейшем вызывает т.н. "жор пены".
В целом, помазок приятный - упругий ворс, достаточно плотный, удобные ручки.
Но!
Жрёт пену, сильно жрёт, даже при взбивании в чаше (это про sample#3, sample #2 нормально). Пользоваться буду, однако: Симпсон реально лучше - плотнее и продуманнее конфигурация узла. Зенит дешевле почти в три раза, но в работе лучше, удобнее - знаешь, как он себя поведёт (хорошо поведёт!) да, с клеевой шишкой, ну и  пусть. В общем и целом помазки хорошие, но я разочарован. Продублирую в соответствующую тему тоже.

Я напротив, основательно замачиваю, и не слежу за временем, принимаю душ, 10-15 минут помазок лежит в воде. После слегка стряхиваю, чтоб вода не текла, но в узле её достаточно и начинаю набирать мыло, не жалея, 1-2 минуты. Набираю над чашей, излишки стекают туда. Потом взбиваю, выходит всегда хорошая пена. Правда мыло использую в основном жировое.

Я также заинтересовался, и спросил одного комрада, который работает в Корее, об этих лезвиях. Он мне ответил, что в Корее этих лезвий нет в продаже,как и культура бритья ДЕ станками там отсутствует. Сам он предпочитает бритьё прямыми ( опасными) и комисори. У молодёжи в ходу кассетники.