Timelless TI SC 0.95
Treet Falcon
Саюз (Ляксейка) - Лате
Vie-Long Silvertip Extra Soft Synthetic
Alpa 378

Итак, коллеги!
Впечатления, мысли, выводы и тд от тестирования лосьонов после бритья от KatrineDo.
Попробовал три лосьона: Сандал, Пачули и Лаванда-Ветивер. Дыня-Ментол осталась, но не думаю, что она как то кардинально отличается от остальных. Применял лосьоны вечером после бритья и на следующий день утром и вечером после умывания. Такая у меня кожа, что если после умывания лица с пенкой я не нанесу что то увлажняющее, то буду ощущать некий дискомфорт. Исключение – летняя жаркая погода на югах.
Как уже все поняли лосьоны малоспиртовые с содержанием спирта 18-24% и основное предназначение, и упор сделан на увлажнение, успокоение кожи после бритья. Хотя при нанесение после бритья приятное жжение я ощущал и это мне понравилось. Консистенция лосьонов мне напомнила бальзамы-лосьоны от Варесино. Не прозрачный цвет, а мутноватый, поэтому перед применением я хорошо взбалтывал содержимое.
 
Давайте начнем с уходовых, а самое интересное оставим на потом.
Собственно особо и сказать нечего. Всё соответствует описанию/релизу лосьонов и относится к всем тестируемым – разницы я не заметил. Отлично увлажняют, питают, никакой сухости и стянутости я не заметил и кожа после бритья чувствовала себя замечательно.  Полный зачет по этому параметру! Мне понравилось. Липкости и жирной пленки так же нет, за исключением Сандала, но она проходит буквально за 1-1,5 минуты и меня это совершенно не напрягало. Наоборот, возникало чувство питания и увлажнения кожи. Как то так.

Аромат.
Самый интересный и главный параметр. Мне сложно выделить фаворитов, так как понравились все четыре аромата. Сандал (который у всех производителей свой) – очень приятный древесно-мужской аромат; Пачули – затрудняюсь выделить конкретные ноты, но запах…..бомбический (с); Лаванда-Ветивер – тонкий, насыщенный, с приятной горчинкой ветивера; Дыня-Ментол – необычный аромат, идеален для лета за счет своей дынной свежести в сочетании с ментолом.
Наверное, все таки для себя на первое место поставлю Лаванду-Ветивер и Пачули – очень запахи зацепили.
Ну и под конец стойкость. Как многие форумчане знают, я не люблю стойкие и фонящие весь день лосьоны, т.к. считаю их роль другой, а за аромат отвечает любимый парфюм. Но тем не менее лосьон должен иметь приемлемую стойкость дабы можно было насладится его ароматом.
В этом плане меня полностью разочаровал Сандал -  с бутылька запах есть, нанес на лицо и буквально через 10-15 мин я ничего не чувствовал. Жена говорит есть слабый шлейф непосредственно от кожи, но очень непродолжительное время. А вот у Пачули с Лавандой здесь все в порядке! Аромат держится часа 1,5-2 со временем затухая, но поднеся ладонь к лицу чувствуешь приятный тонкий шлейф. Это как раз то, что мне нужно – можно наносить парфюм не боясь смешивания ароматов. Отлично!

Вывод
На мой взгляд, первый блин НЕ вышел комом. Лосьоны рабочие и зачетные с приятными НЕ химозными массмаркетовскими запахами. Обязательно себе закажу у Катерины Пачули и Лаванду-Ветивер 50мл с красивой этикеткой и удобным дозатором.
Вот такое у меня видение данных лосьонов. Буду рад почитать впечатление остальных, кто заказал себе пробники, так как чем больше мнений, тем проще людям составить более менее правильное представление о продукции.

Всем гладкого бритья и ароматной пены! 

Цитата: Talar от 25 Октябрь 2019, 13:13:29

Лови!

Кость, я хочу Санину прогу позырить, чего-то заинтересовался.

Это она и есть. Я ему же ссылку именно на нее и давал.

ПС. А что за прога, нельзя ли точное название (поискал бы в Плей маркете)?

Лови! Быстрый, легкий и удобный сканер штрих-кодов по которому можно узнать страну производителя и цену товара. Скачать приложение из - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.globalbusiness.countrychecker

Продолжение.

Заранее, будучи уверенным  в мягкости лезвий, в бритвенных станках получил ожидаемый результат. Крови на капельки не проронил, раздражений не получил. Опишу кратко свои ощущения при бритье в каждом станке, с указанием лидерства. В дальнейшем все оценки по школьной пяти бальной системе, носят сугубо субъективный характер, оцениваю только бритьё и ничего более.
 
 1. Открытый Fatip Рiccolo первой генерации в лидеры не вошёл. Выбрил по чистоте на 4, по эффективности на 3+, по комфорту 3-. Для этого станка можно сказать, что бритьё прошло гладко, но мою кожу всё-таки покусывал при бритье. Место в рейтинге – последнее.
 
 2. Станок с головой закрытым 0,68 timeless SC. Он вне зачёта. Просто, чтобы узнать, чем лезвия прежнего владельца не удовлетворили. Выбрился мягко, комфортно, эффективно, но чистота бритья – неуд. Где-то в районе обеда мне снова бриться захотелось.
 
 3. GC 0,84 во всем отличник. И эффективно, и чисто. А вот по мягкости бритья и комфорту у меня заработал только четвёрочку. Даже с этим мягким лезвием выбрил меня не ожидаемо агрессивненько и резко. Не смертельно, но есть такое дело. Небольшой бритвенный ожог, после применения АШ, непосредственно под носом ощущал вплоть до отхода ко сну. Не для моей кожи эта связка. Поделил 6-е место с  бритвенным станком «Астра». Выбрил чище, но агрессивнее по отношению к коже.
 
 4. Старт 1,18. Чуда не случилось. Немного уступил по чистоте бритья GC 0,84. По эффективности – паритет. Но бритьё дало мне то, что и ожидал от подобной связки. Мягко и очень комфортно и безопасно, что для меня важнее. (4-е место).
 
 5. Gillette fatboy razor. Брился на девятке, зону усов, подбородка и подбривки проходил на семёрке. Пятёрки по всем позициям, которые только можно придумать. Отработал очень чисто, эффективно, со щадящим отношением к моей коже. (1-е место).
 
 6. Rex Ambassador отработал на пятёрке и 3.5 соответственно. Чисто, эффективно, но недостаточно информативно. Станок вообще не отличается излишней скользючестью, аот и с этим лезвием немного тормозит, уверенно и равномерно, но не спотыкается, не застревает, что не удивительно, учитывая массу самого станка. (3-е место).
 
 7. Чешская бакелитовая Astra. Самый агрессивный из того, чем пользовался. Агрессивнее R41, но мою щетину он срезает, не рубит. Связка отработала по эффективности – 5, по чистоте – 4, по комфорту – 3+. Не лидер. (6-е место). Выбрился немного хуже по чистоте, чем GC, но ожога не получил.
 
 8. Бакелитовый винтажный Австрийский слант. Не знаю, как называется, ранее нигде ничего подобного не встречал. Эффективность -5, чистота – 4+. Комфорт – 4. Мягко, но недостаточно скользко, брился с усилием по скольжению, что очень сильно отличается от использования в нём любимых лезвий. С любимой же связкой получаю просто сказочное бритьё. В этом случае всё печальнее, но 5-е место заслужил.
 
 9. Байкал, плита 7. Отработал достойно по всем параметрам. Уступил лидеру совсем немного по информативности бритья. Но всё же Толстяк отработал породистее как-то. Старая школа: не пропьёшь, не потеряешь. Хоть по остальному всему паритет. Отдал ему второе место только по личным ощущениям от бритья и отсутствию регулировки в полном понимании этого смысла.

ASV, да забейте Вы на то, как это называется - BBS, DFS или еще как. Добейтесь для себя наиболее приемлемого результата, наилучшего сочетания ощущений и конечного качества поверхности), а все эти термины и определения... Я, в принципе, так и сделал.

Интересно было почитать обзор DE лезвий, опубликованный в Новости Токио.
https://t1y.me/de-blade-reviw-list/