А можно мне здесь поинтересоваться - а с какой целью вы носите часы?

цель как и у бритв за 200+долларов)))))
зы. Хорошо что давно слез с часовой темы, а то она как-то подороже ВКБ выходила.

выдавил пластину крема размером с ноготь большого пальца руки, толщиной мм в 4,

мало, у кремов расход побольше мыла
тот же шпейк я выдавливаю сантиметра 2, а то и побольше (диаметр как у зубной пасты), да много это, но запас карман не тянет))))

На вечер....

B&M Vespers / Oumo Manchurian 2b 26mm / OREN + Feather Professional / The Scottish FS Co Thistle & Black Pepper balm

Я как-то раз поймал себя за тем, что на всех барахолках из всякого продаваемго сразу выцепляю за предложения помазков - среди них чаще всего встречаются доступные по цене, за условные копейки, ту же Омегу,  по сравнению с мылами или, тем паче, станками.

Про себя скажу так. Мыла попробовать интересно, и эту тему для себя в разумных рамках буду развивать (тем более, что не пробовал еще ни Барристеров, ни Стирлингов, ни Майка еще не пробовал, из именитых - только РАА и P&B). Но тут сдерживают сроки хранения, все же для мягких мыл они не безграничны Станки перепробовал бы многие, но до $100 перебрал уже довольно много чего. А дальше останавливает ценник. Тем более, что ликвидны из станков далеко не все.
По АШ - чем больше - тем лучше, хотя бы пробники, ибо интересно все (ну вот такой я любитель "перебирать", как говорит супруга .
Ну а помазки, как выше писал, ценник позволили самому попробовать многое и найти для себя некий оптимум. Из представленных в коллекции для меня это Омеги кабаны 10065 и 10108. Есть в ротации и другие, но более нишевые.
Ну а откуда что взялось поясню на таком примере. Не оправдываюсь и не обосновываю необходимость, просто вдруг кому интересно.
Взял Семог 1305. Ручка классная. Работа узла не понравилась совсем: плохо взбивал и жрал пену. Пожаловался - на Ганзе как ближайшую альтернативу посоветовали Омегу 11137. В работе сразу понравился больше. Но не совсем понравилась ручка (просто "не легла" в мою руку), плюс сильно пачкалась мыльным налетом в районе "бортика" на ручке, а я в этом перфекционист. Да и сама ручка красивая, поэтому смотрелась ну совсем не гармонично с этим налетом Поэтому взял с таким же узлом (который мне крайне понравился для работы на лице, да и в большинстве чаш неплох) 10081 кабана. Тем более, что уже была такая-же синтетика (S10081) и кабан с подобной ручкой (10810). Синтетика крайне не понравилась работой узла ("стержень", на лице не плющится вообще), а кабан 10810 - жесткостью из-за слишком малого лофта для узла такого диаметра и такой плотности набивки. Взял 10081, вроде все неплохо. Но когда увидел 10065 с таким же узлом и простой пластмассовой ручкой - хватнул и так на нем и остановился. Соответственно, 11137 и 10081 уехали в "архив" (ну или пока в коллекцию). А дальше - если накроется 10065, достану какой-то из них и буду пользоваться. Ну или если кто из приятелей попросит - задарю без проблем, благо народ к теме потихоньку приобщается. А барыжить ими по 200-300 руб - свое время дороже
Ну и с остальными та же история: или не подошли, или (чаще) подошли, но нашел что-то лучше. Со временем и эта коллекция поредеет. Но пока так, как сложилось на сегодня

И задал сам себе вопрос - а ты что с ними будешь делать-то, солить? Я думал, что это я сдвинутый - храню (просто храню) в тумбочке 4 помазка, которыми практически не пользусь (хотя по многим параметрам они нравтся, в том числе и визуально и тактильно), да и вообще, из трёх, висящих в ванной, пользуюсь в крайнее время одним и тем же, изредка миксовым - для разнообразия и чтобы ненужное мыло измылить.

ну наверное та самая шиза у меня Но жить не мешает и бюджет серьезно не подрывает. К помазкам если и остался интерес, то "точечный": попробовать другие марки кабанов (Зенит, Мондиаль), попробовать другую синту (Вие Лонг вот недавно очень хвалили, заинтересовался), но таких массовых закупок больше не будет. На барсучью тему не съезжаю сознательно: базовые практические потребности сейчас закрыты синтой и кабанами, ну и на одном барсуке я не остановлюсь точно, а в жизни еще много интересного и полезного, на что можно потратить деньги. Я скорее из АШ еще возьму что-то (хотя от имеющегося полки ломятся, думаю вот, как лучше показать, хотя у меня тоже редкого или сильно дорогого там нет, изучаю качественный масс-маркет . ну или из станков.

BigRedCat, в каком из сосудов эрномичнее всего взбивается пена - чтобы без лишних кручений помазком для удаления завоздушенности?
Поделитесь в соответствующем разделе, пожалуйста, очень было бы интересно почитать.

Из представленного на фото в теме "Коллекции" https://bbshave.ru/general-shaving/vashi-kollekcii/msg28492/#msg28492 пока могу охарактеризовать так:
1. Маленькие омеговские чаши - имхо точно не для взбивания, а для забора, ну и может начала взбивания (барберы так делают: начинают в чаше, и, как только пошла пена, уходят на лицо) - мало места.
2. Зеленая кружка Проразо - аналогично, для большинства средних пгомазков мало места по площади, при этом она достаточно глубокая. Этак кружка, как и ретро-аналоги - для хранения шайбы мыла, ее замачивания и забора. Пену в ней получить можно (особенно, если помазок с длинной ручкой а-ля 10098), но лично мне неудобно. И еще она отлично подходит для замачивания помазка, даже Разорок Халк влезет
3. Синяя чаша Таймлесс - отлично работать, но если помазок достаточных габаритов (чаша достаточно глубокая). По параметру минимальных усилий для взбивания хорошей пены наверное выделили бы ее.
4. Белая чаша Перейра. Красивая. Но как по мне немного громоздкая и тяжелая. Пена взбивается неплохо, но площадь внутри большая - она сильно распределяется по дну и по стенкам, и лично мне нужной плотности добиться сложнее, чем в чаше Таймлесс. Возможно, нужно найти для нее свой помазок (так-то в силу внутренних габаритов в ней можно работать почти всем от узла 20 мм до Халка) и мыло, которое любит такие размашистые движения. Вещь годная, но не акая универсальная, как Таймлесс. И хотя она и с ручкой, в руке мне удобнее Таймлесс - в силу веса и габаритов.
5. Фениксовский пластиковый скаттл. Хорошая годная вещь. Но немного не хватает внутреннего объема. В результате пена рано начинает лезть за пределы чаши скаттла, и добиться нужной ее консистенции мне сложнее. Опять же, крупным помазком в нем работать неудобно. Нормально - 24х55-57. Зато пена теплая

Сорри за много букв, но может кому-то будет интересно Если коротко, то при необходимости оставить одну чашу их всех представленных на фото выбрал бы Таймлесс.

ТДС, да дифирамбы:-)))). Я бы может и рад» докопаться»:-)), да не до чего! Сразу зашло. Видимо, так, тоже бывает. Даже к цене претензий нет:-)))). Знаю, что чаще бывает, как ASV написал.... люди вопросы задают... придумал фразу для объяснений-« ТДС интеллектуальное мыло для бритья, требующее тонкой настройки бритвенных параметров». Этой фразой и «спасаюсь»:-)))))

ASV, историю одну напомнили:-))). Есть у меня завсклад, суровый дядька старше меня. Круглый сирота... Рязанское десантное, ну потом с вытекающими... сирота же! Вообщем его все, типа, уважают из-за страха:-))). Он , окромя, тэшкой ( одной) и не брился никогда ничем. Доступ у него везде свободный-ну как ему откажешь:-))). В том числе и в мою бритвенную комнату. Ну и берет любое мыло у меня, что глянется:-))). Побреется и ворчит, что мылА , какие то не такие:-))). Летом отжал у меня банку мыла, Нота Розы, что Вы описываете.... и все, не ворчит, а говорит, что больше ему другого не надо:-)))), а вот , как кончится, я ему такую же « подогнать» просто обязан:-)))))!!!! Лосьонами и т.д. не пользуется-баловство говорит:-))) И забыл, помазок у него..... это видеть надо! Там свинья мне кажется, старше меня была:-))))))