Коллеги, решил поделиться информацией, подтвержденной собственным опытом использования масляных прешейвов. Бреюсь ежедневно. Кожа на шее у меня очень сухая, особенно зимой, но на постоянной основе прешейв больше не использую, только если чувствую необходимость в дополнительной защите. Пробовал применять все известные способы подготовки кожи к бритью, описанные на всех ресурсах, до которых смог дотянуться. Гидрофильными прешейвами и Proraso не пользовался, и не планирую. В первых не вижу смысла, а состав прешейва Proraso разбирала Алеся (Areffa Soap) в одном из своих стримов и подтвердила мое предположение, сделав вывод, что это просто менее концентрированный состав крема для бритья.

Итак: Масляный прешейв наносится на влажную (не мокрую), чистую кожу, лишенную собственных сальных выделений, и выдерживается пару минут. Цель - образование защитной пленки, щетину масло не размягчает. Если наносить на сухую кожу, то масло впитывается, не образуя пленку, и при регулярном использовании поры будут забиваться (камедогенность). Смывать масло перед нанесением пены не нужно, так как пропадает эффект защиты. Пена наносится поверх масла и выдерживается для размягчения щетины.

Наравне со специализированными масляными прешейвами на коже работает (то есть выполняет ту же функцию) любое рафинированное масло (сомневающимся рекомендую обратить внимание на состав масляных прешейвов), разница только в запахах и камедогенности. Бальзамы и кондиционеры для волос также хорошо выполняют функцию прешейва, но мне не нравятся их запахи. Ни один из использованных маслянных прешейвов в моем случае не ухудшал скольжение лезвия. О воздействии масла на натуральные помазки не знаю, я использую только синтетические. Но, с учетом состава артизанских мыл, включающих в себя дополнительные масла, сомневаюсь в негативном воздействии масляного прешейва на помазок.
 
В заключение повторю сделанные мной выводы:
1. Цель прешейва - защитная пленка и дополнительное скольжение.
2. Все масла работают как прешейв, сравнивать их целесообразно только с точки зрения камедогенности.

Довольно подробный разбор по новому Floid the Genuine от Викторыча. Заинтересовал.

Chiseled face выпустили бритвенный станок собственного производства.




https://chiseledface.com/products/chiseled-face-ti-razor-preorder?fbclid=IwAR3_Fri13B9OWl-GmRdl9MvBUfDaDgR-aRx6jpqAFLs3RgIhwMR6NLsTzfs

Позавчера известные америкосы разродились такой ублюдочной этикеткой.... на законный вопрос- так ли они представляют себе русских? , представитель мыловаров долго  извинялся в директе...
 

переодически пользусь кассетниками,но реже чем классическими станками,водится за мной такой грех.

Что же в этом плохого?   

Для себя совершенно не считаю зазорным бриться кассетником

пока на ежедневку кассетник

Перешёл на кассетные станки, когда в 90-х у меня появились Slalom, Sensor и Ultrex.
Конечно, всё очень индивидуально. Мне, например, кассета с пятью лезвиями кажется громоздкой и неуклюжей. А кого-то меньше пяти не устраивает, а то и 6-7 лезвий подавай.
Сейчас пользуюсь в основном трёхлезвийными вариантами кассет (Hydro 3 или Mach 3), всё устраивает.

Для адекватных коллег по форуму, способных к ведению конструктивного диалога, поясню.

по одной единственной (мягко говоря - не лучшей) модели сделан вывод по всему производителю?

На руках была одна. Но есть интернет и есть форумы. Где достаточно много и подробно написано про достаточно частые случаи волосопада, ну и главное - танцы с бубнами (и холодильником   ) при разработке узла. Да, помазки (прежде всего ручки) красивые. У некоторых моделей ручки (формы а-ля SOC) очень удобные. Но и все. Тот же SOC кроме суперской ручки и крайне плотной набивки узла какие имеет преимущества перед другими кабанами? Особенно в плане критерия цена/качество/функционал? За эту цену пара приличных синтетических кистей от Разорок для меня кажется более оправданной и логичной покупкой (что в свое время и сделал).
Вопрос с зенитами для меня пока открыт. И скорее всего какие-то модели появятся в коллекции. Как кабаны, так и синтетика (пока глаз положил на 506 синтетику с кобальтовой ручкой).
Но, повторюсь, целенаправленного коллекционирования (то есть целенаправленного приобретения ради хранения и любования, а также радости от осознания мысли, что оно у меня есть) ни помазков, ни кремов/мыл, ни станков  - у меня всего этого нет.
Я показываю то, что есть сейчас в использовании (как текущая ротация, так и небольшие запасы на будущее). Ну а помазки и станки - то, что когда-то купил и чем пользовался. Выкидывать мне это жалко, храню на память (что, может быть, и шиза). Барыжить точно влом. Ну а показал, потому что кому-то может быть интересно.
Ну и данную ветку, если посмотреть - тут ведь в коллекциях у форумчан тоже в основном то, что чаще или реже используется, а не приобретено только ради обладания вещью.

И да, если хотите послушать мысли по коллекционированию, коллекционированию бритв в том числе, реально на мой взгляд интересного, глубокого и умного человека - посмотрите это видео

Долгое время брился кассетниками и горя не знал собственно говоря.)) Результат полностью устраивал, да и сейчас полностью устраивает, когда бреюсь при случае. Для моего каждодневного бритья это отличный вариант в принципе. До перехода на тэшки брился Жиллетом Фьюженом Пауэр плюс Проглайд или Прошилд и пеной или гелем Биотерм, а после бритья бальзам. Год назад вернулся к классическому бритью только ради разнообразия и привнесения в процесс бритья некоего романтического ритуала и церемонии. Теперь полки ломятся от всяких всячин и обилия мыл, кремов, станков, лезвий и афтершэйвов.)) Проблема левых кассет существует. У меня до сих пор лежит пачка фьюженов в вроде бы оригинальной упаковке, но уже при первом бритье чувствуется подделка, оригиналов мне хватало на пару недель комфортного ежедневного бритья. Поэтому покупать лучше у проверенных продавцов. Для себя совершенно не считаю зазорным бриться кассетником при желании и безусловно для многих это отличный вариант для ежедневного бритья. Возможно для тех любителей бритья, кто бреется раз в неделю это не лучший вариант конечно же. А сравнивать можно что угодно с чем угодно, в конечном итоге всё индивидуально и каждый найдет то что именно ему хорошо. Что может быть лучше разнообразия.))