Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - patoff8

Страницы: [1]
1
Двусторонние станки / Re: WOLFMAN WR1 VS WR2
« : 25 Апрель 2023, 02:41:35 »
Мне уже указали на эту ошибку. Спасибо. Мне WR2 не "зашел" полностью и в результате все продал, из WR1 остался 0.61 в бронзе-наиболее устраивает меня именно этот вариант. Из WR2 были 0.95, 1.05, 1.15, 1.25. Я бы сравнил WR1 со станками Косолапов-вот тут реально очень близкие по своим свойствам станки. С уважением.

Я начинаю про DE станки, Вы заводите шарманку про GEM. Я парирую, Вы пытаетесь уколоть известным анекдотом про Брежнева и зачем-то начинаете про Косолапова, хотя тема вообще про другое.
Друзья, мы ведь все здесь про удовольствие ощущений (и прежде всего ощущений человеческих взаимоотношений). Поэтому решительно предлагаю договориться о главном- миру-мир, войне-пиписька!
Если все согласны, то давайте общаться и обмениваться знаниями. В этой теме исключительно об отличиях двух типов оборотней, как это было предложено изначально.

2
Двусторонние станки / Re: WOLFMAN WR1 VS WR2
« : 24 Апрель 2023, 21:29:58 »
А вот с агрессией всё не так просто. Если дальше 0,61 в WR1 я точно не полезу, то на WR2 я без проблем бреюсь с ГАПом 1,25 и хочу попробовать 1,45. Так что при выборе ГАПа у WR2 я агитирую действовать смелее.

Поздней зимой до меня доехал WR2 1.55. Попробовав его с разными лезвиями и мылом, скажу, что мои предположения оправдались. Станок далеко не на каждый день, но даже моя очень капризная кожа выдерживает такой гап в этой геометрии.
Как и в случае с WR1, при увеличении гапа эффективность увеличилась не так сильно, как агрессивность станка.
Из нововведений теперь можно попросить добавить гравировку на DC версию.

Всем хорошего бритья!


3
Двусторонние станки / Re: New Guerrilla Wolfman Razors
« : 23 Апрель 2023, 23:35:04 »
Очередь у Джеймса стремительно уменьшается- в январе 2023-го мой друг оформил заказ через 3 месяца после запроса в гугл-форме. Для сравнения три года назад я ждал 8 месяцев, чтобы оплатить заказ. Вот и появляются новые партизаны и wr4, чтобы загрузить производство.

4
Двусторонние станки / Re: WOLFMAN WR1 VS WR2
« : 25 Январь 2023, 20:33:54 »
Прошу, концентрируйтесь на тексте, делитесь опытом.
Если сконцентрироваться-то стоит начать с того, что Дюфур выпускает в настоящее время уже 3 станка. По делу считаю некорректным сравнивать WR1 c WR2-слишком разные станки. WR2 uораздо мягче, но мне не зашел и все ГАП уже утилизированы. OC WR1-даже 0.54 оказалось очень агрессивна и лежит. Что касается материала-он достаточно сильно влияет на качество бритья. В результате моих сравнений базовой полировки, зеркальной и бронзы осталась только античная бронза.

Вы невнимательно читаете. WR3 - это односторонний GEM станок, обзор про DE (двухстороние) станки Дюфора, а не про его производство. И я не пытаюсь их уравнять, а говорю про отличия. Что не так-то?

5
В сленге моей профессии
Можно поинтересоваться, какая такая профессия?

Профессия не играет роли, важно предопределить обман

6
patoff8, это какая-то провокация?
Для начала, здравствуйте "Кэп Очевидность")
А так всё это уже пройденный этап с ломанием копий насчет цветов форумов. Оранжевый цвет повышает аппетит, ну а синий всё-таки цвет унылости и депрессивности.
 Заходите, располагайтесь, наливайте мате или вискаря и добро пожаловать в сей междусобойчик)

Здравствуйте! Благодарю!

7
Двусторонние станки / Re: WOLFMAN WR1 VS WR2
« : 23 Январь 2023, 20:59:15 »
Первый раз я зашёл на этот форум с уверенным вопросом
Уверенный вопрос это конструкция типа "кошерная свинина" :)
Если человек уверен, то у него вопросов нет, если есть вопросы - он не уверен.

Так и есть. Надеюсь, что мой опыт поможет людям, а не продавцам из myshave.ru
Прошу, концентрируйтесь на тексте, делитесь опытом.

8
Здравствуйте. А что означает "джинса" в данном контексте и что вас задело?

В сленге моей профессии джинса- это реклама, которую дают якобы скрыто, но факт очевиден всем.

9
Двусторонние станки / Re: WOLFMAN WR1 VS WR2
« : 23 Январь 2023, 20:30:23 »
BB Shave - форум о бритье

Шутники, прочитайте внимательно- абзац переписан. Спасибо бы лучше сказали )

10
Для меня был давний вопрос кому отдать предпочтение в вопросе диалога- myshave или bbshave. Когда появилась "джинса" на форуме myshave, я насторожился. Но когда я публично отметил недостатки, мне откровенно признались в продажности всего форума, и после этого меня "подтёрли". Я имею право заявить, что myshave.ru- это однобокая структура, которая подчинена продажам, но не знаниям. Скриншот прилагаю.
https://ibb.co/ky4327b

11
Двусторонние станки / WOLFMAN WR1 VS WR2
« : 23 Январь 2023, 19:25:47 »
WR1 VS WR2

Первый раз я зашёл на этот форум с уверенным вопросом «Какой станок лучше?» и очень удивился размытым ответам форумчан. Позже я осознал, что в мире бритья дороже не значит лучше, но так получилось, что я связался с вольфманами. Надо непременно попробовать всё самому потому, что на разных лицах станки, лезвия и косметика работают по-разному- у кого-то восторг, а у кого-то кровавая баня. Поэтому я должен написать расхожую фразу- всё написанное ниже исключительно личное мнение, не претендующее на догму. Я очень надеюсь, что мои наблюдения помогут новичкам получить некую опору в выборе. Отдаю должок, так сказать

Итак, Wolfman- это канадский производитель станков, которого зовут Джеймс. DE станки он делает в двух моделях- WR1 и WR2. Их ГАПы и агрессивность он указывал как в этой таблице, но потом эта таблица с сайта пропала. Вероятно, из-за того, что она очень условна и станки эти разные. Именно на их отличиях я и сконцентрируюсь.


_WR1__________|_WR2
_.48_Mild_______|_.95_Mild/Med
_.54___________|_1.05
_.61_Med_______|_1.15
_.68___________|_1.25
_.74_Agressive___|_1.35
_______________|_1.45_Agressive


Опыт использования- год. В ротации были WR1 c ГАПами 0,43, 0,48, 0,61, а WR2 с 0,85, 1,05, 1,25. Лезвия разные, в основном Feather, зелёная Астра, Rockwell, РПЛ. Мыло Lea, Acqua di Parma, Proraso.

Почему именно Wolfman? Компания одна из немногих на рынке, кто делает DE станки 2в1: в DC разные ГАПы -с каждой стороны станка тот, который пожелает заказчик. Мне это очень нравится, так как бреюсь я медленно, станком не кручу. У компании репутация с бескомпромиссным качеством. Из недостатков- станки переоценены, на них огромная очередь (6-9 месяцев ожидания возможности сделать заказ и заплатить).

Какой из двух типов я оставил себе? Я оставил себе оба- WR1 и WR2. Если бы был выбор оставить один- оставил бы WR2. По характеру бритья станки очень разные. Я бы сравнил это с туром на внедорожниках. WR2- это Range Rover с кондеем, где шум мотора еле слышен, играет музыка, а WR1- это заряженный рамный Land Rover такой же ценовой категории. Трасса одинаковая, но ощущения от её прохождения на этих автомобилях будет разное. Так и с этими станками- WR2 либо бреет, либо нет, как сказали бы знатоки «без огонька», а WR1- это аппарат требующий от владельца участия- хочешь брейся от гарды, хочешь от крышки- огромный рабочий угол. Для WR1 нужна поставленная техника, понимание чего ты хочешь.

Какой ГАП выбрать? У меня очень-очень капризная кожа и жесткая щетина. Я заметил, что у этих станков при уменьшении ГАПов больше уходит эффективность нежели агрессия. Т.е. если сравнивать станки по эффективности, то я бы уравнял WR1 0,61 и WR2 1,05. А вот с агрессией всё не так просто. Если дальше 0,61 в WR1 я точно не полезу, то на WR2 я без проблем бреюсь с ГАПом 1,25 и хочу попробовать 1,45. Так что при выборе ГАПа у WR2 я агитирую действовать смелее.

Открытая или закрытая гарда?
WR1 идёт мягче на OC с маленькими ГАПами. Видимо из-за большего смазывания кожи отверстиями гребёнки. Но и в SB станок прекрасен. WR2 считаю рабочим только в варианте SB из-за того, что в гребёнку немного продавливается кожа и меняется угол среза щетины. Может быть исключением только 0,85-0,95- в моём случае зону кадыка OC 0,85 бреет лучше, чем SB 1,05. Но уже OS 1,05 у меня всегда делает красные точки на лице.

Что там про пресловутый угол? Как я написал выше, рабочий угол у WR1 действительно заметно больше, чем у второй модели. Но пугаться не надо- у WR2 он вполне ощутимый, который легко найти интуитивно. Кто не согласен- попробуйте Mamba 0,53- вот там угол действительно мал.

Базовая полировка или зеркало? Разница видна, но не так сильно. Базовая полировка вольфмана лучше полировки многих производителей DE станков. Плюс важно понимать, что со временем на зеркале в любом случае появятся микроцарапины от щетины.

Можно ли найти аналоги этих станков у других производителей. Аналоги найти можно, но они будут другие. Яркий пример- WR1 и алюминиевый Lupo. Второй делался с такой же геометрией, но по факту станки разные. Мой опыт показал, что Lupo заметно злее WR1 SB 0,61.

Какие лезвия? Вольфманы всеядны. На мне лучше всего работают Feather и Rockwell. Важная деталь- на WR2 не встают лезвия KAI.

Помните, что стандарт резьбы (дюймовая/метрическая) отличается в силу региональных особенностей- например, оборотни не встают на ручки от Carbon Shaving.

Шимминг для колхозников? Ни в коем случае не согласен! Я периодически им пользуюсь потому, что нулевой вылет лезвия вольфманов становится положительным и это добавляет огонька. Плюс, новичкам можно попробовать больший ГАП. Убеждён, что шимминг не моветон!

Так в чём же главное функциональное отличие? В случае моей очень капризной кожи оно одно- бритье против шерсти лучше с WR2 (почему- не знаю). По росту волос- разница минимальна.

Теперь о недостатках. Если мы не будем говорить про цену, то отношение к покупателю, как к босяку- мол, дали возможность купить- радуйся. Может быть лично мне несколько раз не повезло, но и Джеймс, и его помощница Тара вниманием меня не жаловали. Так быть не должно и производители с более бюджетными станками не позволяют себе такого.

Но красивые они, собаки! Берёшь станок в руку и глаз радуется. Думал, что через год пройдёт, но нет- мураши бегают толпами до сих пор.
И ещё- вероятно, что это секта. Я не знаю ни одного, кто бы ограничился покупкой одного станка этого производителя

Немного фото пары WR1 DC и WR2 DC на ручках от Виталия (за что ему отдельное спасибо!)

Всем хорошего бритья!

Картинки:
https://ibb.co/2M058CB
https://ibb.co/CsH0GD5
https://ibb.co/yBLSCGP

Страницы: [1]

Страница сгенерирована за 0.093 секунд. Запросов: 45.