Alexand, у меня в 5 и 6 нет необходимости. Это для 2-3 дней подошло бы. Чаще всего ежеднев сейчас, даже хочу попробовать, вдруг третьей плиты будет хватать.
Я сильно удивился, насколько техника выросла за 3 года. Продал станок от скуки, ну станок и станок, а оказалось, 3 года перебирал то, что не нужно было. От небреющего Кинга до избыточных Фатипа и Р41. Зачем это все, неясно. Даже недавно вот Лупо был алюмишка. Казалось бы, аналог 4 плиты, но нифига. Не бреет Лупо так же чисто и так же мягко, поставить коцку куда легче. Финишный результат 3 проходов хуже, чем в Роквелл.
Единственное, задумал 6S заказать, но сомневаюсь, надо ли. По идее, взял 2 китайских клона, можно пользоваться и так всю жизнь. С другой стороны, есть любопытство нержу попробовать. Но боюсь пожалеть. Дорого может любой дурак побриться, попробуй дёшево сделать результат и эмоции.
Я убежден, что клон 6с с Озона за 10 баксов - лучшее, что сейчас может взять новичок и не только, любой.

Когда-то 3 года назад у меня был оригинал 6C. Достаточно быстро им наигрался, буквально за месяц. Показался скучным.
Вот сейчас спустя время и десяток станков купил на Озоне копию. А прикольно же! Мягко очень. За 10 баксов так и вовсе вне конкуренции. Любому подойдет, каждый хоть одну плиту, да выберет для себя.
Даже стал на оригинал 6S засматриваться, может закажу, если увижу по адекватной цене.

У меня последние 4 месяца Пикколо никель в любимцах.
Очень классный станок, дающий ББС и кайф от процесса. Голову брею только им. А вот с лицом - только когда 2 дня хотя бы щетине. Если хочу каждый день - выручает Меркур 34с. Всё-таки на каждый день Пикколо ту мач.
Но я свое имхо скажу. После даже 41 головы, после Роквелла 6с, после Паркера 78р, после Лупо, да и вообще всего диапазона ценового 50$, грубо говоря, Фатип это просто бриллиант. Ни на кого не похож, кайфовый, маневренный, распрямляющий руки. Даже впрок возьму, пока есть, пусть лежит.

Про какую версию лупо идет речь?

Алюминька, конечно же, как самая популярная.
Еще третий вариант дам в этом бюджете - Паркер 78р. Вот три станка гораздо интереснее Кинга.

Мой первый станок.
Тут кто-то пытался сравнить с головой Меркур и Лупо. Вот после обновления головы, 34с очень близко стал к Лупо по чистоте, почти неотличимо. А Кинг С - очень уступает на сегодня обоим. Вот такое мнение. Без разницы, что вы возьмете - Лупо или 34с, главное не 89 и не Кинг.

R41 мой третий станок. Стаж четыре месяца.
Начал с Кинг С. Далее Rockwell 6c. Продал оба, остановился на R41.
Кожу с самого старта пытался и все-таки приучил к ежедневу. С Кингом это было нетрудно, далее, как и все, прочувствовал чистоту, которая сложно сочетается с ежедневным. Не открою, возможно Америку, для себя лучшей связкой нашел R41+Восход. Если на зеленой Астре Р41 равна шестой плите Роквелла, то на Восходе превращается примерно в четвертую, может чуть-чуть агрессивнее. Эффективность при этом страдает не сильно. Есть и лезвия пободрее, если разлениться и запустил на два дня - тот же Спутник, Астра, Татра.
Великолепный станок, нечего сказать. На одинаковых лезвиях давал одинаковую эффективность и результат с шестой плитой, но более требователен к технике и постановке углов, а значит интереснее. Но первым не посоветовал бы, ибо расфигачился бы пару раз и забил.
Как следующая возможная хотелка - либо Р41 в нерже в подарок себе любимому, ну либо уже переход на опаски.

Спасибо всем за советы
Внезапно для себя вторым станком после Кинга заказал Rockwell 6c

Ну накомментили) Совсем отпало желание брать.