Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Atronom

Страницы: [1] 2 Вперед
1
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 06 Февраль 2021, 12:57:39 »
Добрый день. Если пробники ещё остались, тоже запишусь. Спасибо

2
Возможен обмен на мыло или RazoRock Game Changer OPEN COMB .84-P

3
Обменяю Старт, Б/У, с двумя плитами 0,69 и 0,9 на Эдвин Джаггер 3ONE6. Возможно, кому-то Эдвин жестковат. Только обмен, только на этот станок.

4
Двусторонние станки / Re: Muhle R41
« : 09 Август 2020, 20:22:05 »
Беда-печаль тогда) я израильскую Персону пробовал. И она меня совсем не восхитила. МедПреп только на картинках видел))

5
Двусторонние станки / Re: Muhle R41
« : 09 Август 2020, 16:47:21 »
Denis_BlackArrow, станок очень привередлив к лезвиям. Вернее лицо, когда в этот станок всякую пакость пихаем.
То ББС нет, то комфорта, то кожи.. Не Роквелл, дык ))
Плюс 100. Аналогичного мнения по р41. Это не всеядный станок.
Говно в нем априори не работает. Надо очень тонко подбирать к нему хорошие лезвия.
А у Вас какие больше всего зашли? Мне пока из опробованных, только Вилкинсон и Рапира шведская сталь. И Трит платинум ничешный. А вот любимая зелёная Астра прям не в дугу. И Рапиры остальные тоже. БИК с Ладасом тоже никак.  Фивер ещё не пробовал в ней, Восход ещё лежит и зелёные Дерби. А так, с Вилкинсон самое шикарное бритьё получилось. Причем раза 4 лезвие стоит. Остальные 1-2 раза и все, тупняк

6
Alksandr, извиняюсь, я только одно видео видел, в посте чуть раньше в этой теме (я за творчеством Иванова на YouTube не слежу),где он не брился. Там все по внешке понравилось. А вот на видео, где бреется, явный косяк на одной плите. и как выпирает лезвие вообще не понравилось. Сэкономили металла на рупь, и теперь уши от лезвия пипец как торчат. А так красиво было в презентации))

7
Так Колибри дороже)) Но тут реально видна другая работа. Нет таких чудовищных царапин от фрезы, как на Тайге были. В Колибри явно большая работа проделана. И проделана хорошо. По крайней мере, к полировке сложно придраться.

8
Это прям улыбнуло, про разные трудозатраты)) чем меньше деталь, тем сложнее полировка.
Ну как расскажите всем как же сложнее полировать крышку, которая меньше всего лишь на 3мм?  ;D
Применительно к крышкам, одна хрень. Это у Вас дешевле вышло. А если отвлечённо, то попробуйте отполировать плиту от бритвы и сережки какие-нибудь. И почувствуйте разницу. Ваш пост про разные трудозатраты в плитах - бред. Цена складывается не только от размера. Старт могли полировать ( если это можно назвать полировкой) в подвале на Малой Арнаутской. В Колибри же видна отличная работа. Даже несмотря на всю Вашу нелюбовь к Иванову))

9

Надо еще техпроцесс смотреть, цена не только от количества металла зависит, от трудозатрат на его обработку тоже.
Например Верхняя плита (крышка), у обоих она полированная, у Старта она получается чуть больше, а значит и трудозатраты на полировку тоже чуть больше, но стоит она у Старта 1800руб, а у Колибри 2100руб. Что тут, если не жадность и не желание нажиться?
Это прям улыбнуло, про разные трудозатраты)) чем меньше деталь, тем сложнее полировка.

10

Ну надо отдать должное внешнему виду. Кроме внутренней части крышки, станок выглядит отлично. Отполирован прекрасно  Как брить будет - тут у каждого свои идеалы.

11

Да, прав был Антоха. Пусть Крысиный волк рулит, это его основная задача, пусть всех во всех грехах бездоказательно обвиняет, подаренными плюшками далее барыжит, пусть несогласным ярлыки деревянные навешивает. Замолчу тоже.
Всем спасибо.
Ну а что тебе остаётся:-))))))? Ты же знаешь, что я знаю! Саша, твой « приём на работу» со мной обсуждался:-)))))!!!! Можешь , в слабости своей, и дальше обзывать:-))). САШУНЯ:-))))))
Уроброс, а Вы не хотите представить доказательства своих обвинений? Вы уже не раз тут намеками, а теперь и напрямую обвиняете человека в том, что он , во-первых, работает у Иванова, и второе, что под его аккаунтом заходит Иванов и пишет свои комментарии. Может пора привести хоть какое-то подтверждение своих слов?
 Модератор может со стопроцентной уверенностью сказать, с какого айпишника были входы в аккаунт. Может пора вмешаться? И расставить все точки над И? А то получается, что можно бездоказательно обвинять оппонента, расставив побольше скобочек и двоеточий, и за это не нести никакой ответственности?

12
Двусторонние станки / Re: Fenomeno Shave razor
« : 09 Март 2020, 18:20:40 »
Fenomeno_Artisan, то есть заказать у китайцев нанесение букоФФ на ручке и продать с 20 процентной маржой, это развивать металлообработку в родных краях? А мыльное производство также на родине развиваете?

13
Так может покупатель - потребительский террорист))
Так он вроде как хотел не станок новый, не деньги а только крышку, ну то что брак короче, или я ошибаюсь? Вряд ли террорист. Не хотел бы я оказаться на его месте, заплатить, ждать, наконец дождаться, очень огорчиться, услышать что террорист, пойти отправить обратно. Да уж, грусть печаль.

Но согласитесь, это странно, два косячных станка от разных производителей)) Либо не повезло ему. И такое бывает, конечно.

14
Atronom, Дык вернули ему денежку, почитайте выше внимательно.
Я читать умею, спасибо. Иванов предложил вернуть ему станок на доработку сначала, не? А после всплытия говна, стал добрым и пушистым, и вернул деньги. А сразу такого решения нельзя было предложить? Или вернем деньги, или заменим станок. А уж когда получил станок назад, то уже пиши, в чем косяк и кто виноват. А он уже по фотке делает крайним покупателя. Как-то не комильфо это.

15
Так может покупатель - потребительский террорист)) И Роквелл у него бракованный был, теперь новая напасть. Всякое бывает. Но на месте производителя , я бы предложил возврат средств или полную замену, а не ремонт. Тогда вопросов к производителю было бы меньше. Ну и с обсёром Роквелла и компании т.Иванов поторопился, мне кажется. Самоуверенность империи губила.

Страницы: [1] 2 Вперед

Страница сгенерирована за 0.047 секунд. Запросов: 49.