У меня теперь один вопрос: Во-сколько обходится переделать Автограф?

Есть подозрение, что без шансов.

Не дешевле ли будет купить сразу одну Tatara.

Есть подозрение, что тут шансы есть.

Я все равно не понимаю, почему товарищу не попробовать Henson mild

Да успеет еще. Или кто то взаправду думает, что ТС остановится на меркуре? Не смешите, через неделю на авито.

Делаем ставки. Через сколько Борода72 переобуется, скажет что меркур шлак допотопный и продолжит свое мракобесие.

А у кого нибудь есть знакомые медики? Тут, на примере ТСа, кажется, пару докторских по психиатрии и психологии защитить можно...

Цитата: Alexei69 от 28 Май 2025, 13:03:21

...такую неприязнь испытывают

Особенно вот эти следы от фрезы! чОрной ненавистЪю!   

А кому то на авито именно эти следы и понадобились, о как

Не настоящий Автограф тоже не айс? С оригинальным у меня проблем с эффективностью не было.

Иванограф имел несколько большую эффективность и намного большую агрессию. Что, в принципе, логично-лезвие у него было загнуто меньше, из за чего был увеличен вылет лезвия(и гап кстати тоже должен был увеличиться, если у кого есть иванограф 0.65 и точные средства измерения-померьте). И станок превращался в агрессивный скребок. Он был сопоставим с моим 0.68 ОС таймлессом по агрессии, но все же ниже таймлесса эффективностью. Это раз. И я же не просто так уточняю про недельную щетину-именно ее он не смог спокойно забороть. Сравнивать с 1-2 дневной-как то такое себе. 1-2 дневная не "лежит" первый проход там совсем иной. Это два.
Итого. если бриться часто-0.65 будет достаточно эффективен и очень мягок. Если редко-то его не хватает. Зато более чем хватает 0.9. Выбор для того и дан. И да, все это применимо для моей щетины, лица, и т.д и т.п. Это три.

Оффтопну. Автор вобще знаками препинания пользоваться умеет? Знак "?" подразумевает-тадам-вопрос. На кой хрен они(знаки ?) используются в утвердительных предложениях? Там место точке...