Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
В связи с тем, что мой предыдущий ответ потерли (не удивлюсь, если это произошло благодаря Вам) хотелось бы резюмировать.
Судя по нашему с Вами небольшому диалогу кажется, что Вам очень сложно принять чужое мнение и любое противоречие вызывает попытку немедленно доказать свою правоту ) Далее в ход пускаются достаточно странные манипуляции (хобот слона, нужно попробовать абсолютно ВСЕ до одного станка, чтобы высказать мнение, что-то там про ржавые станки и кумира). Причем Вам не лень дать свой бессмысленный комментарий по каждому моему предложению из целого абзаца
Так вот, прошу Вас не брать на себя то, с чем Вы не справитесь - а именно давать оценку словам и мнению других. Если мне нравится качество исполнения и бритье, то я свое мнение навязывать никому не собираюсь, а делюсь этим впечатлением с другими - мне кажется это сообщество в том числе и создано для этого. А Вы в своих словах перешли границы допустимого и почему-то решили взять на себя роль мерила истины и знатока
И с упорством дятла пытаетесь всем доказать правоту которая является таковой только для Вас
Повторюсь, мне нравятся станки HLS, они бреют и прекрасно исполнены. А нравится Вам это или нет мне все равно )
Дорогой Rambo, я долго думал о том, как обобщить из раза в раз демонстрируемые ИВВ и его воинствующими адептами психологические феномены, такие как пренебрежение к окружающим, ложь и манипуляции, бесконечная агрессия и физическая нетерпимость к иному мнению и др. Но благодаря Вашей помощи, такое обобщение, наконец, нашлось. Ваша изумительная фраза "Не Ваше собачье дело - вру я или нет!" (с) гениально кратко и математически точно демонстрирует жизненное кредо ИВВ и его воинствующих адептов. И Вы смело можете поставить её себе в подпись, чтобы у форумчан не было сомнений, кем Вы являетесь в глубине души. Спасибо!
Rambo, чудес не бывает, значит кожа восприняла новые станки лучше чем старые..у меня так было много раз, когда появляется лучшая связка, старая кажется дискомфортной, т.к. кожа ее перестает нормально воспринимать, почуяв новый уровень комфорта. Я месяцами брился меркуром 34, роквеллом, меркуром 37, геймченджером..и в какой-то промежуток времени это был для меня суперкомфорт с каждым из этих станков, даже лосьон не щипал..но после каждой новой связки, старая давала сбой. Сейчас я бреюсь станками под лезвия артист клаб и я всеми де, что у меня были, я скорее всего покоцаю лицо...так оно работает, когда кожа не как жопа у носорога, а требует какого-то вдумчивого подхода.Спасибо за мнение, я думаю это один из факторов в том числе
Удивительно конечно такое читать - про наличие основания как и что считатьЯ вот хотел было написать свое впечатление от бритья, почитал что там пишут в этой специальной теме и решил не мешать обсуждению формата "не читал, но осуждаю"
Позиция ясна, хотя логика - не очень. В теме про Автограф, насколько я помню, ни один человек, не испробовавший этот станок, не писал о том, что он плохо бреет. Одновременно с этим никто из "нечитавших" не пытался высказать недоверие тем, кому станок понравился, не пытался доказать обратное. Что ж, Вы бесспорно имеете право на своё собственное восприятие смысла текста, однако жаль, что по этой причине проявили откровенную подмену понятий.Биться в кровь
Да, к сожалению, многие люди почему-то искренне считают, что высказать своё мнение, отличное от мнения остальных, это означает "биться в кровь" с непременной агрессией. Хотя в общем случае это не так: если Вы высказываете своё мнение социально приемлемым образом, то форумчане вполне толерантно к нему относятся. По крайней мере, по сравнению с тем периодом, когда на форуме присутствовало несколько махровых социопатов. Но, честно говоря, я согласен с тем, что чтобы высказать своё мнение, нужно обладать определённой смелостью.доказывать, что станок очень неплох как внешне
Зачем доказывать? Мы вполне верим, что Ваш экземпляр неплох внешне. Но тот, например, который находится у меня, имеет явные косяки изготовления. Как наши мнения противоречат друг другу? Никак. Тем более, что у каждого из нас свои собственные критерии того, что считать "неплохим внешне станком": для одних это чтобы не было ржавых потёков и крепления крышки скотчем, а другие тщательно измеряют шероховатость поверхности. Ну, в общем, как не вспомнить классика: "Кому и кобыла невеста!". С другой стороны, мне жаль, что Вы не нашли подтверждения своему мнению. Но это проблема не форума, а производителя, выполнившего станок "на отвали". И заметьте, по качеству Тайги наши с Вами мнения абсолютно сходятся, что стороннему наблюдателю несомненно подскажет, какой станок (Автограф или Тайга) реально хорошо выполнен, а какой может ему не понравиться.Мне если честно все равно какую идею закладывали и какое наследие Автограф должен был нести в себе
В теме про Автограф этот аспект обсуждали только те, кому это было интересно и имело значение. Например, для меня это важно и представляет особый интерес. Вас никто к этому не принуждает. А если бы производитель не указал на коробке "by Vadim Lebedich", то этот вопрос вообще не поднимался бы. Но тогда, конечно, и интерес к станку был бы, скорее всего, заметно меньше.Вообще качество исполнения HLS замечательное
А вот это - откровенное враньё и попытка выдать желаемое за действительное. У Вас нет оснований так заявлять. Условно говоря, Вы держите слона только за хобот, поэтому весь слон Вам и кажется похожим на пожарный гидрант, и каковую точку зрения Вы готовы доказывать, биясь в кровь. Но Вы, простите, не испробовали все станки от HLS. В свою очередь, например, я неоднократно искренне восхищался и высказывался о том, что бывшие у меня экземпляры и Тайги, и Эльбруса приятно порадовали высоким качеством изготовления и отделки. И это никак не противоречит тому, что доставшийся мне экземпляр Автографа хорош только в части изготовления ручки.
Впрочем, никто Вас не неволит что-то писать в профильной теме - Вы имеете полное право воздержаться. Также мне жаль, если Вы столкнулись с неприятными фактами непорядочности уважаемого Вами ИВВ. Но за это отвечает только он, а вовсе не пользователи. Как говорится "Неча на зеркало пенять, коли рожа кривая".
В любом случае спасибо за развёрнутый ответ. Мне как ТС темы про Автограф Ваше мнение интересно. К сожалению, я так и не понял, какой вариант станка у Вас в пользовании.
и про хобот ) Попытка раскачать лодку не засчитана ))
Вычислять на микроскопе сколько микрон отклонение и где шероховатости не считаю нужным, мне пофиг если бреет )) Я увидел много энтузаистов по этому направлению - и по этой же причине не хочу подробно высказывать в профильной теме Автограф (который здесь активно поливают грязью) зашел
Так это отлично, что зашёл! Не хотите написать об этом в профильной теме?
Я уверен, что чем больше будет отзывов от реальных владельцев, тем более полная и достоверная картина сложится у ВКБ-сообщества, тем более обоснованно можно будет камрадам принимать решение о покупке/некпокупке станка. Было бы интересно узнать, какой вариант у Вас, на какой стороне брились, какое лезвие использовали, не вибрировало ли оно, каково качество изготовления Вашего экземпляра и т.д.
Повторюсь (и судя по всему - ещё неоднократно): то, что Автограф не соответствует оригинальной конструкции от Вадима Николаевича, само по себе ещё не значит, что бритьё этим станком обязательно никому не понравится.
Каждому свое, как говоритьсяОРЗ не было?
Страница сгенерирована за 0.175 секунд. Запросов: 50.
