Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - vall

Страницы: [1] 2 3 ... 113 Вперед
1
Давайте заменю-такого быть не должно. Напишите в личку-есть варяги и викинги.
С уважением.

2
Куплю / Re: Paradigm Titanium SE Artist Club
« : 13 Май 2026, 12:37:24 »
Вы знаете, как ни странно occam enoch или yagi-очень близки по мягкости paradigm se-попробуйте их, вдруг подойдет.

3
Согласен-меняется состояние кожи, меняется и поведение связки бритва-лезвие. У меня бывает просто невыспался и любимая связка начинает сбоить и наоборот-хорошо поспал и даже то, что раньше была некомфортно-отлично бреет.
Даже заране уже могу спрогнозировать-если кожа не очень-какие связки лучше не брать и чем можно побриться в этом случае.

4
Односторонние станки / Re: Tatara Razors Amakuni
« : 15 Апрель 2026, 13:52:40 »
У меня был парадигм и сейчас Амакуни. Впрямую мне кажется сравнивать их не очень корректно. Парадигм-это как Роллс-ройс-бреет очень мягко и чисто. Очень легкий для своей конструкции, отлично лежит в руке. Но в основном-очень мягкое бритье. Амакуни-в моем понимании-технологический шедевр (если сравнивать с машиной-скорее БМВ). Такого качества деталей, такой легкой смены лезвий нет ни у кого. В то же время если взять само бритье отдельно от эмоций-стальной тяжеловат, удобство удержания не сравнимо с парадигмом, более агресивный, при этом качество бритья не лучше. Среди SE станков однозначно занимает одно из первых мест и подойдет тем, кто любит более агрессивные станки-помягче вектора или кобры, но агрессивнее ряда других. У меня с физером побриться без раздражения получается не всегда, лезвия шик подходят больше. Я бы все-таки парадигм поставил на первое место. С уважением.

5
Екатерина! Поздравлем Вас с праздником 8 марта! Будьте всегда такой же как и сейчас! Не болейте, не расстраивайтесь-будьте счастливы! И спасибо Вам за то, что Вы нас терпите.

6
Каждый раз, когда беру в руки опус-говорю спасибо Игорю. Прекрасный станок.

7
Наверное, это хорошо, спасибо. Подскажите, какое из обычно применяемых мыл Вам показалась наиболее похожим на гуся? Сам я привык распознавать нюансы, поэтому для меня при общей "похожести" совершенно разные-гусь, варяги, лечебное, викинги.
Правда если пробовать вслепую-надо несколько проб, чтобы определить какая из баз.
И кстати, скорее всего никаких "прорывных" баз мы и не увидим. Я вот последние месяцы пробую несколько разных баз разных артизанов и понимаю, что они все больше "сближаются", приобретая какие-то общие качества. Как-то так.

8
Спасибо за отзыв. Мне казалось что этого мыла надо намного меньше-мне обычно хватает 1-2 граммов. Удивили, что пена менее "тяжелая". В целом я доволен, спасибо.

9
Мыло, кремы и др. / Re: aion
« : 20 Февраль 2026, 19:33:08 »
Я не люблю взбивать на лице и не хочу ради мыла менять технологию.Пену оно дает, но вот скольжение и постскольжение этой пены меня не устраивает. Думаю. что на лице вряд ли появится совершенно другая пена. Спасибо-я пока завершил свои пробы.

10
Мыло, кремы и др. / Re: aion
« : 19 Февраль 2026, 19:55:59 »
Хочу поделиться результатами своего тестирования этого мыла аромат pomp. Всего было 10 сеансов бритья, в которых я пытался понять-почему это мыло так понравилось форумчанам. В целом результат моих проб-мыло крайне не понравилось. Единственное и явное достоинство-это аромат. Это лучший аромат розы за все время моих поисков. Сама консистенция мыла достаточно мягкая, оно очень быстро комкуется и в чаше расползается. В медной чаше в целом не удается получить нормальную пену-расползается по углам. В керамике кое-как получается, но не полностью-остаются комки, которые затем очень неприятно ощущаются на лице. Пена бьется медленно и всегда водянистая. Даже если воду не добавлять. Среднее скольжение и защита. Постскольжение лучше, но при этом раздражение кожи явное. Кожа после бритья не стягивает и не сохнет, но и ощущения комфорта не получается. После каждого бритья я использовал средства успокаивающие кожу и только аромат и спертость заставляли пробовать снова и снова. В целом я бы эту базу никому не рекомендовал к покупке-совершенно неоправданная трата. Возможно, другая база была лучше-но дальше пробовать эту фирму уже не хочу. Странно..

11
Почти весь гусь уже уехал-как понимаю, к форумчанам. Просьба как попробуете-напишите Ваши впечатления. База новая и хочется услышать Ваше мнение. Спасибо.

12
Появилась совершенно новая база на основе гусиного жира и масла кокум. Повышено скольжение и постскольжение, уходовые полный комплекс с дополнениями против раздражения кожи. Выставлено на авито:   https://www.avito.ru/moskva/krasota_i_zdorove/mylo_dlya_britya_na_osnove_gusinogo_zhira_7938491099

14
У меня кожа капризная и уже годами спасаюсь только артизанскими мылами. Раньше это был себум, теперь свое. Что касается твердых мыл-не подошли все. В моем понимании мануфактура-это Жиллет и что-то в этом роде. Вот там действительно лаборатории, патенты и т.д. MdC достаточно маленькая фирма, производит много лет одну базу практически и очень ограниченное количество ароматов. Основа их бизнеса совсем не в мылах для бритья-это скорее побочный продукт. С уважением.

15
Добрый вечер! Воскресенье дает возможность развернуто ответить. Поэтому попробую:
1 Немного ликбеза:
Что такое мыло?
Это не "жиры" животного или веганского происхождения. Любое мыло-это соли, которые образуются при реакции жирных кислот и щелочей-натриевой и калиевой.
Что касается жирных кислот:
Если мы говорим "говяжий жир"-это смесь кислот с преобладанием стеариновой и пальмитиновой, если "масло авокадо"-тоже смесь но с преобладанием пальмитиновой и олеиновой, а "масло виноградных косточек"-смесь с перобладанием линоленовой.
Как правило для варки мыла берут либо уже готовые соли, либо исходные масла, жиры и щелочи, четко рассчитывая сколько чего надо чтобы получить соли. "Пережир"-то есть свободные кислоты есть всегда-просто как правило мыловары этот пережир вводят в мыло уже после образования солей и четко его дозируют и контролируют. Так, в мыле К2Е чуствуется масло Эму-скорее всего оно использовалось для "пережира". Я это к тому, что оценить на лице каких солей в мыле больше можно только приблизительно-так в масле кокум стеариновой кислоты больше, чем в говяжьем жире. Ну и так далее. Это к вопросу о сравнении веганских и жировых формул.
Теперь что касается артизанов и фабрик-здесь тоже мне кажется нужно уточнение-что считать артизанским а что фабричным мылами? В моем понимании MdC-артизан, хоть и достаточно крупная фирма. То есть считать разницу в объемах производства или в сложности формулы? Феномено явный артизан делает твердые мыла, а разорок-явная фабрика делает полутвердые.
Давайте будем считать "артизанским" мыла со сложной формулой, в основном полутвердой консистенции, которые производятся в достаточно ограниченных количествах.
Я последние месяцы для собственного понимания испытывал мыла нескольких производителей-A&E, DG, Aion. Для сравнения взял два явно фабричных мыла-Harris и Haslinger.
Первый вывод
Эти два фабричных мыла в моем понимании (подчеркну-я могу говорить только о своих впечатлениях как пользователя и испытателя) на порядки уступают мылам первых трех производителей. Так как я занимаюсь мылами, достаточно давно уже веду базу данных собирая впечатления и пытаясь разобраться как состав влияет на результат. Так вот, у фабричных мыл неприемлемые для меня характеристики качества бритья, защиты, скольжения и раздражения кожи после бритья. В рамках эксперимента я смог побриться 2 раза харрисом и 1 хаслингером и после каждого бритья приходилось заниматься лечением от раздражения кожи. Так что эти и аналогичные мыла я просто не рассматриваю как подходящие.
Если взять первые 3 производителя, добавить еще и мои мыла-то как ни странно самое плохое впечатление и оценку 4 получило мыло Aion POMP-которое мне горячо советовали. По аромату это мыло явно лучшее-великолепный аромат розы. По консистенции мыла и удобству взбивания-безобразно. Мягкое, комкующееся мыло нельзя было взбить в чаше "выбор капитана", не получилось забрать его помазком и удалось взбить только в керамической чаше с закругленными краями. Мыло распадается, забивается в щели и с трудом взбивается. Но и основные характеристики мыла-скольжение, защита, постскольжение и уход-уступаю мылам A&E и  DG. A&E я исследовал 3 базы-K2E, VR1, Ultimate. Все 3 базы, как и мыла DG и Aion-имеют общую современную тенденцию-это мыла плохо бьются, дают мало тяжелой "липучей" пены. Очевидно таковы запросы пользователей. Хуже все показала база VR1-в моем понимании на 4+. Если кто помнит заменитый Opulence DG-когда вообще пену было невозможно получить-то тут что-то похожее. При этом достаточно хорошие свойства самого бритья, хуже с уходом. На втором месте у A&E Ultimate-вполне приличное мыло, если бы не было базы К2Е. Самое лучшая база в моем понимании-база милстейк у DG-в ней очень сложный состав, но она дает больше пены, лучше скольжение и главное отличное состояние кожи после. Если сравнивать с моими-на уровне A&E для меня варяги, викинги-немного лучше. Что касается лечебного мыла-для моей кожи по показателям качества бритья и удовольствия кожи после эта база показала себя лучше всех. Проблема которую я не очень могу решить-консистенция мыла в банке и то, что мыло можем "комковаться" при взбивании в чаше.
Для примера три раза брился amukani+feather-связка для меня явно слишком агрессивная. После применения мыл DG и Aion-надо было заниматься снятием раздражения. После лечебного-было агрессивно, но при этом без раздражения кожи. Хотел сделать подробный отчет с цифрами и таблицами-но мне кажется не нужно. Опыт использование того же A&E в базе накоплен около 100 случаев, так что как Вы понимаете все цифры достоверны и заключения обоснованы. Но еще раз-это касается моей кожи и моих ощущений. Они могут не совпадать с Вашими.
В целом в заключение если кожа снисходительно относится к "простым" составам-можно пользоваться фабричными мылами, кремами, гелями, маслами и т.д. Если кожа "капризная", чувствительная, жирная или наоборот сухая-лучше подобрать для себя артизанскую базу-среди них достаточно много хороших мыл и главное они намного разнообразнее по добавкам. Жаль что DG прекратили делать мыла-в моем понимании одна из лучших баз.

Страницы: [1] 2 3 ... 113 Вперед

Страница сгенерирована за 0.03 секунд. Запросов: 49.