Хочу приобрести на подарок или пластиковый Байкал 2, или  клон mercur futur, но не могу определиться. Жду мнений и советов.

Цитата: boo от 25 Сентябрь 2023, 15:44:33

Не удалось проверить? Интересно, как такая конструкция покажет себя в бритье.

А вообще зря DLC версия осталась ограниченной. На мой взгляд- это просто гениальная бритва. Интересно еще, как бы она себя в титане показала.

Совсем забыл)
Нержавеющая крышка не совпадает с алюминиевой плитой

Странно, а по снимку кажется, что как родная встала

1.Razorock Lupo DLC
2.Razorock Lupo Al
3.Muehle Rocca

Спойлер: Этот станок - лучшее, что случалось со мной в ВКБ
Наконец пришла ко мне долгожданная Razorock Lupo DLC
Вот мои впечатления:
Как известно, геометрия у этого станка полностью совпадает с таковой у алюминиевой версии, но вот в бритье она мне показалась другой. За счет веса в 96 грамм этот станок эффективнее, но не агрессивнее, чем его младший брат. Мне удалось выбриться в BBS с гораздо меньшим количеством телодвижений(лезвия - мои любимые Wilkinson Sword). Бритва очень эффективная, травм не нанесла вообще никаких. Этим станком я могу пользоваться каждый день, если потребуется.
Мне кажется, что я нашел идеальный станок, который соответствует всем моим хотелкам:
- короткая голова, почти совпадающая с длиной режущей кромки лезвия
- вес до 100 грамм
- нержавеющая сталь
- подходящий гап и вылет лезвия
 
Кстати, шпеньки на верхней крышке и выемки на нижней расположены ближе к середине, нежели чем у алюминиевой версии, поэтому между ними взаимозаменяемой является только ручка.
P.S.
По фото товарища Maccarock обратил внимание, что толщина верхней плиты у алюминиевой версии (и соответственно у DLC) больше, чем у современных Lupo из нержавеющей стали. Думаю, это существенным образом влияет на то, как станок бреет в целом и в частности на его агрессию.
Для сравнения использовал его же фото.

Может ли кто-нибудь, кто располагает современной и стальной версией попробовать поставить алюминиевую крышку на стальной?
P.P.S.
Я очень впечатлен и буквально влюблен в DLC версию. Мы никому не отдадим наш станок. Моя прелессссть.

Мне очень понравилась маневренность алюминиевого станка Razorock Lupo. Как я понимаю, достигается это в том числе длиной головы, примерно соответствующей длине режущей кромки лезвия. А есть ли еще подобные станки? Пока нашел из такого только Lupo и HLS Колибри. Кто- нибудь еще знает варианты?

Стальной Razorock Lupo 58 оказался совсем, абсолютно не похожим на алюминиевый Lupo для меня. В нем лезвие не чувствуется вообще, но точек себе наставил немало. Эффективность - ниже. В общем совсем другой станок по ощущениям и результату.

Решился заказать Lupo стальной 0.58. А пока едет продолжаю эксперименты с разными лезвиями на алюминиевой версии. Попробовал с лезвиями Feather и Kai. И в очередной раз не складывается у меня с японскими лезвиями. Заметил, что на любой бритве применение этих лезвий у меня приводит к врастанию волос. Так было и с Rockwell и с muehle Rocca и с r41

Цитата: boo от 07 Сентябрь 2023, 14:01:24

Цитата: Alexandr_L от 07 Сентябрь 2023, 13:32:31

кому нужна бритва б/у? как же гигиена

Если беру Б/У - варю минут 40 в кипящей воде и все ок

Солите?

По вкусу