Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Tilzit

Страницы: [1] 2 Вперед
1
Все таки, купил я Тайгу ОС, поскольку захотелось регул. станок помягче Футура. В обзоре на станок утверждалось, что ОС мягче закрытой. Побрившись, был удивлен, на Футуре в основном бреюсь на 3 позиции, а на тайге ОС 2 позиция и то показалась злей Футура. Лезвие одно и тоже Вилкинсон. Страшно представить какая тогда закрытая тайга по агрессивности) И да, по качеству финиша сатин тайга заметно лучше байкала - 2, видимо сменили производство. Кстати, на байкале-2 моя постоянная плита 3 и с тем же вилкинсоном она ощущается мне мягче тайги на 2 позиции. Вследующий раз попробую на 1 побриться)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey, Посторонним В., Dwarffic

2
я не решился на второй заход по Флекси

Я давно хотел регулируемый станок ОС, даже чуть Тайгу ОС не купил (несмотря на их "сатин" в Байкале-2), хорошо ИВВ отговорил, сказав, что он мягкий. А тут Флекси ОС появился в продаже, обычный Флекси я и не рассматривал  ;)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sfayrat

3
Там был перекос в первой ревизии в башке.
Может просто удачный экземпляр? Вроде и с первыми Флекси попадались как кривые так и хорошие экземпляры...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sfayrat

4


Мои опасения по поводу мягкости станка не оправдались 👍 Сравнивать с закрытой гардой Флекси не могу, поскольку не имел его и им не брился. По ощущениям. Лезвия Вилкинсон (ими всегда пробую новый станок) на 4 позиции мне показался поагрессивней Футура на 4. А может просто еще не привык, все таки первое бритье 😂 Результат за два прохода не осталось от трехдневной щетины и намека, что она была. Гладко как бильярдный шар. По ощущениям приятно, лезвие чувствуется, под носом бритье меня совсем не напрягает. Лосьенами не пользуюсь поскольку спирт не выношу, поэтому прохожу алунитом, нигде не щипало, значит кожа не травмирована. Мне понравился станок. В следующий раз попробую комплектные лезвия.
По внешнему виду никаких претензий нет. Начиная с того, на всех позициях плиты стоят ровно, лезвие тоже поправлять не надо и заканчивая финишем.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Сашуня, BigRedCat, zsergey, Slavva, Посторонним В., Genchik, Dwarffic, Sfayrat

5
не влияет
Ну значит у меня руки кривые, если на лезвия грешу. Учиться, учиться и еще раз учиться буду.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik, Sfayrat

6
бывают красные точки на ровном месте
А я думал это от лезвия, а не от станка... есть пара лезвий, которые вне зависимости от станка точки мне оставляют.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

7
Как в бритье в сравнении с обычной версий очень интересно?

Есть сравнение. Ютуб русские субтитры может.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AlekseyNazarow, Genchik

8
Купил данное чудо, 1 июня должен получить, попробую  ;)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik, Sfayrat

9
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 17 Февраль 2023, 20:27:43 »
А на моей "ниве" написано "крузак" 
Получается, что качество производства у ХЛС никакое, контроль качества отсутствует полностью, так еще они и мошенники, поскольку вводят покупателя в заблуждение называя сатином что-то иное?  :o
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: zsergey

10
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 17 Февраль 2023, 15:12:08 »
Тот же стальной Байкал, у моего экземпляра покрытие сатин было переделано. Штатный же сатин через небольшое время как бы стирается, например, по граням плиты, где примыкает лезвие и крышка, начинает просвечивать более светлый металл.
Не умеет ХЛС сатинировать, хотя их "представитель" заявляет, что не хуже генерала или таймлеса  :D

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: zsergey, Dwarffic

11
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 14 Февраль 2023, 22:22:32 »
По мне это- неверная маркетинговая политика
Нельзя такое монументальное изделие было делать в пластике
Наоборот, пласкик это как демо-версия Байкала-2. Многие, включая меня, побрившись пластиковым Байкалом, покупают стальной Байкал-2.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

12
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 22 Январь 2023, 17:18:36 »
За два месяца владения сатинированным Байкалом-2 могу сделать вывод: станок, как рабочий инструмент шикарен и в задачах по бритью нет никаких придирок и тем более претензий, но качество финишной обработки ниже уровня самых дешевых китайских станков. Поэтому если вдруг у кого появится желание приобретать станки ХЛС советую смотреть с дисконтом, вы ничего не потеряете в качестве, а денег съэкономите. Может будут продавать станки опционно без финишной обработки...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Jekka81

13
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 13 Январь 2023, 15:12:56 »
BigRedCat, видео то уже старое...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

14
1. Merkur Futur
2. Байкал-2
3. Регулируемая Яки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: zsergey, Gasn, Посторонним В., Genchik, Dr. Moe Larrstein, Вишер

15
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 20 Декабрь 2022, 19:00:15 »
Вишер, первое бритье металлическим Байкалом после пластика: ощущался вес, бритье более эфективно на 2 плите не надо поддавливать. Про агрессивней не сказал бы.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Вишер

Страницы: [1] 2 Вперед

Страница сгенерирована за 0.041 секунд. Запросов: 49.