В FixPrice за 18 рублей. Емкость 0.6л

Там ещё надо нанести полоски термоклеем, тогда будет о чём говорить.

данное изделие полностью лишено всякой эстетики, и на вид оно не может стоить дороже 800-900 рублей.

Ах какие мы экономные! А не тут ли принято хвалиться ежемесячными тратами на бритьё в среднем по 5000 рублей?

Дороговато? Да. Зато можно изменить конструкцию под себя лично, -- это касается и жёсткости, то есть толщины стенок. У меня такая чаша уже есть; как по мне, так соотношение жёсткости/мягкости идеальное.

Насчёт эстетики соглашусь: выглядит небогато, аскетично. Зато по функциональности этому изделию равных нет.

Ипохондрикам, сомневающимся насчёт гигиеничности изделия, сопереживаю: а вдруг что-то немыслимо вредное будет день за днём микродозами в меня внедряться?! А ну-ка докажи, автор, что не будет! Хрен удастся!
Это подход истинно мужской. Чувствуется, что сомневается не слабак какой-нибудь, а настоящий мачо.

Кстати, не понял, зачем наливать внутрь кипяток? Горячей воды из-под крана вполне достаточно, чтобы удерживать пену тёплой в течение 10-12-и минут.

не забывайте, что некоторые бреют-то всего ничего   Например только 2 треугольника щёк, а остальное - борода. Так надолго хватает.

Кто-то дольше готовит щетину (минут пять), чем бреется -- у таких режущая кромка долго не тупится, а другой пену по сухой щетине размазал -- и пошёл скрести!

Вопрос приемлемости использования станков после дезинфекции или мыла после чужого помазка -- тема другая.

Эта тема называется "мизофобия".

бриться видать научился за 9 лет

отшельник: "Bwman, кстати, утверждает (как я понял), что после клинковой бритвы пересмотрел практически свою концепцию Т-станков. Похоже, он их заново открыл для себя. И это нормально".
Bwman: "Что есть, то есть. Для меня это был культурный шок, что станком можно так качественно бриться. К сожалению, начал я не с того станка".

вы пытаетесь найти идеальную формулу для станка

Если под "идеальной формулой" вы разумеете предсказуемость комплекса параметров станка, то да, найти пытаюсь.
Если же вы думаете, что я ищу идеальный станок для покупки, то таковой у меня уже имеется.

замеры сделаете и внесете вклад в общее дело

Замеры эти кроме меня никому не надобны, иначе они давно были бы уже сделаны энтузиастами.

прям холодным дыханием синего форума на меня дохнуло, где меня затравили в разделе SOTD за то что снимал и снимаю их на телефон, а не на мегазеркалку с поставленным светом и лайт-боксом

С одной стороны, завидую Tras  Kromy, один объектив у которого стоит 2000$, с другой -- ну вот купишь такой, и не будет ли он 360 дней в году валяться без дела?
А мне как-то стыдно выставлять на общее обозрение снятое на телефон -- это примерно как писать безграмотно.

Так и брейтесь с шампунем, а я чо -- в дурку попал?!

Я горжусь тем, что имею комфортное бритьё с пробриванием "в минус" с минимальными денежными затратами.
Нравятся вам поиски Чудо-мыл, Чудо-станков, Чудо-помазков -- на здоровье, а я люблю тратить деньги на женщин.

Немецкий станок, хоть и считается мягким, всё требует при бритье определённой концентрации и контроля давления на станок. Китайский – ничего подобного вовсе не требует. Дави на станок сколько душе угодно. Чем сильнее – тем лучше эффективность и чистота бритья.

Я склонен объяснить такое свойство китайского станка тем, что у него меньше угол атаки. А чем можете объяснить это вы?

Вроде бы уже предположил: голова у китайца Уже. Изгиб крышки больше, плита толще (больший gap), вылет лезвия меньше (до отрицательного значения)

Так вот почему китайский станок позволяет давить сколько душе угодно!
Убедительное объяснение. Очень убедительное.