Там прибыль во главе угла.

Как будто другие производители не ради нее стараются.

боты не умеют фоткать))),

С какой стати я должен терять время, раскладывать принадлежности, ставить освещение, делать фотографию, обрабатывать ее, выкладывать? Для того, чтобы мне поверили незнакомые мне люди, которые пишут чушь про меня только потому, что понравившаяся мне бритва им не понравилась?

Я могу. Но только за деньги.
Готовы оплатить фотографию? В стиле натюрморт готов для вас за 50000 рублей сделать. Скиньтесь тут, кому нужна фотка со всеми моими бритовками, переведите и я сделаю в течение недели после оплаты.

Ну, а коли нет, то чисто сердечно - мне на вашу веру\неверу безразлично.

Я понимаю - гравитация, искривление пространства, особенности кожи и всё такое. Но вот к примеру EJ 3one6 я любым лезвием побрею любое место с комфортом и без "допустимых микротравм". А вот бритьё Старт 1.18 ОС, чем то схоже с обрядом сеппоку - нужны определенные лезвия, мыло, душевный настрой и т.д. при этом голову брить я бы им не рискнул вообще, хоть и говорят, что шрамы украшают.
p.s. в моем Старте с щелями все в порядке.

Вы не внимательно меня читали.

граждане, лазая с микроскопами, для выискивания каких-то технических косяков производства, занимаются полным абсурдом.

Голословные обвинения производителя с фоточками, которые доказывают, что у пиндосов качество полировки незначительно лучше, или что геометрия якобы плохая кому-то. Так это не производственный брак. Это разный уровень производства или ощущений кожи, зависящих от совокупности большого количества параметров.
Тогда прямо и говорите, что у такого-то производителя качество изготовления лучше в том-то и том-то.
И не забудьте при этом указать, что на качество бритья такая полировочка не влияет, а влияет она только на фетишистские наклонности,

Не нравится - не брейтесь. Я и не говорил, что Старт-2 лучше всех остальных. Я сказал, что он мне понравился.

Тут кучка хейтеров постят фоточки с местами некачественной полировочки и трясутся, что: "агааа, вот оноо, вооот все у него такое. Косячник и рекламщик плохой"
Это мелочность.

Нафига заниматься разведением такого болота?

Что бреете? ( надеюсь не усы Мюнхгаузену)

Брею  глупости скучных критиканов.

С какими станками можете сравнить?

С ВР2 0.95 ОГ, р41, р89, ГЧ 0.84 ОГ, Меркур 37 слант. АТТ Виндзор Про, РР Лупо 95 это часть.
Одному новодельному французскому , двум позапрошловековым французским и одному английскому все т-шки проигрывают.

Для меня когда я получил свой Старт-2 (1,5 мес назад) с гап 1,4 это был восторг. Восторг от качества изготовления инструмента, от его веса и внушительного внешнего вида. И это чувство возникает и по сей день каждый раз при бритье. Возможно я везунчик, уж со штангенциркулем не лазил и допуски не замерял, но лезвие стоит ровно, всей поверхностью прилегая к крышке и гарде.
Уже успел докупить плиту с гап 0,9, и таки сделал вывод о том что нужно было брать фул сет, ибо эти 2 плиты очень разные в бритье. Скорее всего буду ещё и 1,2 докупать под щетину 2-3 дня.
Пусть это будет везение, пусть кто-то скажет что я ещё зелёный и не прошёл через все эти muhle, razorock'и и прочие mercur'ы, или что для полного мнения нужно иметь парк бритв чтобы было с чем сравнить.. А я скажу что считаю вполне для себя вероятным вариантом что я просто оставлю старт себе на постоянку и он будет единственным станком у меня) меня бритва устраивает на все 100% всё от внешнего вида и до качества бритья. Нужна всего лишь техника бритья и подбор лезвия, станок очень хорошо показывает его особенности.
Всем мира!)

Мне бритва тоже очень понравилась.
Пока из всего набора ок не все попробовал. Но две 1.7 и 1.4 понравились. Бреют чисто и комфортно.