Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Bam13

Страницы: [1]
1
Ползучего на вас нет. Ща бы он пояснил за надфили и корону на голове. А то ишь чего, хвалят.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

2
Специально для ползучего можно сделать версию с губной помадой. Надфилями :D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

3
Первое что бросилось в глаза это гильза, не имеющая упора ( будем делать новое посадочное место),коий ограничивает глубину навинчивания этой самой гильзы на ось средней плиты,ну как в гиббсах,персонах,яках,тайгах и.т.д., все резьбы на фиксаторе вклеены крыво ( разобрать нагревом и вклеить как должно),болт ,фиксирующий крышку тёрся о стенки гильзы и перекрашивал последнюю относительно плиты( починим),ничего более перпердикулярнее гостовской призмы не нашлось ,а стало быть вклеивалисиь  детальки с помощью этой приспособыПришлось допилить выступающие штырьки ,,которые торчали на 0.12 мм и не даввали поджимать Гап на минимум.собственно все огрехи производства устранены или поналяпаны кривыми рученками новые,кому как больше нравится.станок работает как и положено ,перекосов нет!!!!!
Эт все от того, что на богомерзких станках делалось. А вот если бы на дрели, надфилями, поймав 2 сотки на глаз, и приняв 3 сотки на грудь-вот тут идеал был бы. Сразу.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yury, stasnokia

4
Помазки / Re: Любимый помазок
« : 22 Октябрь 2023, 11:23:24 »
Мужики не спорьте,это ясень тонированый
вот да, похоже на то. Т.Е. венге-название тонировки, а не породы
Мужики не спорьте,это ясень тонированый
Ясень не самый плохой вариант)
Таки да, подтверждаю,есть один, Вадимовской работы)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock, Dr. Moe Larrstein

5


дык ясен пень, у них там производство, технологии. Не то что у нас-надфилями на дрели, да с допусками на глаз.
Культура!
Потроллили? ;D Теперь к суровой реальности… У них БМВ, Мерседесы, Линкольны, Кадилаки, у нас лады гранты, уаз буханки и москвичи китайские в два раза дороже китайских  ;D  У них Боинги и Аэрбасы, у нас …У них полеты на Луну, у нас чуть не долетели…А, да, забыл, они опять замерзнут зимой «без российского газа»(с)
Детонация отличная, но вы, видимо, пропустили прошлую среду.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58, Gurik

6
Помазки / Re: Shavemac
« : 22 Май 2023, 13:24:42 »
Доброго времени суток. Уже какое то время тому получил я от Россъ посылку с пациентом. За что ему(Россъ, не пациенту ;D) спасибо, разумеется. На днях выдернул узел, и зачистил. И есть у меня что сказать.
Во первых-сам ворс я выдернул руками. К клеевой шишке он был приклеен по сути торцами шерстинок. Хотя должен быть хоть сколько то покрыт по длине, пропитан, скажем так. Тогда все будет держаться.
Во вторых. Пока я вырезал клеевую шишку бормашинкой(с лезвийным инструментом, нагрева минимум), стоял вполне ощутимый запах растворителя. И это спустя 3 года, если я все правильно помню. Могу предположить, что изготовитель узла купил слишком густую смолу, и пытался ее разжижить растворителем, чтоб она начала пропитывать, а не просто касаться. Не помогло. Но 3 года...странно.
И в третьих-ручка. Шейвмак просто бракоделы. 1 ребро и 2 смежных с ним грани просто не зачистили/отполировали после изготовления. По фото видно-острое ребро, и полосы на гранях. На другом фото-ребро заглажено, грани чистые-так должно быть. Поправимо, да. Зачищу, отполирую.
Но, если бы я был на месте человека, купившего этот помазок за 100+евро-я бы огорчился, скажем так. Это откровенный косяк. Вобщем что то с шейвмаком не в порядке.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, amateur, #badcake, DenisssoN, Россъ, Slavva, Dr. Moe Larrstein, Godavirs, Кен Титанов

7
Ручка по мотивам Зенита бомба :thumbsup:
Ждём по мотивам Semogue SOC :clap:
Да, зенитовцы явно что то знают. Ручки у них смотрятся отлично, и в руке сидят как надо. Ну а тут отличный брусок ясеня, и прямые руки Вадима все это дополняют и преумножают.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock

8
О как
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, DKA, vvalodio, Gasn, Maccarock, Посторонним В., @lex

9
И вобще все мы лишь кусочки большого взрыва, звездная пыль, бывшая в употреблении. :o А то барсук, натурэлль :wall:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich

10
так 90% пластика, которым вы пользуетесь, это уже вторично переработанный пластик
Я больше скажу. 100% воды, которую вы пьете кто то уже пил, если вы понимаете о чем я.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK, valu

11
Это Вы,милейший,поспешили,роллтона ннада было ,роллтона
В нем химикалии наваристее©
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Tihon

12
Вот и мне Вадим кой чего сообразил, еще и с выбором узла помог. 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Сашуня, oleg66-68, Igor_K, zsergey, Dr. Moe Larrstein

13
Перепал мне на попробовать от Вадима данный станок. До доработок и после. До-мягко говоря странный. Опущенная сторона не работала без нажима на зажатом гапе. От 1/2 оборота начинала брить опущенной стороной, и уже проявлялась некоторая агрессивность на верхней. Т.е. агрессия была сильно неравномерна. Такое себе.
Прсле доработок(допил крышки и гарды) агрессия более менее сравнялась. На минимальном гапе дисбаланс агрессии и эффективности "верха" и "низа" еще есть, при увеличении гапа разница становится незаметной. Минимальный гап для меня остается нерабочим-слишком мягкий, для дам и детей. От 1/4 оборота начинает работать. Полный гап(1 оборот)-зло, агрессия очень высокая, но без травматизма. Эффективность высокая. ИМХО оптимальный гап от 1/4 до 3/4 оборота. Этот диапазон сочетает в себе и мягкость и агрессию и эффективность в комфортных пропорциях. НО. Это после доработок предсерийного образца. По нему могу сказать что бритва "почти" получилась. Т.е. не без нюансов, но рабочая. Как то так.
П.с. все тесты проводились с персоной комфорт коатед и физером.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, oleg66-68, ohoho, Alksandr, faron_magic, Gasn, Genchik

Страницы: [1]

Страница сгенерирована за 0.098 секунд. Запросов: 55.