Bonomo, не ужели настолько хорошие узлы? Интерес подогрели у меня. Пожалуйста несколько слов про работу узла и тактильные ощущения от ворса.

По работе узла…
С проблемами в пеногенераци, экономичноси и т.п. я в синтетике не сталкивался. Этот узел не исключение.

Насчет тактильных ощущений…
Для синтетики - это, практически, единственное на что обращаю внимание (может быть, потому что в основном взбиваю на лице).

Так вот, для работы на лице синтетика G5 у OUMO очень хороша (насколько это применительно к синтетике   ).
Как мне представляется, узел будет неинтересен только для двух полюсов - любителям "жесткого массажа" (хотя в синтетике такое, как правило, и не ищут) и тем, кто предпочитает кисти со слабо выраженным хребтом, либо полным его отсутствием. Остальной аудитории предлагается то, что обычно и жаждут видеть в помазке любители работы на лице - достаточно выраженная упругость узла и ворс с мягкими, нежными кончиками. Представления об идеальной мягкости, упругости и т.д. у каждого конечно свои, но то, что предлагается в G5 - действительно хорошо сбалансировано для работы на лице, многим должно понравиться.

Из той синтетики, что у меня есть на G5 более-менее похожи Yaqi Everest и RazoRock BC Silvertip.
Если визуально сравнивать узлы, то на G5 похож только Эверест - этакая предтеча G5, бета-версия.
Но если говорить про тактильные ощущения, то при работе с G5 у меня ассоциация больше с Разороком возникает.
Такое ощущение, что если бы у Разорока уменьшить лофт, стало бы совсем близко. Ну а так, при текущих параметрах кистей, у Разорока большая на лице подушечка образовывается, в узле при этом сохраняется упругость - очень хорошо. G5 из-за меньшего лофта, большей плотности узла плющится меньше (подушку как у RR уже не получить), но тоже вполне неплохо, плюс еще более мягкие кончики. Каждый по своему хорош, сказать что какой-то из них лучше не могу.

В общем, как мне видится:
хороший ли узел OUMO G5 - да, хороший.
Нужно ли брать:
- если у кого-то не было синтетики, хочется попробовать (или были неудачные заходы), то OUMO G5 можно смело рекомендовать
- если у вас есть помазки из синтетики, которые вам нравятся, то ожидания на какой-то прорыв, новый уровень могут и не оправдаться - получите просто еще один добротный помазок в свою коллекцию.

Для меня главная фишка в G5 - то что это целая линейка в синтетике отдельно продаваемых качественных узлов. К которым уже самому можно выбрать ручку на свой вкус, поиграться с параметрами узла/вклеивания под себя (хотя в синтетике это и не столь принципиально).

Станок: Blackland Vector
Лезвие: Feather ProGuard
Помазок: OUMO G5 SYN
Крем для бритья: kapo
Лосьон: ТДС "Пачули: Ветивер"

Цитата: Bonomo от 29 Октябрь 2022, 10:52:32

Лезвие: Китайский Protouch MG (BLUE)

 Хотелось бы узнать как китайские PT в работе. Лучше японских?

Грубоваты, жесткие… Японским явно уступают.
С Вектором у меня они совсем не зашли. С Генералом - вполне неплохо.
Можно покупать только если ваша кожа позволяет достаточно многое.

Шаветт Univinlions
Лезвие: KAI Protouch MG
Помазок: Semogue 2020 LE Boar
Мыло: Wickham 1912 Citrus Musk
Гель после бритья: "Як и Йети"

Прикольная чаша, а по чем получилась? Кто делал?

2500 ₽, Ярослава Зуйкина (Ярмарка Мастеров)

Есть у меня несколько помазков с "классическим" средним диаметром узла 24мм.
Но последнее время в ротации все чаще оставляю барсуков с небольшими пучками. И, соответственно, растет арсенал помазков с такими узлами (20-22-23 мм.).
По большей части, предпочитаю взбивать пену на лице, но чаши иногда тоже использую. В общем, решил я для своих барсучат приобрести керамику.
Но если в пластике небольшие чаши - не проблема, то в керамике, по крайней мере мне, ничего не приглянулось. Решил делать на заказ. Вот что в итоге получилось:


Чашу получил только сегодня и в работе еще не пробовал, но что хочу сказать - я очень доволен!
Есть у меня и пластиковые чаши и я буду, конечно, и ими продолжать пользоваться, но никакой пластик и близко не сравнится по тактильному восприятию, эстетическому наслаждению с такой керамикой. Пока в восторге.