1
Общее обсуждение бритья / Re: Много.. это тоже не хорошо?
« : 08 Октябрь 2019, 16:59:38 »Мне очень нравится мой титановый таймлесМне тоже



Большой коллекцией не страдал, но убеждение имею: лучше меньше, да лучше



В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Мне очень нравится мой титановый таймлесМне тоже
gap.22, спасибо, вес нашел - 77 грамм, реально в 2 раза легче стального. Вы случайно с Роквеллом 6S тайм 0.95 не сравнивали? У меня сейчас Роквелл, вот думаю, Тайм будет ли лучше?Рокуелл я не пользовал, более того сравнивать станки не умею, поэтому помочь Вам в этом вопросе, к сожалению, не смогу. Выбор подходящего инструмента для бритья - дело, как Вы понимаете, сугубо индивидуальное, поэтому врядли кто-то сможет Вам предоставить исчерпывающую информацию - решение за Вами, благо решение это не будет Вам стоить баснословно дорого. От себя могу только повторить: это лучшая бритва для меня! Ни разу не возникало желания, что-либо в ней изменить, даже ручку не пробовал менять, имея в наличии титановый Фалькон. Возможно есть станки лучше, но мне они без надобности. Я очень рад, что получилось приобрести эту бритву - уплаченных денег она стоит.
gap.22, у вас титан полированный или матовый? Можете вес танка подсказать с плитой 0.95 скаллопед? А крышка гладкая или скаллопед?Здравствуйте. Обе головы SC. Исполнение матовое, только одна верхняя плита, как будто полуполировачнная, прежний владелец сказал, что в таком виде она прибыла от производителя. Меня полностью устраивает и очень нравится матовый финиш - скользит замечательно, выглядит шикарно, следов эксплуатации - 0. Вес не подскажу - нечем измерить, но если зайти на сайт производителя, то можно такую информацию получить. Для меня было решающим, что он легче, чем сталь, но при этом не пушинка - оказалось то, что нужно.
gap.22, слишком малый вес у Тайма титанового никак на бритье, ощущениях не сказывается? У меня стальной на ручке титан или нержа (меняю под настроение) и тяжёлая голова = идеальный баланс. Титанового не было, смущает вес малый))В том то и дело, что для меня и вес, и баланс, и конструкция (в том числе и родной ручки) - идеальны. Титан не алюминий, он всё-таки не слишком легче стали. Соглашусь, что сталь возможно хороша при проходе сверху вниз, когда вес станка «придавливает» лезвие к коже. Но сейчас я не делаю такой проход, а по совету камрада на форуме, первый проход делаю по диагонали вниз (условно от виска к подбородку). Так вот при остальных проходах, мне показалось, что вес станка только мешает. Это нашло подтверждение, когда сменил на Гейме ручку на титан, тогда понял, что для меня, видимо, идеальным будет титановый станок. Так и получилось, что приобретя по случаю Тайм .95 в сборе с ручкой, понял - это мой станок и ничего иного мне просто не надо. Я не понимаю, что можно сделать ещё лучше в т-образном станке. Конструкция головы великолепна, с таким пеноотводом я прохожу половину лица вообще не промывая станок.
А мне к сожалению Таймлесс не зашли. Были все кроме скалопендры 0.95 и открытой 0.95. По ощущениям 0.68 открытая , агрессивней 0.95 плоской , обычной. Естественно в моем случае. Но самая лютая 0.78 боонза.Честно признаюсь, первый раз .95 титаном выбрился с кровью, даже ухо умудрился секануть
gap.22, аналогично. ,68 ОС просто песня, практически с любыми лезвиями, а особенно с Gillette Platinum, 7'oclock желтые и Personna USA. Чисто, в меру агрессивно и комфортно.Здравствуйте. Хочу уточнить, что в моём случае речь идёт о титановом. Мне кажется, что из-за разницы в весе, имеется разн ца в подходах. Я стал фанатом титана от Timeless
Страница сгенерирована за 0.124 секунд. Запросов: 51.