Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - gap.22

Страницы: [1] 2 Вперед
1
Мне очень нравится мой титановый таймлес
Мне тоже :). При этом теперь для меня комфортны и эффективны обе головы .68 и .95. Посему этот «двухголовый» инструмент дома является единственным и неповторимым :). Для поездок Гейм .84, брал его давеча на юга - бриться брился, но не то. По приезду выбрился Таймом и понял - я дома! :)
Большой коллекцией не страдал, но убеждение имею: лучше меньше, да лучше :). Р41 на скамейке запасных, но в почёте :), а вдруг надо будет всю шерсть сбрить :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, Уроборос

2
В будни - вечером, в выходные - как получится. Предпочитаю вечером.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алек Михайлов

3
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 27 Сентябрь 2019, 12:34:29 »
skvater, в моем случае именно вес сыграл ключевую роль. Люди за Волфами в очереди по году толпятся за вдвое большую сумму :). На барахолке титановый Парадигм б/у раза в три дороже продают :). Всё относительно, кроме Вас решение никто не примет. По своим впечатлениям могу рекомендовать данную бритву, но это ведь только лишь рекомендация человека, кому очень нравятся изделия данного производителя :). Не факт, что мои ожидания и требования в отношении данного инструмента соответствуют Вашим.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, sovetop, Алексей1960, BPK

4
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 27 Сентябрь 2019, 11:58:13 »
gap.22, спасибо, вес нашел - 77 грамм, реально в 2 раза легче стального. Вы случайно с Роквеллом 6S тайм 0.95 не сравнивали? У меня сейчас Роквелл, вот думаю, Тайм будет ли лучше?
Рокуелл я не пользовал, более того сравнивать станки не умею, поэтому помочь Вам в этом вопросе, к сожалению, не смогу. Выбор подходящего инструмента для бритья - дело, как Вы понимаете, сугубо индивидуальное, поэтому врядли кто-то сможет Вам предоставить исчерпывающую информацию - решение за Вами, благо решение это не будет Вам стоить баснословно дорого. От себя могу только повторить: это лучшая бритва для меня! Ни разу не возникало желания, что-либо в ней изменить, даже ручку не пробовал менять, имея в наличии титановый Фалькон. Возможно есть станки лучше, но мне они без надобности. Я очень рад, что получилось приобрести эту бритву - уплаченных денег она стоит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, Эол, BPK

5
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 27 Сентябрь 2019, 10:43:41 »
skvater, здравствуйте. Име
gap.22, у вас титан полированный или матовый? Можете вес танка подсказать с плитой 0.95  скаллопед? А крышка гладкая или скаллопед?
Здравствуйте. Обе головы SC. Исполнение матовое, только одна верхняя плита, как будто полуполировачнная, прежний владелец сказал, что в таком виде она прибыла от производителя. Меня полностью устраивает и очень нравится матовый финиш - скользит замечательно, выглядит шикарно, следов эксплуатации - 0. Вес не подскажу - нечем измерить, но если зайти на сайт производителя, то можно такую информацию получить. Для меня было решающим, что он легче, чем сталь, но при этом не пушинка - оказалось то, что нужно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

6
Здравствуйте. Вернулся из теплых краев - дома дубак, отопление не дали. Вот тут то и понял, что скаттл никак нельзя оптимизировать в наших краях, не смотря на то, что теперь постоянно использую чашу от Timeless. Пусть и будет он использоваться пару тройку раз в году, но оно того стоит :).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ASV

7
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 25 Сентябрь 2019, 16:34:23 »
Здравствуйте. После достаточно долгого перерыва сегодня побрился .95 Ti SC + Feather. Чисто и без траблов. Отработка навыка на .68 Ti SC полностью пошла в прок. Даже не ожидал - приятный сюрприз. Ранее такая комбинация давала чистоту, но несколько болезнено. Теперь понимаю угол и двигаюсь легко. И снова впечатлен! Теперь обе головы для меня рабочие на все 100! Чему я рад безмерно, ибо - Timeless Forever!  :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: grisha26, Talar, vonazar, Biggi, Уроборос, Abanamat, Sensei, BPK

8
Romka163, хорошая чаша Timeless. Благо стоит недорого - будет личный опыт за недорого. Мне понравилась. Пену бью только в чаше или скаттле.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

9
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 06 Сентябрь 2019, 08:20:47 »
Давеча надо было побриться относительно быстро. Голова .68 титан, лезвия с пёрышками. Опасался, что спешка может негативно сказаться на результате. На удивление выбрился чисто, достаточно быстро и без траблов. В очередной раз зачет. Похоже, Тайм - станок, который научил меня бриться :). Собираюсь в отпуск, проверю приобретенные навыки в «походных» условиях Геймом .84 на ручке титан от Stork. Надеюсь, не подведёт. После буду опять пробовать .95.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, BPK

10
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 04 Сентябрь 2019, 10:41:34 »
Видимо в этой компании работают люди талантливые с точки зрения конструкторской мысли - они минимальными средствами достигают максимального результата. Ещё раз в этом убедился, приобретя их чашу. Все просто, но не убавить, ни прибавить - идеал за малые деньги. Даже материал выбран так, что при намокании чаша становится ещё более ухватистой. Молодцы, ничего не скажешь. И всё ведь организовано на поток, ничего не надо ждать, записываться и тд.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar

11
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 04 Сентябрь 2019, 10:32:07 »
gap.22, слишком малый вес у Тайма титанового никак на бритье, ощущениях не сказывается? У меня стальной на ручке титан или нержа (меняю под настроение) и тяжёлая голова = идеальный баланс. Титанового не было, смущает вес малый))
В том то и дело, что для меня и вес, и баланс, и конструкция (в том числе и родной ручки) - идеальны. Титан не алюминий, он всё-таки не слишком легче стали. Соглашусь, что сталь возможно хороша при проходе сверху вниз, когда вес станка «придавливает» лезвие к коже. Но сейчас я не делаю такой проход, а по совету камрада на форуме, первый проход делаю по диагонали вниз (условно от виска к подбородку). Так вот при остальных проходах, мне показалось, что вес станка только мешает. Это нашло подтверждение, когда сменил на Гейме ручку на титан, тогда понял, что для меня, видимо, идеальным будет титановый станок. Так и получилось, что приобретя по случаю Тайм .95 в сборе с ручкой, понял - это мой станок и ничего иного мне просто не надо. Я не понимаю, что можно сделать ещё лучше в т-образном станке. Конструкция головы великолепна, с таким пеноотводом я прохожу половину лица вообще не промывая станок.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, BPK

12
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 04 Сентябрь 2019, 10:20:31 »
А мне к сожалению Таймлесс не зашли. Были все кроме скалопендры 0.95 и открытой 0.95. По ощущениям 0.68 открытая , агрессивней 0.95 плоской , обычной. Естественно в моем случае. Но самая лютая 0.78 боонза.
Честно признаюсь, первый раз .95 титаном выбрился с кровью, даже ухо умудрился секануть :). Но так как станок очень понравился, решил не сдаваться, а просто научиться им бриться. Даже с перьев на астру зеленую перешёл, чтобы агрессивность уменьшить, но потом всё равно вернулся к перьям. С каждым разом получалось всё лучше. Потом сложилось прикупить .68 голову - она помягче, и в воскресенье после наверное месяца или двух тренировок получилось выбриться чисто и комфортно без траблов. Теперь надо закрепить результат и попробовать опять .95. Обе головы Scalloped.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sensei, BPK

13
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 04 Сентябрь 2019, 10:06:06 »
Talar, И так сложилось, что их ручка для меня практически идеальна и по конструкции, и тактильно, и визуально, при этом минималистична, без излишеств. Станок в сборе не хочется ни на что менять. Скоро в отпуск собираюсь, в дорогу Тайм жалко брать, поэтому Гейм на титановой ручке от Stork. Если честно, не могу решиться побриться Геймом, чтобы вспомнить. Настолько целостен и замечателен титановый Тайм. Не могу понять, почему на него нет обзоров у блогеров. По-моему, он достоен внимания не менее стального, а может и более. Самодостаточный инструмент получился, не требующий никаких улучшений. Разумеется, это мой личный опыт и личное мнение. Это всего лишь 4-й станок, поэтому особого опыта использования разных станков нет. Но менять его на что-либо нет желания. Если только гребенку докупить :). Но и в этом в принципе нет нужды. Только если попробовать :), но это если само сложится. Открытая есть р41 :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, BPK

14
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 04 Сентябрь 2019, 08:40:54 »
gap.22, аналогично. ,68 ОС просто песня, практически с любыми лезвиями, а особенно с Gillette Platinum, 7'oclock желтые и Personna USA. Чисто, в меру агрессивно и комфортно.
Здравствуйте. Хочу уточнить, что в моём случае речь идёт о титановом. Мне кажется, что из-за разницы в весе, имеется разн ца в подходах. Я стал фанатом титана от Timeless :). Что интересно, с каждым днём всё больше нравится :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, BPK

15
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 03 Сентябрь 2019, 17:39:59 »
35000 Grit, Здравствуйте. Вот ведь как получается. А мне .68 очень подошла. Пока её тольк и использую. Уже получается без траблов. Спасибо.
Скоро опять .95 заценю для обновления впечатлений.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: 35000 Grit, Abanamat

Страницы: [1] 2 Вперед

Страница сгенерирована за 0.043 секунд. Запросов: 51.