Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Gopneg

Страницы: [1] 2 Вперед
1
Двусторонние станки / Re: Старт Full Kit
« : 03 Август 2019, 21:47:51 »
тяжелее обрабатывается, больше машино часов, больше расход инструмента, дороже конечный продукт. Взвешиваем все за и против.
согласен. но гораздо выше износостойкость. я например согласен переплатить баксов 20 за 316 стальку. Если как вариант пустить параллельно основной линейке, онли пред титановая. Для особых эстетов.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

2
Очень сомневаюсь что он из Канады
я исхожу из ситуации, что в китае, пусть даже обходными путями, но можно нарыть почти всю продукцию мировых брендов, выпускаемую там в оригинальном виде. настоящую так сказать. в другой обертке, под другой маркой, но суть не меняет. несмотря на все патенты, запреты и штрафы. но вот фрезерованные бритвы я еще не видел ни разу.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, Abanamat

3
Gopneg, и пальцы все будут в Китае)))
не. я же про аналоги говорил. они в основном только у разорока. китайца вроде не делают фрезерованные станки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, Abanamat

4
Ну там  и сектанты
ниже темку глянь, там полный обзор по каждой плите совершается. причем довольно требовательным и придирчивым человеком.
а цена. она же не к зарплатам привязана а к стоимости производства. да и доступные зарубежные аналоги в похожей ценовой категории по пальцам пересчитать.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, Biggi, Уроборос, Abanamat, Gasn

5
Двусторонние станки / Re: Старт Full Kit
« : 02 Август 2019, 22:03:17 »
У нас не получается добиться полировки в зеркало
марка стали вас подвела. AISI 304 в зеркало электроплазменным методом только согласится. но зеркало не сохранится надолго. молибдена не хватает. если механический метод, то довольно кропотливо получится.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, Homelikeshaving

6
Двусторонние станки / Re: Старт Full Kit
« : 01 Август 2019, 18:36:42 »
внешний вид коробки и станка наводит на мысль о б/у. причем без слова "бережное"
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat, Alksandr

7
Лезвиями точно GAP не измерять.
а не было задачи в точных измерениях. вопрос стоял в том, что некто утверждал что у данного типа бритвенных станков эта величина настолько ничтожна, что ей можно пренебречь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68

8
И вообше длинных резов не делаю. 
я верю, если добавите, что вообще не прикасаетесь ей к коже, водите на микронном зазоре.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

9
ГАПик махонький
сколько точно? маленький?
лень идти за щупами, померю лезвиями.


8 лезвий. сможете самостоятельно перевести в микроны?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Злой, oleg66-68

10
между
не между. а перед. наберите воды в ванну и проведите рукой по поверхности. перед рукой будет валик. не между чем то, хотя тут вы тоже переврете мои слова и станете утверждать что этот валик между бортиками самой ванны.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Уроборос

11
Обрезали гарду, и брились
срезание гарды не избавит этот станок от валика, который формирует рк. но именно регулировка агрессии станка без гарды будет требовать более твердой руки. а вы попробуйте замажьте эбоксидкой гап на своем станке, побрейтесь, вот тогда и обсудим самые самые азы всех сект.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Уроборос, Злой

12
На шестое бритьё уже косил щетину не задумываясь. Первые разы осторожничал и привыкал.
абсолютно верно. гем на самом деле очень удобный, комфортный и эффективный станок. несмотря на огромную голову, короткую ручку и футуристичный дизайн.
но уже новые появились с разным гапом))))
господа. ключевое слово маркетинг.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

13
не надо передергивать. для каждой работы свой инструмент. не каждое дерево можно спилить двуручной пилой. вот и человеку с упругой кожей как раз и не хватает пол миллиметра для образования нужного размера кожного валика.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

14
объяснить как на натянутой коже
если на натянутой на барабан, то по идее никак. но живая кожа это не несколько микрон эпидермиса. она имеет определенную, тоже кстати индивидуально для каждого, толщину и упругость. иначе как объяснить тот факт, что даже самой мягкой бритвой можно напрочь снести эпидермис, немного надавив на нее? или каков механизм бритья ниже уровня кожи?
на самом деле валиков образуется два, один в результате скольжения гарды, второй в результате скольжения и цепляния при резки волос лезвия. нас интересует именно второй. вот чем более упругая кожа, тем меньший валик образуется. и тем больший гап приходит на помощь. и чем жестче волос, тем больший валик образуется.
возможно вы себе представляете валик, как нечто свисающее по бокам у имеющих лишний вес людей? который при заходе в гап должен упираться в ответную часть гарды или свисать по краям станка? разочарую, кожный валик имеет очень скромный размер. вот этот скромный размер и имеет практически решающее значение.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Konzhak

15
боты с двумя носками
ну так сразу становится не комфортно, это же очевидный мазохизм. попробовал, не то, надо пробовать другое. ну если логически подходить....
GAP - это величина
ну да, совершенно верно. но не забываем, что соотношение гап и вылет формирует размер кожного валика, который помещается между рк и гардой, вдобавок еще это действо немного меняет угол атаки. по бритью, я бреюсь 2-3 раза в неделю, если нет особой необходимости делать это чаще.

Ага, вот куча SE и gem станков, да и старых DE, в которых вообще никому не известен гап, да и с виду он очень небольшой, но это не мешает им быть и мягкими и злыми, и эффективными и полным УГ
se станки, как и гем, используют намного толще лезвие, там при входе кожного валика, при цеплянии волос за рк, не происходит вибрации лезвия и изменения, пусть даже микронного в самом гапе. а гем..... старые бритвы, имеет место быть деформация самой головы в том числе. да и к гемам привыкнуть надо, отработать свою персональную технику. у кого то это получается интуитивно и сразу, кто то в процессе определяет для себя необходимые действия. а так сами параметры гем станков отличались лишь погрешностью оборудования для их изготовления.

жду когда в 2мм появится)))
на мой взгляд у меркур футур двойка наберется.
ГАП - Это точная величина
неа. не совсем. чем лезвие зажимается головой дальше от рк, тем условнее становится гап. ибо замеры гапа в микронах. то и изменение в процессе работы станка в 1 микрон, уже меняет гап. плюс ручка прикручивается без динамометрического ключа и сила закручивания у каждая своя, что тоже дает микронные погрешности.
Угол лезвия решает?
и угол и вылет и гап и вес. все решает. и техника бритья и скольжение и характеристики кожи и волоса и даже чистота кожи и волоса тоже решает. в противном случае уже бы давно была создана идеальная универсальная бритва.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, Earthling, Konzhak, Gasn

Страницы: [1] 2 Вперед

Страница сгенерирована за 0.036 секунд. Запросов: 49.