1
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Для себя решил, что с мылом надо завязывать. Самый оптимальный вариант - это полутвёрдый крем для бритья, наподобие Selby. По факту то же самое мыло, только без сюрпризов и эксцессов. "Жиробасы" не интересуют, а из "веганов" крема такого типа - это лучшее. Ну а если сильно захочется настоящего мыла, то возьму проверенного, душистого "француза". Надеюсь, что скоро получу один из своих любимых италолосионов и будет ЗБСЕсли бы ещё ремесленники не так часто меняли базы и делали это всё же аккуратно, чтобы можно было пользоваться их мылами, я к сожалению поздно пришел к мылу от ремесленников, со старыми и первыми базами мыла не знаком, но если смотреть на форуме находятся и такие для кого не по душе новые эксперименты с играми в NEW базы.


вот никак не могу понять-как Вы определяете количество "масла и жира в мыле"?
Кстати и DG также закрываются, так что артизанов остается все меньше.тоже интересная история приключилась с одним из мыла от DG, когда у двух блогеров не получалось взбить пену из этого мыла. Ну и нафиг такое мыло покупать? Ладно ещё оно было не дорогим а так и стоят по 3000 руб за банку!

Это ж надо так "наворотить" в различных разделах мыл? Это просто праздник какой-то.vall, разве кто то спорил? По мне очень даже мирно проходит разговор.
Кто Вам сказал, что артизанские мыла все "жирные" и липкие? А заводские все просто-эталон? И там и там есть "пережир", то есть превышение жиров над щелочами. Этого превышения не имеет только хозяйственное мыло-попробуйте побриться им и будет представлять точно, что такое "отсутствие жира". Какие жиры используются для пережира-это часть рецептуры. В Ариане казен2е-точно могу сказать что масло Эму. "Сопливость" последних баз и низкая плотная пена-насколько я понимаю это запрос пользователей. Я сейчас сравниваю разные мыла-последние базы характеризуются именно низкой плотной пеной с элементом "липкости"-так я определил для себя. Отчасти это действие глицерина, который сейчас часто вводится в базу в избыточных количествах. Но еще раз-все изменения баз артизаны делают под влиянием пользователей. Что касается сравнений-бриться можно и шашкой, а мылиться хозяйственным-может кому-то и это нравится.
Для меня после знакомства с мылами артизанов, особенно таким как sebum масс-маркет просто не существует. Извините, ничего даже близко не нашел. Опять же в моем понимании утреннее бритье-это 15 минут наслаждения процессом и удовольствие от результата. Купить мыло "подешевле", чтобы пены "побольше"-наслаждения тут ни на копейку. Хасслингеры все продал, прорасо раздарил, от MdC избавился, сейчас для сравнения взял Harris из того что осталось-ну не заставите Вы меня бриться с этим убожеством. Только ради эксперимента готов пострадать пару дней. И то мучаюсь. Извините за такой ответ-посмотрите качество и набор ингредиентов, которые артизаны используют для того, чтобы бритье стало более комфортным а кожа после него чуствовала себя "отлично". Если Вас устраивает сухость, шелушение, раздражение кожи после бритья-не мучайте себя, не трогайте Вы этих артизанов. Берите любую фабрику. Мне нравится "бархатная", "шелковистая" кожа без малейшего раздражения без всяких лосьонов, к которой приятно прикасаться и сразу и через час. Мне нравится яркий аромат, который заполняет ванную комнату целиком и в который приятно войти утром, который и бодрит тебя и настраивает. Ну нравится мне это. И думаю я такой не один. С уважением к всем спорящим в поисках истины (?)
Можно я скажу:Опосля опробации на себе всего и всякого, составления картины по отзывам коллег - перешёл на заводские продукты, в большей мере на крема в тюбиках, о чем не жалею.Я только арко пробовал. Банки поиссякнут, возьму тюбиков)) Они хоть побыстрее кончаются - интереснее)))
Страница сгенерирована за 0.052 секунд. Запросов: 45.