Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Alexanches

Страницы: [1] 2 Вперед
1
Топлю за Табак - бомба мыло! Считаю производитель сильно недооценивает его, ставлю на топ уровень: дает отличную густую пену, достойное скольжение, хорошие уходовые, классный мужской аромат и оно почти не заканчивается.

Отправлено с моего SM-G9730 через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: michcty

2
Еще тут кое-что не дублируется.
Модераторы, пордон, понимаю, что не в профильную ветку, но пользуясь случаем, так сказать))

Отправлено с моего SM-G9730 через Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Russo

3
Откуда лезвию знать, морду им бреют или интимное место? Или в советские лезвия сенсор встраивали?
Не знаю, как насчет сенсора, но читать умеют!  ))
И есть же мыло для интимных мест, почему лезвия не могут быть?...
Хотя... в яйцах то сенсор тот ещё! Там, да - и лезвие и мыло подавай подходящие.

Отправлено с моего SM-G9730 через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: lazy

4
А, я вас неправильно понял, думал вы про Восход)) перма-шарпом я называю лезвия Perma-sharp (во втором столбце, четвертом ряду.

Кстати, кому интересно, готов все это добро (на фото далеко не всё) махнуть на нормальные лезвия не глядя. Так что в личку пишите, кто на фазе  экспериментов. Хотя, кроме Bic оставлю себе еще Polsilver, нормальные лезвия. Воте ещё Lord зашли, но, скажем, закончатся они у меня, и где их потом искать? Или заказывать на Авито и с доставкой они будут дороже Персонны и Физера. Так что доступность тоже как бы аргумент, не стоит сбрасывать со счетов.

Отправлено с моего SM-G9730 через Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Russo

5
Восход, кстати, туповаты, но равномерно заточены, что уже добротно.
Были б тупые не брили бы вообще ))
Мягкие лезвия - так им не обиднее. ))
Откуда лезвию знать, морду им бреют или интимное место? Или в советские лезвия сенсор встраивали?

И, да, по аналогии с аудиоаппаратурой, где мягкость звука достигается либо завалами АЧХ по краям спектра, либо за счет взросления слушающего, за счет чего достигается мягкость лезвий?

Отправлено с моего SM-G9730 через Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

6
Совершенно верно
А чем не подошла бритва?
Тот случай, когда бестолковая агрессия, а эффективности ноль. Кожа горит, кровавые точки, а щетина на месте. Между ним и РР37ГС - пропасть, в пользу 37.

Отправлено с моего SM-G9730 через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: egoist

7
Та не нужно ничего много пробовать. Большинству заходит три станка R89, R41 и RR37GS.
А кто такой анализ проводил? )))
А постоянная смена станков отвлекает от этого всего
Постоянно не нужно. Объясняю. Купил я Timeless 0.38 бреюсь им N-времени каждый день. Не могу сказать что я получаю кайф, то что я жду  от бритья.  Купил mamba70, тоже как бы не мое. Не то что я ищу, а вот RR37GS мне понравилась, и Ikon X3 мне понравился, а еще есть Wunderbar. Следуя Вашей логике, если мне RR37GS понравился, лучше ничего не будет, и нужно остановиться, а нарабатывать технику  замеса мыла)))
Убеждаюсь, что все индивидуально. Кому -то и жигули  машина, кому то и на тойоне ок, а кто то к лексусу стремиться.
Так вот жешь, вы же провели сами точно такой же анализ и подтвердили вышесказанное мною! А я вот вот после 37ГС тоже подумал: "вот, блин, это если этот дешевый станок так бреет, то что же будет с Вундербаром $$ ?? Купил - законсервировал. Не в деньгах счастье.
Я эту лажу уже съел в своем аудиофильском хобби, где провода и компоненты за многие килобаксы далеко не факт, что дадут вам удовлетворение, тогда как грамотно, по уму построенная система, где во главу угла ставятся не деньги, а инженерный и системный подход, дает замечательный результат.
Главное достижение потребителя - научиться отделять зерна от плевел: маркетинговую лапшу от здравого смысла.

Отправлено с моего SM-G9730 через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68, Genchik, KENT, Yura_

8
Та не нужно ничего много пробовать. Большинству заходит три станка R89, R41 и RR37GS. Достаточно попробовать эти три - свое найдется. А все эти дорогие ювелирные поделки - в топку их, ничего нового они в бритье не привнесут. Хотя сам я, да, по своим граблям прошёлся "под шелест купюр и листы ожидания".

Гораздо ценнее работать над техникой, мастерством бритья, приготовлением кожи и пены. А постоянная смена станков отвлекает от этого всего.

Отправлено с моего SM-G9730 через Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

9
Лично мой опыт таков, что Персонна замечательное лезвие, весьма острое и бреет бархатно. Астра мне не заходит вообще никак, она меня колит, будто заточена не очень качественно.

Отправлено с моего SM-G9730 через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: alexandr69

10
Всем доброго дня.
 прошло уже достаточное количество дней чтобы написать отзыв о данном станке (R89).
Если честно - был разочарован , видать мягкое бритье - не для меня. Хоть у меня и нет густой щетины , агрессивности от прошлого станка за 150 рублей все равно не хватает , оставляет пеньки и приходить делать несколько проходов где они остаются и как итог выходит раздражение (в основном в районе подбородка) , чего не было при использовании первой , более агрессивной.
В общем теперь в планах продать ее и купить что нибудь агрессивное. Прошу вашей помощи , сначала остановился на выборе R41 головы , говорят она более агрессивная , теперь же в голову запала дурная мысль купить шаветку со сменными лезвиями и все говорят что этот вариант "ни туда-ни сюда".
Хотелось бы услышать ваше мнение о шаветках.
Повторюсь : рассматриваю более агрессивный вариант от R89 , стоит выбор между 41 либо же шаветкой , опаску не рассматриваю из-за очень кусачей цены , да и точить , покупать ремни пока желания нету. Как бы поступили вы?
Послушай, я тебе тоже говорил, что R89 это не мягкий станок - это агрессивный станок, он шкрябает кожу. Не слушай про агрессивность R41, это не агрессивный, а в высшей степени мягкий, безопасный и эффективный станок. Это самый мягкий станок из всех, что у меня есть. Никогда не режусь им и не болит кожа от него. Всеяден к лезвиям. У меня бывает какой прыщ на лице, и это единственный станок, который не режет их. Зачем тебе целый год учиться бриться R89, какой смысл, если есть уже комфортный R41? Может потому и надо учиться бриться 89, что агрессивная она, а не 41? Это байки всё про 41 короче.

Отправлено с моего SM-G9730 через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr, Dmitrrry

11


Пройдет немного времени и поймете.
Я конечно немного другую суть хотел донести, но то, что вы пишите однозначно так. Мне тоже после 41 нет необходимости бриться на следующий день, но если бы таковая и была, а я пробовал, для интереса, то никаких неприятных ощущений. А вот тем же таймлесом 0,95 или 89 куда сложнее выбриться без жжения кожи, не важно, на следующий это день или через два дня.


Отправлено с моего SM-G9730 через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Артем116

12
100%

Отправлено с моего SM-G9730 через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Артем116

13
У меня от лупо было раздражение и не смог нормально им выбриться. А от меркура, 89 головы никакого раздражения и можно легко позволить бриться каждый день. Это всё имхо, а вы так утверждаете что 41 панацея. Кожа та у всех разная

Как минимум, нет вводных данных как часто человек бреется. Если каждый день, это одно, если несколько раз в неделю, уже другой.
Да, в этом деле ни один совет не может 100% быть правильным, безусловно.
Кожа у меня очень чувствительная, чуть что, сразу раздражение, а щетина жесткая. Отсюда мой выбор 41 - меньше проходов для чистого бритья = меньше риск раздражения.

Еще, конечно, несправедливо обходят стороной Герман слант: им легко бриться, бархатно, ошибок серьезных не прощает, да, зато позволяет очень хорошо поставить технику.

Отправлено с моего SM-G9730 через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Артем116

14
Если выбор стоит между 89 и 41, то я бы сейчас выбрал 41. Начинал с 89 тоже, считал даже хорошим станком. Сравнил с 41, у меня после 41 идеальное бритье и нет ни каких раздражений, после же 89 раздражение чаще, так как нужно больше елозить, чтобы выбриться более менее чисто, в итоге продал 89. Rockwell 6S, как тут советуют многие, для новичка более универсальный вариант
Вот именно то, о чем и говорю! После 41 всегда выбрит в 0 и АШ никогда не щипит на лице и никогда нет раздражения. После 89 всегда ощущал АШ, и бывали покраснения.
0,95 Таймлесса вообще не испытываю желания бриться, ибо не тонны стали и часы полировки важны в этом деле, а инженерная мысль. Крупные конторы, типа Мюле, по всей видимости именно над этим работают, а не пыль в глаза.

Отправлено с моего SM-G9730 через Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr, Артем116, Gasn

15
Вот совершенно не могу понять мнения, что такой-то станок для ежедневного использования, а другой для более редкого. В чем логика, если самый ответственный проход против роста делать им же, когда щетина уже сильно срезана? Тогда уже надо предлагать, скажем, первый проход трёхдневной щетины делать 41, а остальные 89.
Так что ерунда всё это, я 89 легче порежусь, так как тяжелее выбриться, а 41 могу как шашкой махать хоть каждый день, никогда не режусь. Основная суть: достижение заданной чисты меньшим количеством проходов. В этом отношении 41 гениальная голова.

Отправлено с моего SM-A530F через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey, ввс, Артем116

Страницы: [1] 2 Вперед

Страница сгенерирована за 0.045 секунд. Запросов: 52.