Тестирование завершил. Просьба Рубик Джан, отписаться в личке по поводу передачи станка.

Краткий итог:
Начну с того, что лично я очень горд за нашего производителя, что он не сложил ручки после неудач, выпадов и прочего, а берет и делает. Хорошо или плохо, каждый для себя решит сам. Продолжайте дальше творить

По станку:
Первое впечатление хорошее, после СТАРТА есть прогресс, полировка намного лучше. Упаковка мне понравилась, считаю что колечки в данном станке абсолютно не нужны, да и ленточку можно было бы не класть (есть выемки).
Уши от лезвия ни при закручивании, ни при откручивание, ни при бритье абсолютно не мешают. Цена на комплект завышена.

Бритье:
Все очень плохо. Забегая немного вперёд, скажу что не советую к приобретению полный комплект Колибри, или 1,1 или 1,3.
0,8 физер, суточная щетина - как будто лезвия вообще нет. Напомнило СТАРТ 0,69.
Считаю эту голову надо 14 летним пацанам учиться пушок брить.
1,1 физер, суточная щетина - ежедневник при более менее адекватном DFS
1,3 физер, суточная щетина - не однозначно как-то. Вроде и бреет, хотя на грани фола, а после лицо трогаешь, не до BBS какой-то. Не понравилось.
1,5 физер, двухсуточная щетина - не, это перебор. Зачем делать такой гап не понятно. Выбрился конечно нормально, но не без травм.

И что очень странно, каждая из плит очень сильно снимает эпидермис, это не понравилось больше всего.

Продам отличную Бритву Leresche 51 , Франция 50-60 г.г. ( золотой век). Бритва в отличном состоянии, в родном , редком чехле.Самая удачная модель в этой линейке.Получившиеся попытка улучшить Олд Тайп от Жиллет. Бреет мягко, комфортно и очень эффективно. Современные лезвия подходят. Большая редкость. Цена 9500 рублей.

Похоже реально нет там грамотных людей, чтобы что то менять в геометрии станков, а могут менять только GAP.

Спасибо, посмотрел. Вопросов нет, автор ясно сказал - «Я понятия не имею зачем мы стали делать Старт 1,7, я ХЗ, что это будет...»

Не нашел на форуме обзора бритвы Feather AS-D2 и решил, что бритва того заслуживает.
Первоначально мне досталась бритва в полностью стальном варианте. Она настолько понравилась, что купил в варианте с деревом и подставкой. Расскажу про обе.
1 Стальной вариант-вес головы 29г, вес ручки 61г
2 Вариант с деревом-вес головы 29г, вес ручки 37 г.
Головы у бритв одинаковые. Разница в длине, толщине и весе ручек,что немного, но влияет на качество бритья.
Вначале общие, характерные для обеих бритв качества.
Бритва очень мягкая. Это не значит, что она не эффективная, но это первая бритва, где поставив полсильвер, я подумал, что можно поменять на физер. В других бритвах физер для меня слишком агрессивен и вызывает раздражение кожи. При этом бритье достаточно эффективное. Для этой бритвы не подходит рапира, мне показалось, что это сочетание уже не может эффективно брить, а раздражение повышается. Я эту бритву для себя назвал «бритва для поездок», так как мне трудно поверить, что ей можно порезаться. Сейчас для себя сравниваю несколько DE бритв и в сравнении эта бритва не особо уступает именитому Wolfman, что первому, что второму.
Что еще интересно-первоначальное ощущение от бритья-что оно несколько менее «чистое», я бы назвал BBS-, по сравнению например с Wolfman WR2. Но что интересно, щетина появляется позже. Моя теория-при повышенной агрессии возникает отек эпидермиса и волос «скрывается»-первичный эффект очень чистого бритья и быстрое появление щетины. Здесь наоборот-кожа не реагирует, первично чуть менее чисто, но щетина появляется позже. Коже это ощущение очень нравится.
В чем разница между этими двумя бритвами?
Пока у меня не очень большой опыт их сравнения-но вот последние два дня взял зеленую астру и побрился вчера стальной, сегодня с деревом.
Стальная бреет чуть чище, при этом и раздражение чуть больше. Я бы сказал, что микромоторика в бритве с деревом получше. При этом цепкость стальной ручки однозначно выше, к дереву еще надо привыкать. В результате себе оставляю дерево.
С лезвием физер эта бритва дает очень чистое бритье, для меня пока «на грани комфортности»-но чистый BBS.
И несколько фото
  

Я ничего не забыл )

Наконец я собрался написать отчет о станках WR2.

В тестировании принимали участие 3 станка Wolfman razor SS (стальной) DC (dual comb) и BBS-1 со следующими GAP:

DC 1.05
DC 1.15
DC 1.25
SB (BBS-1) 1.0

Чтобы ориентироваться и сделать понятным термин «агрессивность» станка я расскажу о своем понимании ощущении агрессивности станков.
У меня (наверное) средней жесткости черная щетина. Например, через день своей щетиной могу сильно поцарапать тыльную сторону запястья, если проведу подбородком (именно поцарапать). Именно в этом состоянии я оцениваю бритье. Как только волосы становятся длиннее бриться можно всем, не важно чем и как (только эстетика имеет значение). Обычно бреюсь через день, в последнее время каждый день. Именно для этого режима я выбираю себе станок.
Идеал бритья:  два прохода + подбривка кадык и подбородок (нижняя часть). Легко добивается SE, сложнее (существенно) DE.

Я не люблю агрессивные станки, но например Charcoal razor level 2 для меня слишком мягок, a level 3 слишком резковат пока. RAW RS-10, RS-18), Carbon razor (Model Cx-316L стандартный GAP) - комфортны, то, что нужно. Я специально купил Timeless 0,68, чтобы как-то сравнить станки. Для меня по резкости (не агрессивности!) WR2 похож на Timeless 0,68, но на этом сходства заканчиваются.

BBS-1 это легендарная бритва. Но первую свою BBS-1 я продал, т.к. была слишком резковата для меня, а по эффективности (чистоте бритья) средне. На сегодня, благодаря совершенству своей техники бритья, BBS стал для меня более комфортен, но любимым станком не стал. Если бы не легенда, я бы продал не задумываясь.

BBS не всеяден и требует подбора лезвий с учетом ваших особенностей. Для меня это Лада и Восход, либо когда хочется почище, то это желтый Физер.

Все мои WR-ы DC. Мне нравится вторым проходом бриться гребенкой. Это эффективно особенно в районе кадыка. OC прибавляет 0.05 по ощущениям.

Чтобы долго не качать свое Эго, скажу, что большой разницы между GAP у WR2 я не почувствовал, а вот по эффективности 1.25 существенно интересней  и выигрывает по всем параметрам.

1.05 отличный ежедневник, но с учетом моей щетины для настоящего BBS мне нужно больше агрессии. Оцените свой рост волос, возможно GAP 1.05 более чем вам подойдет или даже 0.95.

Ранее я сказал, что самым эффективным  оказался WR2 DC 1,25. Я пробовал с разными лезвиями и в том числе с доступными сейчас Восход. Результат хороший и более того, я пошел бы даже на повышение GAP - возможно следующий WR2 закажу 1.35 или 1.45.

WR2 всеяден к лезвиям, понятно, что у Вас будут предпочтения, но в целом WR2 справляется со всеми лезвиями и в том числе Рапирой.

Я открыл для себя легкие и короткие ручки у Wolfmana. У меня средняя рука. Моя любимая ручка WRH-3 (Regular полая внутри).

WR 2 хороший станок и его смело можно назвать новым стандартом для современных стальных станков DE, но WR2 не лучший )...но самый ликвидный из доступных ))

(Я не эксперт в wetchaving и не претендую на объективность, это мое мнение на «здесь и сейчас», которое надеюсь поможет в вашем хобби).

С уважением,
Михаил

Наш Форум- международный! Это факт. Но вот сколько стран здесь присутствует? Предлагаю писать Страны, где есть , наши, глубоко уважаемые участники. Начну. Я общаюсь с участниками:
1) Россия
2) Швеция
3) Испания
4) Украина
5) Израиль
6) Белоруссия

P.S. Долго думал, писать ли об этом, вспоминая как мое Эго возбуждалось от того, когда рушились мои представления о хорошем мыле, AS, станке и т.п.

👍👍👍