Мой второй отзыв на мыло от Ольги.
На этот раз на тесте у меня было Мыло для бритья КОМФОРТ аромат ИНЖИР И РЕВЕНЬ с ланолином.
Напоминаю, что это мое, исключительно субъективное мнение. Я попытался по максимуму исключить субъективные факторы во время взбивания пены, а именно, взбивал в чаше синтетическим помазком. Но, в любом случае, на мое бритье повлияли такие факторы как, фаза луны, температура окружающей среды, влажность воздуха, мой собственный настрой, расположение планет, звезд, чёрных дыр и т.д.
Итак, начнём.
Запах у мыла необычный, интересный. Не скажу, что я от него в восторге и вряд ли я смогу постоянно пользоваться мылом с таким ароматом, но думаю, что будут такие дни, хоть и не часто, когда мне вновь захочется взять мыло именно с этим ароматом.
Взбивал я 1,5-2 гр. мыла (предварительно замоченного в чаше) полностью отжатым синтетическим помазком в чаше, с постепенным добавлением небольшого количества воды. Пена взбивалась легко, пены получилось очень много, проходов на 5-6. Но пена опять получилась не жирная, слегка завоздушенная, с мелкими пузырьками. Ладно, думаю, на лице скорректирую (повзбиваю подольше), как иногда делаю. Наносил на лицо минут 10, круговыми движениями. Раньше мне это помогало и пена постепенно густела, но в данном случае, мне это не помогло. Пена все равно оставалась слегка завоздушенная и не плотно ложилась на лицо. Пена не оседала ни в чаше ни на лице, в чаше пена была с неопадающими "колючками". Но, пена крайне плохо ложилась на лицо, прям очень плохо, она была почти прозрачная, с большими проплешинами и при попадании воды на пену, пена начинала стекать с лица. Но, были и плюсы, в отличии от прошлого Мыла для бритья ПАРАДОКС аромат АЛЬПИЙСКИЙ БАЛЬЗАМ с кедровой живицей, у базы КОМФОРТ чуть лучше скольжение, и даже было небольшое постскольжение. Также, я ощутил небольшой защитный эффект.
По итогу, могу сказать следующее, мыло мне пока не подошло. Возможно я что-то делал не так, но так как в наличии еще куча других мыл, от других производителей, которые хочется попробовать, думаю, что не скоро вернусь к этому мылу. Хотя может быть если прочту восторженные отзывы с подробным описание процесса подготовки пены, то возможно и попробую еще раз.
Мылу ставлю 3,7 балла из 5 в моем целиком и полностью исключительно субъективном рейтинге.

Поделитесь мнением пожалуйста.

Доехал, давно, пробовал с разными лезвиями (кроме кай про) - ну, если вкратце, то полная шляпа, бреет хуже и травматичнее, чем генерал или алюмигус, да и много ДЕ станков бреет лучше. Лежит пылится.

Джентльмены, немного инсайда...
В планах две идеи:
1. Розыгрыш тестового экземпляра между участниками, которым станок понравился.
2. Приглашение к участию в проекте «опус#3»
Станок с агрессивностью «хард» и двумя типами платформ - открытая и закрытая.

Начал слесарить, на третий день смартфон по отпечатку пальца перестал разблокироваться! )))

#badcake, это как пить воду и называть её молоком. Если я покупаю мыло, то его же и хочу видеть.

Здравствуйте уважаемые форумчани. Темы по SE станкам от Yaqi для лезвий Artist Club на форуме еще нет(станок YAQI SE Katana под половинку DE не в счет), поэтому начну ее я, тем более мне на обзор достался один из них.
Погуглив какое то время я понял что существует 3 версии SE станков от Yaqi:

---

---

Выпущена небольшой партией, продавалась на aliexpress, имела узкую голову и спиленную с 2х сторон резьбу. Была принята пользователями не очень хорошо, на иностранных форумах часто проскакивают комментарии о плохом качестве внутренней отделки и фиксации лезвия. Средний длинный пин с резьбой в некоторых экземплярах был настолько крив что установить лезвие без перекоса было невозможно.

---

---

Тоже была выпущена маленькой партией, но не продавалась на aliexpress, все изменения заключались в попытке улучшить качество внутренней отделки, геометрия и внешний вид остались прежними.
Фотосравнение V1 и V2(справа). На мой взгляд качество неизменилось)))

---

---

Фото концепции

Финальные станки

В продаже на aliexpress так же не появились. Конструктивно изменилась ширина головы, пин с резьбой переехал дальше от лезвия. Разница между RASTER v3 и RASTER v3 Lite только в весе и материале станков и цене.
 

---

Все написанное в обзоре мое и только мое мнение, и если оно не совпало с вашим - увы такова жизнь))). Я попытаюсь дать объективную оценки станку в целом, как я его вижу, опишу свои ощущения от бритья данным изделием. Станок я не покупал(не считая стоимости доставки), он достался мне от Иванова Вадима Викторовича(Homelikeshaving) в обмен на написание данного обзора. Обзор будет слегка сравнительный, я опишу ощущения от работы станком YAQI и станком O.R.E.N.(Occam’s Razor Enhanced Nano) который у меня в наличии. К тому же когда то у меня был опыт бритья станком RazoRock HAWK V1, короче есть с чем сравнить. Ну что ж поехали, будет много фото и текста.

Ах да, стоимость данного станка от YAQI 34.95AUD = 26$ + доставка, за эти деньги вы получаете ЦАМ голову с алюминиевой ручкой. Ближайший по цене к данному станку это RazoRock HAWK V2 c ценой в 29.99$ + доставка. За эти деньги вы получите полностью алюминиевый станок сделанный на ЧПУ.

---

---

С первого взгляда качество отделки на достойном уровне.
 



Но когда начинаешь приглядываться вылезает не плотная подгонка крышки и плиты, дефекты литья, несовпадение радиусов, на тыльной стороне плита слегка выпирает из под крышки с одного края. Когда на пины уложено лезвие оказывается что с одной стороны оно слегка торчит. Короче чем больше вглядываешься тем больше разочаровываешься.



Голова ощутимо тяжелее ручки, баланс смещен в верхнюю часть.



Лезвие становиться перпендикулярно оси станка. У других SE станков я такого не видел, даже у вектора минимальный наклон лезвия задан производителем. Как только я поставил лезвие меня сразу бросился в глаза немалый и весьма странный вылет. Бриться однозначно придется от крышки, думаю если идти от гарды - с таким вылетом никакого адекватного угла для среза щетины не будет, одно шкрябанье. Вот для сравнения вылет на на O.R.E.N. 


Вылет на RASTER v3 Lite


Относительно крышки и плиты лезвие стоит ровно, тут претензий никаких.

---

---

Станок я опробую с 2 лезвиями которые меня никогда не подводили.


Я не любитель лезвий с защитной сеткой но посмотрев на вылет мне прям захотелось их поставить но в наличии нет, так что будем стараться не зарезаться.

Одно маленькое отступление. Дело в том что я пишу обзор частями, все что выше я написал вчера, а побрился я сегодня. Ну как побрился……

Технически мне удалось побриться в полноценных 2,5 прохода на лезвии KAI. Дальше продолжать не было никакого желания, тем более переставлять лезвие на более агрессивный Feather P20. Добривки я делал уже на O.R.E.N. Вообще я хотел быстрее закончить бриться и наплевать на обзор, но не привык кидать наполовину сделанную работу. Надо дописывать.
Цепкость ручки средняя, но за счет малой толщены держится в руках без напряга. Выемки на ручке не под размер моей руки, производитель видимо задумывал что туда попадет палец для улучшения цепкости, но в моей руке выемка между безымянным и мизинцем. Пеноотводы справляются, станок промывается легко.



Еще один неприятный момент – острые углы гарды. Они прям неприятно цепляют возле носа, их бы закруглить или фаску какую сделать, а то они видно просто от заусенцев почищены . Просто ощущение что нижняя плита льётся длинной полосой а потом нарезается на куски – отсюда кстати и небольшой несходняк радиусов с крышкой.



Мои мысли о станке с первых секунд - я не понимаю зачем столько агрессии. Я когда-то на протяжении 3х лет без проблем брился R41 и у меня не было проблем с агрессией. Такое ощущение что человек который делал этот станок вообще никогда в руки не брал SE лезвия. Они толще чем обычные лезвия для Т-образного станка, их заточка гораздо острее, они не прогибаются и жёстче стоят в станке. Исходя из этого, по моему, нужно какая-то дополнительная защита, возможно выступающая гарда, нулевой или отрицательный вылет для лезвия. Другие производители как-то с этим справились же. На сайте производитель пишет что агрессивность станка в районе 6 или 7, но по-моему это как минимум 11 и это на довольно мягких лезвиях, если бы я поставил Feather Pro Super(которые по-моему шире чем все остальные) я бы порезался точно. А так я закончил бритье с парой красных точек и жутким жжением от АШ.
Я достал тупое лезвие и попробовал через него пальцем коснуться крышки и гарды одновременно.



Мне кажется, что порезаться таким «агрегатом» - раз плюнуть. У меня были в работе R41, IKon Tech, бакелитовый слант от Phoenix, это агрессивные станки но ни с одним у меня не было чувства: дрогнет рука – будет заживать неделю полоса во всю мордаху.

В общем закругляюсь. Станок явно не мой, очень агрессивный (а может просто бракованный). Стоит он своих 26$ + доставка с сайта где станки есть в наличии(за которую мне насчитали еще 12$) – однозначно нет. За +/- эти деньги лучше взять RazoRock HAWK V2 в котором не будет косяков по исполнению, все таки ЧПУ.

Буду ли я его рекомендовать к покупке? А вы бы порекомендовали? Я вообще не понимаю как позиционировать этот станок, и как в такой узкий ранок SE, в котором «мастодонты» станкостроения локтями цепляются, хочет влезть совсем молодой производитель с минимумом собственных разработок, но хорошо поставленным копированием.
Update 08.07.2021 Я писал выше что сравню станок YAQI с станком O.R.E.N. но теперь я не вижу смысла их сравнивать. O.R.E.N. хороший ежедневник с интересной конструкцией и регулируемой эффективностью, я это так понимаю, станок мягкий для меня на всех 3х крышках. 1я плита уверенный DFS, 2 и 3 плита выбривает в BBS(но недолгий, часов на 10) только за разное кол-во проходов. YAQI побрил меня в 90%-95% BBS но я действовал очень осторожно, напряженно, ожидая подвоха. Для меня это не бритье. Даже 41й махать можно относительно безопасно, но не этим станком.

---

Вот короче такое мое мнение, если у кого-то из вас есть станки первой или второй версии, расскажите о них, обсуждение приветствуется и помогает в правильном выборе. Так же было бы неплохо чтобы те люди которые получили остальные станки для обзора(как я понимаю там были просто RASTER v3 и 2шт Yaqi Excalibur), если есть возможность тоже отписались в этой теме, все мнения важны, а в споре рождается истина.

Побрился комплектом пробников  агава веган. Крем прешейв сначала не стал смывать. Постскольжение на 1 проходе хромало. Потом смыл, стало получше. Пены сливочной не получил,хотя может с водой не угадал. Запах мыла очень слабый,почти отсутствует. Лосьон липковатый,небольшая липкость сохранялась до 30мин. Запах лосьона сладковатый,  текила из бутылки пахнет покислее. Спустя час запаха лосьона уже нет. Никаких аллергических реакций во время и после бритья не выявлено. Чутка стянуло кожу после бритья.
В первом прочтении веганский Листопад по совокупности свойств будет получше.
Просьба пересмотреть упаковку пробников, аромат из-за крафт-пакета теряется.
Все  сказанное выше Имхо. С уважением

добрый день, рада быть среди них и нести пользу