Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Stroyak

Страницы: [1]
1
Victor, а чем женское мыло для бритья отличается от мужского?
Наверное надписью на этикетке и отдушками. :)
Медовик будем снимать, слишком дорого становится себестоимость для наших цен
Ожидаемо... "Овес нынче дорог"(с) по известным причинам. Возблагодарим же за это великого стратега!  :D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Stroyak

2
Пусть потом свое мнение  озвучит.
Озвучиваю... Всю неделю брился с этим мылом. Менял только помазки и станки-лезвия.
Собственно особо-то и нечего добавить к отчету VCat. Он все прекрасно изложил.
Добавлю только пару замечаний по поводу легкого дискомфорта-пощипывания и по поводу аромата.
По первому пункту. У меня дискомфорта почти не наблюдалось, присутствовал  небольшой разогрев кожи. Терпимо.
Как выше отмечалось, скорее всего реакция на какой-то компонент в составе и у кого-то она проявляется в разной степени.
По второму пункту. Аромат действительно в ноль копирует аромат молочных ирисок. "Медовиком" там и не пахнет.
Жене, кстати,  сей аромат понравился, но ее комментарий был следующим: подобный аромат больше подходит гламурным блондинкам в розовых нарядах,
нежели мужчинам. Тут я с ней солидарен полностью. Пришлось его, аромат, перебивать то "дедовским" ;D  рыжим Флойдом,
то классическим медово-травянисто-табачным Лапидусом.
А так да, как и озвучивал выше VCat, -  это неплохой (для тех, кто лучше ничего не пробовал,
ну или хочет поддержать отечественного производителя) продукт с ТТХ на четверочку,
а вот ценник за эти ТТХ на троечку с минусом. Но тут вина скорее не производителя,
а случившейся ситуации, когда "овёс нынче дорог"(с) стал, благодаря гениальной многоходовочной стратегии солнцеликого :D
 
IMG_0220.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Stroyak

3
Probert, Вы не видели увлеченных советских меломанов что ли (как пример)? )) Перестаньте.
Увлечений советских людей видел. Меломан сам был, в частности. И что? Все было в свободном доступе? Витрины магазинов "ломились" от Metallica и Dire Straits7
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Stroyak

4
Отмечусь в данной теме своими успехами
За 2021год мои результаты по смыливанию - 5 банок, шестую чуть чуть не добил из-за того что много отвлекался на "новинки"



По мере смыливания:

1. A&E - FaceSpackle, с ароматом Barbershop
Отличный крем, база веганская, супер скольжение и тд
Куплю ли снова?
ДА, купил новую банку!
Но в новой варке и цвет мыла другой и аромат изменился.
Отдал в подарок товарищу

2. Fenomeno - Eau De Cologne
10/10 по всем параметрам
Куплю ли снова?
Да,но не именно это
Хочется попробовать новую базу и новые ароматы
Сегодня планирую взять одну банку

3. A&E - SoCal Hipster
База kaizen, аромат банана-ананаса, постскольжение слабое
Куплю ли снова?
НЕТ . Аром хорош, но не зацепил на повторную покупку.
Лосьона осталось 70%

4. A&E - Asian Pear
База kaizen, аромат груши(кока-колы)
Куплю ли снова?
Однозначно ДА , на любой базе, даже EDP возьму если выпустят
Лосьона осталось так же 70%

5. The Club - Signature
База kaizen, аромат бурбона табака сандала (но по-моему это клон какого-то парфюма, типа PDM)
Куплю ли снова?
ДАДАДА . Самый любимый аром на сегодняшний день
Подошел на круглый год
Лосьон использовал очень часто, остаток 5-10мл, прям на донышке.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Stroyak

5
 P&B Spitfire
Первые мысли, когда оно закончилось - наконец-то! Слава богу оно закончилось! Расход у него вполне приличный, смылил за полгода наверное, чуть побольше даже. Банка классная, удобная-мыло набирать очень удобно.
Само мыло. Запах для меня ужасный, вот хозяйственное мыло, настоящее хоз мыло. Если принюхиваться, то можно там кожу уловить, но все перебивает хоз мыло. Вообще не мой аромат.
По ТТХ-они средние, даже ниже среднего. Пена взбивается проблематично любыми помазками( пробовал и синтетикой, и барсуком, и кабаном). С водой экспериментировал. Без танцев с бубном не обойтись, то воздушная, то жидкая получается. Во время бритья сохнет, пока брею одну половину лица-другая подсыхает-приходится подмазывать из чаши или помазка. Скольжение вот кстати неплохое. Уход тоже вполне неплохой.
Все это конечно ИМХО. По 5 бальной шкале 3. Купил бы ещё раз это мыло? Однозначно нет, даром не надо.
B10F43E3-EDAD-47FC-8727-D680B003C20F.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Stroyak

6
если себестоимость одного бритья 200 рублей
Не забывайте накладные расходы, а они не маленькие. Пункты: освещение рабочего места, амортизация полотенец, расходы на холодную и горячую воду, расходы на стирку, зимнее удорожание (если есть строители, поймут)  :D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Stroyak

7
хм..ну куда деть 5000р, кроме как в канализацию я найду, что там в мыле за 5000р  боюсь представить. И самое главное..если я бы мог себе позволить купить мыло за 5000р, то мне было бы плевать на его расход тем более.
А покупать мыло за 5000р и потом кусая локти его отправлять в канализацию, подсчитывая себестоимость бритья..ну такое себе занятие.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Stroyak

8
Ребята, вы что серьёзно взвешиваете мыло до бритья и после? :D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Stroyak

9
ASV, ценности меняются, в зависимости от толщины кошелька. Не зарекайтесь, может и на Вашей улице Праздник будет.

Угу, будет.

Если говорить по теме, то у меня нет ничего, заслуживающего внимания
- есть станки DE всех типов и разного характера, чтобы понять - чего меня устроит (ничего интересного);
- есть запас нравящихся мне моделей лезвий (1000+ штук);
- есть помазки с натуральными ворсами (ничего итересного);
- есть несколько мыл, которые мне нравятся и всего-лишь;
- есть разные АШ средства, которыми я пользуюсь и всего-лишь.

Ну и вообще - из вещей бесполезных я бы лучше алкогольные напитки собирал , но я алкаш, у меня не задерживается ;D




 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Stroyak

10
Что делать тем, кто не любит синтетику и предпочитает барсука?
Это бред и маразм.

Тем кто предпочитает барсука - довольствоваться тем, что барсук позволяет делать из мыла, вот и все. Я считаю что люди пользовались тем, что в данный момент времени позволяла им технология. Не могла себе промышленность позволить делать тонкий ворс из полимера - люди делали помазки из кабанов и барсуков, лошадок. Не от того что там что-то лучше, что-то хуже, а просто у них выбора не было. Теперь выбор есть, объективно синтетика в плане наведения пены и ее консистенции лучшая в своем деле. Субъективно - каждому свое, кто-то не любит ощущение синтетики на лице, а кто-то мокрого дохлого барсука. Т.е. я думаю так - если вы пользуетесь устаревшим с точки зрения технологий инструментом - будьте готовы получить какие-то минусы, по другому не бывает. Я к тому же думаю, что допустим в промежуток после 40х до 60-70х годов люди вообще не обращали внимания на консистенцию пены и вообще сомневаюсь что мыла для бритья в то время могли дать сметану, никому это не нужно было. Никто не жаловался что Вильямс, Олд Спайс или Колгейт не дает ему сливок, люди просто брились. Плюс размер раритетных помазков так же говорит об этом, я не видел ручек помазков 80х годов больше 22мм, я думаю там даже в среднем 18-20. Современные же шейверы взяли устаревший натуральный ворс, раздули размер узлов до 30мм и почему-то предъявляют требования к мылу, которое в таких узлах должно адекватно работать. Да не должно оно, так как 30мм барсук сосет из пены столько воды, что нормально с ним работать будут только десяток топовых мыл. В общем мое мнение такое, что пользоваться в 21 веке узлом из барсука в 30 мм и думать что тебе производители мыл что-то должны, это как ездить на лошади и думать что на заправках тебе должны сено накладывать. Это сугубо мое личное мнение и рассуждения не тему. Я просто прогнал все свои мыла через синту, кабана, двухполосного барсука и сильвертипа и все о натуральном ворсе для себя понял. Традиции традициями, но результат мне важнее.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Stroyak

Страницы: [1]

Страница сгенерирована за 1.24 секунд. Запросов: 45.