Oliblade – взрослый успех с детскими болезнями

«У нас есть женщина, она странная, но мы её очень любим» (с) Ирина Мягкова, шоу «Женский стендап»

«Тридцать лет для большинства – вообще страшный возраст: конец событийного периода жизни. Все сделано, дальше будут только дети расти, а родители – стареть: всё уже позади» (с) Михаил Веллер* «Приключения майора Звягина»

* М. Веллер признан иноагентом на территории Российской Федерации

Найдя какое-то время назад весьма удачный для меня станок в лице Karve Overlander, я исподволь грустил по поводу того, что во многом лишился мотивации искать что-то новое в мире ВКБ, что мне давало копинговую стратегию, позволяющую отвлечься от обыденности и глобальной турбулентности. И в какой-то мере я обрадовался, когда увидел на распаковке и в последующем бритье у Павла Келманского регулируемый (как я люблю) станок из нержавейки (как мне нравится) под странным названием Oliblade от некого нового производителя OliWorks, который, разумеется, сладко обещал: «Высокое качество. Бритвы, изготовленные вручную. Изготовлены и собраны в Аризоне. Разработаны для совершенства».



Однако, будучи представителем поколения, которое точно знает, что «Девятый вагон – это тот, который сразу после восьмого, а не тот, который перед десятым» (с), знакомый не понаслышке с абсолютной аксиомой «Если какая-нибудь неприятность может случиться, она случается» (с), я не стал слепо доверять рекламным девизам производителя и восторженным отзывам зарубежных ВКБ-влогеров (не буду сейчас рассуждать об их предвзятости или объективности), а решил протестировать данный станок лично: собственная кожа – самый достоверный источник информации.

Что же вызвало мой интерес?

Во-первых, производитель в явном виде указал, что для минимального уровня регулировки «0,5» гап равен 0,254 мм с вылетом 0, а для максимального уровня «6,5» – соответственно 1,27 мм и +0,2769 мм. Это означало для меня, что станок должен предоставлять возможность плавной и точной регулировки от абсолютно «небреющей» до вполне агрессивной позиции, а не то что при минимальной агрессивности станок сносит кожу напрочь.

Во-вторых, внешний вид и конструкция станка сразу породили у меня жгучие вопросы:

1) насколько удачно получилось у нового (молодого?) производителя спроектировать и создать очевидный клон легендарного французского дедушки Gibbs 15/17?

2) как Oliblade соотносится с такими «грандами» Гиббсоклонирования как Personna Precision Micrometric и Denali Adjustable Razor?

3) как вообще новый станок бреет без попыток сравнить его с другими моделями?

4) насколько производителю удалось изготовить свой первый станок без косяков и грубых просчётов?

5) можно ли рекомендовать данный станок исходя из моего собственного опыта, и если да, то кому?

Забегая вперёд, могу с уверенностью сказать, что на все свои вопросы я получил исчерпывающие ответы, которые попытаюсь изложить.

Начну с приобретения. На момент моего первого ознакомления с сайтом производителя к продаже предлагалось несколько моделей и подставка. Сейчас доступна лишь подставка, но она мне не понравилась, и я заказывать её не стал.



Производитель предлагал несколько вариантов единственной модели. Базовая (как у меня) – это, по сути, Гиббс 15/17 из нержавейки, который воспринимает лезвия без доработки (прорезания выемок). У этого варианта с обеих сторон – SB. Была возможность выбрать вариант с «полуоткрытой» гребёнкой с одной стороны (как демонстрировал Келманский):



Остальные варианты были дороже и отличались причудливой окраской:



Поскольку меня интересовала в первую очередь геометрия, то я выбрал самый дешёвый вариант. Обратившись к нашему уважаемому UnoDuoTresQuattro, я попросил его также получить скидку от производителя в 10% от изначальной цены $150 (даётся при первичной регистрации на сайте).

И вот это чудо у меня.

«Мы гордимся своей упаковкой, проектируя коробку, которая гарантирует безопасную доставку и готовность к использованию. С таким дизайном не бойтесь оставлять её в качестве акцента на полке или прилавке. Каждая бритва поставляется с магнитной коробкой, чтобы вы могли брать её с собой куда угодно» – из описания производителя.

Упаковка неплохая и аккуратная, но обычная картонная, с магнитом. Внутри ложемент из поролончика, пачка лезвий Feather (напоминаю, читается [ˈfeðər]!  ) и закрытое поролоновой же заглушкой гнездо для подставки.



Достаём, вертим в руках. Ба, да это действительно классический клон на регулируемый Гиббс, выполненный из нержавеющей стали 304!



Его масса составляет 111 г, длина ручки – около 80 мм.

Отделка – простая машинная (я как раз такую люблю). Ручка цепкая, регулировочное кольцо удобное и легко вращается, нижний винт имеет в самом низу утолщение (обожаю!), благодаря чему станок удобнее держать. На обратной стороне нижней плиты логотип производителя, обозначение марки стали, заверение о совершенстве и долговечности, а также указание на место изготовления (шт. Аризона, США).

Пробую разобрать. Ну вот… Верхняя крышка для замены лезвия снимается легко, а нижний винт зафиксирован стопорной пружиной. Что за дурацкая идея? Это бессмысленно и бесполезно. Благо, можно приложить побольше усилий и вынуть винт вместе с пружиной, чтобы лучше промывать станок.



«OliWorks – семейный завод станков с ЧПУ, расположенный в Месе, штат Аризона. Мы проектируем и производим высококачественные безопасные бритвы для мужчин и женщин. Наша миссия – возродить искусство влажного бритья и позволить нашим клиентам наслаждаться утренними процедурами с превосходным бритьём с помощью наших безопасных бритв» – из описания производителя.

К несчастью, гильзу так и не удалось открутить. Зафиксировать её – это, на мой взгляд, тоже неправильное решение производителя. А как промывать? Видно, разработчики сами не пользуются такими станками. Это их и губит. Ведь сказано же: «Не плодите сущности без необходимости». Гиббс полностью разбирался, и это не помешало стать ему культовым. Хочешь проявить творчество? Займись резьбой по дереву, а не порти дело, которым ты занимаешься в силу профессиональных обязанностей. Как по мне, «Этику и психологию семейной жизни» не может вести  старая дева. Человек, ни дня не прослуживший в армии, не должен становиться министром обороны. А если вы не попытались отмыть от мыльного налёта бритвенный станок, которым пользовались в течение какого-то времени, вы не должны принимать окончательное решение о его конструкции, потому что вы принципиально не в состоянии «позволить нашим клиентам наслаждаться утренними процедурами с превосходным бритьем» – чтобы вы там себе ни надумали.

«Наши безопасные бритвы и комплектующие изготавливаются в Соединенных Штатах полностью на оборудовании с ЧПУ, что обеспечивает точность и постоянство качества прутковой нержавеющей стали. Нержавеющая сталь марки 304 широко используется в медицинской и судостроительной промышленности благодаря своей превосходной коррозионной стойкости, что делает её очень подходящей для использования в ванных комнатах» – из описания производителя.

Производитель использовал сталь 304. Почему нельзя было взять 316 L – для меня загадка. Ведь Oliworks наверняка видели Denali, изготовленный из 316 стали! Видели, иначе и быть не может! Взгляните:







Они похожи, как Джек Стэплтон и портрет Хьюго Баскервиля! Правда, у одного станка штырьки фиксации лезвия находятся на крышке, а у другого – в средней плите. Но механизм всё равно один и тот же, изменение агрессии происходит поднятием средней плиты и крышки, между которыми зажато лезвие.

Oliblade не имеет отметок, по которым необходимо ориентироваться для правильной сборки. Возможно как раз потому, что гильза зафиксирована. Так что крышку можно смело переворачивать на 180 градусов. Но что касается отметок вообще, то они подслеповаты, а точка на регулировочном кольце и вовсе не видна. И этот недостаток отметили многие пользователи. Неужели многочисленные наступания на эти же грабли со стороны Yaqi, Blackbird, Tatara и HLS ничемушеньки не научили производителей? Это же элементарно: дайте перед запуском в серию свой станок какому-нибудь дядьке в возрасте побриться, он же это сразу заметит!

«Мы обрабатываем наши бритвы из цельного пруткового проката, в то время как многие другие компании отливают свои из дешёвого цинкового металла и покрывают их хромом» – из описания производителя.

Возможно и так. Я не технолог, но меня несколько смутила конструкция крышки. Если посмотреть на её торец, то видно, что в некоторых местах её профиль очень тонок.



Не то чтобы я боялся, что крышка деформируется, если я буду излишне сильно давить на станок при бритье, но как-то не очень привычно. И могу предположить, что производитель не станет делать бюджетные версии такой конструкции из алюминия, поскольку с жёсткостью могут быть проблемы. Впрочем, это мои дилетантские рассуждения.

Ну а теперь моё любимое.

Бритьё. Часть 1.

«Главным приоритетом Oliworks является обеспечение вам наилучших ощущений от бритья» – из описания производителя.

Хорошее бритьё – это то, что мы потенциально ожидаем от станка. Это как качественно проведённая «Самая восхитительная ласка из всех» (по Рут Диксон), за которую наша кожа может порой простить станку несуразность его внешнего вида, высокую стоимость или политические взгляды производителя.

…Я поставил степень агрессивности «2» и я сделал проход в 3 см станком Oliblade с новой зелёной Астрой по своей щеке. Потом я удивился, поставил степень агрессивности на минимум и сделал второй проход. Потом я внимательно посмотрел на станок и призадумался. Через 15 секунд я достал из него лезвие, вставил в другой станок и стал бриться им.

Бритьё мне не понравилось. Что там говорил Павел Келманский в обзоре? Что лезвие не чувствуется? Ха! Что станок бреет хорошо? Враки! Я злился и чувствовал горячее разочарование. Моё бритьё было очень агрессивным, лезвие даже на минимуме вгрызалось в кожу, да ещё при этом сильно вибрировало. Если бы этому случилось пару-тройку лет назад, в начале моего освоения Планеты ВКБ, то я, возможно, продолжил мучать свою кожу. Но здесь у меня такого желания уже точно не было – мне всё стало понятно после двух коротких движений. Я мгновенно задумался о продаже, пока не успел глубоко запачкать станок без возможности его тщательной очистки, попутно костеря производителя и «всех этих продажных блогеров».

Однако я испытывал некоторую неловкость: мне не хотелось подвергать нового владельца станка такому испытанию, несмотря на, казалось бы, легальную отмазку «брился один раз, станок не зашёл». Да, у меня уже были случаи, когда излишне агрессивный для меня станок становился любимым у нового владельца. Но мне хотелось понять, что не так с этим станком.

Крутя его в руках, я заметил интересную штуку.





Как можно видеть, крышка не прижимается плотно к средней плите, между ними остаётся промежуток примерно 1 мм с каждой стороны. В результате лезвие не только позиционируется выше предусмотренного положения, но и совсем не зажимается. Неужели производитель так задумал?

Что-то здесь не так! Складывается ощущение, что прямоугольные штырьки, предназначенные для позиционирования лезвия, не опускаются до конца в свои пазы. Возможно, резьба на винте крышки нарезана не до конца? Возможно, штырьки слишком длинные, и их нужно укоротить?

С криками «Караул!» и «Рятуйте!» я обращаюсь к нашему дорогому Вадиму Николаевичу. Поскольку он, как и все хирурги, заочно не лечит, отправляю ему станок. И вот через некоторое время получаю от него сердечный привет, сдержанные комментарии типа «Какой безрукий педераст изготовил эту хню!» и «Конченые олигофрены в третью смену с бодуна и то лучше делают!», а также несколько фотографий:









То есть, штырьки принципиально не могут войти в свои пазы из-за банального несоответствия размеров.

«Мы можем выдерживать гораздо более жёсткие и последовательные допуски с гораздо лучшим материалом, производя более качественный продукт, который гарантированно прослужит всю жизнь» – из описания производителя.

Как вы поняли, громкие девизы производителя остались в моём случае только на бумаге/на мониторе. Я понимаю, что мне мог попасться в руки единственный косячный экземпляр, но его наличие говорит о том, что после изготовления станок не проверили по элементарному критерию успешности сборки. На кой ляд вам СЧПУ, если вы не можете ими правильно пользоваться и даже не замечаете этого?

«Наши бритвы на 100% производятся здесь, в США, а деньги от наших продаж идут на содержание меня, моей семьи, моих сотрудников и нашего магазина» – из описания производителя.

Возможно, OliWorks являются профессионалами в том смысле, что зарабатывают себе на жизнь своим делом, но, пожалуй, им нужно немного подтянуть свою квалификацию и/или организацию производства.

В итоге Вадиму Николаевичу пришлось исправлять косяки заокеанских профессионалов: уменьшить размер штырьков,



выровнять немного перекошенную изначально крышку, нарисовать заметную мной без очков полоску на регулировочном кольце, за что ему огромное спасибо!



Такой станок и продавать не стыдно. Но, пожалуй, нужно попробовать перед продажей – чисто из ВКБ-любопытства…

Бритьё. Часть 2.

Заряжаю зелёную Астру, выставляю «3», начинаю бриться и останавливаюсь. Ставлю «4». Бреюсь. Это другой станок, нравится!

Лезвие закреплено штатно, как задумал конструктор. Но мне показалось, что свободное плечо (как в Гиббсе) чуть больше, чем, например, в Мурамасе, Персонне или Денали, поэтому бритьё не такое «дубовое», а чуть более мягкое и «певучее». Лезвие при этом чувствуется несильно, но всё же чувствуется, предоставляя нужную информативность. Станок позволяет надавливать в трудных местах и бреет чисто.

И мне также показалось, что станок предрасполагает бриться больше от крышки, при этом не наказывает за бритьё от гарды – просто чуть менее эффективно. В каком-то смысле Oliblade напомнил первый выпуск Wolfman Guerrilla, но у того, складывалось ощущение, свободное плечо лезвия было ещё длиннее, также Партизан для меня становился слишком злым при бритье от гарды.

Тест на воду – отлично. Спиртовой лосьон – нормально. Кожа в течение дня чувствует себя спокойно. Нравится!

В общем, мне показалось, что Oliblade бреет примерно как Гиббс, но чуть помягче, при этом не нужно специальным образом готовить лезвия.

Перекосов теперь не наблюдается, лезвие становится равномерно.



В качестве недостатка могу, пожалуй, отметить, что кольцо регулировки действительно вращается очень легко, и его можно незаметно для себя сбить во время бритья. Ну и немного зализаны уголки торца средней плиты – к счастью, это на бритьё не влияет, а только добавляет сомнений насчёт квалификации оператора СЧПУ.

В настоящее время производитель не продаёт станки на сайте. Пишет, что проводит реконструкцию сайта и дорабатывает станок. Надеюсь, что это так. Хотел бы, чтобы производитель прислушался также и к моим подробным пожеланиям, которые я направил ему со всеми необходимыми картинками и немного смягчёнными эмоциями. Правда, ответа я так пока и не получил…

Разумеется, все мои выводы и впечатления могут разниться для каждого пользователя, но у меня сложилось такое мнение:

1. Производителю удалось спроектировать и создать удачный клон легендарного французского дедушки Gibbs 15/17.

2. Oliblade предоставляет отличное бритьё, близко подобравшись к таким моделям, как Personna Precision Micrometric и Denali Adjustable Razor, а для некоторых пользователей, как я думаю, превосходя их.

3. Oliblade бреет достаточно эффективно и малотравматично.

4. В моём случае производителю удалось сконструировать свой первый станок удачно, но изготовить его без косяков и грубых просчётов он не смог. И для меня осталось неразрешимой загадкой, как можно по поводу одного и того же станка указывать, что он сделан вручную и, одновременно с этим – на СЧПУ.

5. Данный станок исходя из моего собственного опыта можно смело рекомендовать попробовать тем, кто любит мягкое и среднее бритьё, при этом не любит «дубовости».

6. Могу предположить, что если производитель учтёт наши пожелания и исправит «детские» болезни станка, а также не изменит геометрию станка, то Oliblade может стать очень популярным и востребованным, особенно по изначальной цене, которая лишь немногим превышала цену китайских аналогов. Причём самым труднопреодолимым препятствием для работы над ошибками может стать пренебрежение и заносчивость «белого господина», чего часто не наблюдается у китайцев: был косяк – без лишних стенаний исправили.

P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.

 
 
В ожидании Годо
Решил сравнить Каберне Фран . Ну в самом деле , сорт винограда один, а цена сильно отличается. Может все эти бочки, выдержки и доводка в стекле - так , деньги и с пипла вытягивать ?)
М-да , не то чтобы дешевый совсем плох , но в сравнении проигрывает безнадёжно . Не-е-т , не напрасно виноделы изощряются с выдержкой , результат весьма впечатлил.
Ну понятное дело , не открыл я Америки ))) Но для меня вино - terra incognito, приобщаюсь робко и помалу

В том, что турки великая нация с большой и давней бритвенной традицией, я убедился 22 года назад, когда в 2002 году был на гастролях с оркестром и посетил значительную часть Турции (Стамбул, Измир, Айдын, Чешме, Кушадасы, Мармарис, Мугла, Бодрум ..).
К сожалению, я часто об этом забываю, потому что перегружен и "озабочен" другими бритвенными вещами, в основном западными, но каждый раз, когда я брился турецким станком, мылом, наносил турецким помазком пену на лицо, я поражался тому, насколько они эффективны, несмотря на свою дешевизну.
Каждое бритье я заканчиваю нанесением на лицо лосьона или одеколона.
Если речь идет о турецких одеколонах и лосьонах, является открытие новой обширной и насыщенной темы.
Одеколоны стали неотъемлемой частью жизни турецкого мужчины с момента провозглашения Турецкой Республики (1923 год).
Нет сомнений, что о турецком одеколоне написано в различных романах и рассказах турецкой литературы, а так же и многое показано в кино.
Одеколон в том виде, в котором мы его знаем, был распространен в Турции со времен Османской империи и правления Абдулхамита II.
Хотя одеколон получил свое название от немецкого города Кельн, его использование в турецкой культуре всегда было уникальным.
В жизни турков одеколон имеет особенное значение.
Одеколон в Турции используют не только после бритья, но и как знак радушия, доброжелательности и гостеприимства.
С другой стороны, одеколон пробуждает чувство общности между людми когда на пример каждый вечер собираются вокруг телевизора или когда вместе обедают.
Тогда аромат и присутствие одеколона на руках и на лице является ощущением общности, что у их одна судьба, а так же что жизнь является приключением.
В настоящее время бренд Eyüp Sabri Tuncer, является одним из главных героев истории турецкой парфюмерии.
Он создал традицию, которая не изменилась из прошлого в настоящее: первый лимонный одеколон в Турции!
Невероятная сила этого аромата, который исходил из небольшой производственной мастерской в Анкаре раскинулась по всей стране, даря людям отдохновение и счастье. Это приключение, продолжающееся уже 98 лет, прославилось своими прекрасными запахами и до сих пор стало названием одеколона.
Итак, позвольте мне написать несколько слов об основателе этого самого известного производителя одеколонов в Турции, который происходит из регионов, где я живу.



Eyüp Sabri родился в 1898 году в городе Баня-Лука (Бања Лука, Республика Сербская/Босния и Герцеговина), который в то время принадлежал Османской империи.
Его отец Сюлейман-ага переехал со своей семьей в Стамбул в 1908-ом году, когда Австро-Венгрия аннексировала Боснию.
В 1923-ом году (посмотрите на совпадения, как раз тогда, когда была основана Турецкая Республика), Эйюп вместе с семьей переехал в Анкару, новую столицу Турецкой Республики.
Он открыл магазин в здании Sakarya, которое было построено в 1923 году.Это здание принадлежало Нури-бею, другу детства и "товарищу по оружию" Мустафы Кемаля Ататюрка.



В своем магазине он продавал шапки, шарфы, носовые платки, носки, зонтики и рубашки.
В 30-е годы 20-ого века Eyüp Sabri Tuncer одеколоны стали высоко цениться не только турками, но и иностранцами, особенно многими гостями Кемаля Мустафы Ататюрка, среди которых был сам Шах Риза Пехлеви.
Сейчас расскажу пару слов о одеколонах Traş Kolonyasi No.1, No.2 и No.3..
Одеколоны после бритья Eyüp Sabri Tuncer помогают устранить покраснение и раздражение кожи после бритья благодаря своей формуле, содержащей экстракт зеленого чая, мощный антиоксидант и активные ингредиенты, восстанавливающие кожу.
Одеколоны увлажняют кожу благодаря целебному эффекту содержащихся в его составе экстрактов алоэ вера и ромашки.
Одеколон под названием №1 своим ароматным профилем, в котором ощущаются ароматные и свежие ноты, отличается от других представителей серии ароматическими нотами бергамота, лилии, кедра и пачули.
Одеколон под названием №2 своим ароматным профилем, в котором ощущаются цветочные, древесные и мускусные ноты, отличается от других представителей серии ароматическими нотами бергамота, белого мускуса, кедра и пачули.
Одеколон под названием №3 своим ароматным профилем, в котором ощущаются цитрусовые и древесные ноты, отличается от других представителей серии ароматическими нотами бергамота, оранжевого цветка, кедра и пачули.
В конечном итоге, помимо отличной защиты и ухода кожи лица, эти одеколоны без сомнения привлекают внимание своим стойким и приятным ароматом и дарят ощущение свежести в течение всего дня.

Однако я рекомендую после бритья и нанесения этого одеколона выпить турецкий черный чай с рахат лукумом.
Поверьте мне, пока вы наслаждаетесь вкусом рахат лукума, смешанным со вкусом горячего турецкого чая, тепло согревающего вас чая "прогонит" все эти ароматные ноты одеколона через поры вашей кожи.
А если вы еще и сидите на террасе, где дует легкий ветерок, вы почувствуете себя как на Босфоре.......



.....и тогда всплывет настоящая босфорская история!!!!
Но на этот раз, это будет ваша босфорская история!
Наслаждайтесь!!!!

Теперь о лезвиях подробнее:
Из основных производителей подобных лезвий я нашел следующих
Schick -уже не производятся
Собственно Feather:
Они выпускают 5 видов лезвий и все они между собой существенно отличаются. С каждым из них шаветка как будто становится совсем другой
 
 
Со мной могут не согласиться, но для себя я вывел следующее:
PS-20 -Жесткая щетина, обычная кожа
PL-20  - Мягкая  редкая щетина, обычная кожа
PG-15 - Среднежесткая щетина, чувствительная кожа
PSF-15 - Мягкая щетина, чувствительная кожа
PB-20 - Ровно посередине между всем этим (их я не пробовал)

Также я опробовал на себе
KAI Protouch MG - они оказались посередине между PG-15 и PSF-15
KAI Captain Titan Mild - думаю, примерно соответствуют PB-20, то есть средние во всем
 
Защищенные лезвия отличаются защитой:
PG-15
KAI Captain Titan Mild
PSF-15
 
Незащищенные лезвия отличаются вылетом:
PS-20
KAI Captain Titan Mild
PL-20
 

Вылет лезвий PS-20 - самый малый - 0.4 мм и 0.6 мм
 
Вылет стандартных лезвий  -PSF-15, PG-15, KAI Protouch MG - 1.0 мм и 1.2 мм
 
Лезвия с самым большим вылетом - PB-20 - 1.2 мм и 1.4 мм
 
Также планирую попробовать китайские лезвия с Aliexpress

Фигасе ! Вы тут пьёте ? И без меня! Так не пойдёт, я с вами
 
  Oka River , возможно лучшая пивоварня России. Ну ладно , одна из лучших

 
 Фламандский красный эль , этакий выдержанный ламбик , купажированный с молодым . Для любителей ,, Ищу человека’’, DUCHESSE DE BOURGOGNE и тому подобного , только более лёгкое и даже, кмк, с более изысканным вкусом . Для лета , так самое оно

Game Overlander?


Катерина: «Как долго я тебя искала…»
Гоша (насупленно): «Восемь дней!»
Катерина (отрицательно мотая головой): «Как долго я тебя искала!..»

х/ф «Москва слезам не верит», реж. В. Меньшов, 1979 г.


«О, если б мог выразить в звуке!..» Да простит меня читатель за то, что я совру. Не потому, что хочу соврать, но по-другому у меня не получится, ибо, как известно, «Мысль изречённая есть ложь». Чтобы точно описать мои мысли и эмоции, чтобы погрузить читателя в те чувства, которые пришли ко мне вместе со станком Karve Overlander, нужно иметь особый дар. И это не Прытко Пишущее Перо Риты Скитер, не лубочно-слащавые песни Олега Атаманова, нет. Это что-то близкое таланту Эдгара Аллана По, благодаря которому человечество может наслаждаться его рассказом «Лигейя». Жаль, что такого таланта у меня нет, но зато, в отличие от мистера По, у меня есть Karve Overlander!

Как оказалось, я искал этот станок уже достаточно долго: с 9 января 2021 года, когда я впервые морозным утром коснулся своего лица станком RazoRock Game Changer 0.84 SB, в который было заправлена зелёная Астра. С тех пор с восхищением и энтузиазмом щенка, глядящего на этот огромный мир широко открытыми глазами, мне довелось опробовать некоторое количество станков, которое кому-то может показаться избыточным, а кто-то только снисходительно посмеётся над этим перечнем.


Разумеется, каждый станок из списка обладает своим характером, какие-то нравились больше, какие-то – меньше, и со временем я стал ожидаемо более разборчивым.

Я неоднократно слышал от более опытных и уважаемых коллег по увлечению, что нет особой необходимости в том, чтобы иметь в коллекции множество станков. Но знаете, до сих пор не утихают споры, на чьём опыте (и ошибках) лучше учиться: на своём или чужом. Как оказалось, чужой опыт для нас дешевле, зато свой – надёжнее. В смысле поиска наиболее подходящих станков этот тезис становится особо актуальным, поскольку здесь ошибки ограничиваются только осознанно выделяемой суммой средств, а собственное лицо даёт гораздо более достоверную оценку бритью, чем любой Посторонним В. сторонний ВКБ-шейвер.

Быть может, именно такое количество опробованных станков принесло лично мне спокойствие и высокую долю уверенности в том, что вряд ли я смогу найти что-то более подходящее для себя, чем тот уже гораздо более скромный набор, который я решил оставить в коллекции. Чем-то это напомнило старый анекдот про гитариста.


И вот у меня начало складываться впечатление, что свой путь поиска я уже прошёл, и отличной завершающей (?) вехой на этом пути явился станок Karve Overlander. Нельзя сказать, что именно он стал единственным фактором. Скорее, тут просто совпал ряд условий: приобретённый опыт, совершённые ранее ошибки, а также трёхлетний срок моего увлечения ВКБ (помните: «Любовь живёт три года»?). Но всё равно именно характеристики этого станка стали для меня решающими. Конечно, я не могу гарантировать, что больше никогда не приобрету ни одного станка. Но во многом смысл поиска чего-то нового для меня пропал. Опять же, этот станок нельзя назвать идеальным в математическом смысле, но для меня он оказался весьма близок к этому.

…А всё началось с того, что Karve Overlander появился в продаже, и меня сразу разочаровал дизайн его штатной ручки. Он показался мне душным неинтересным, я бы даже сказал невзрачным, невдохновляющим. Поэтому я пока просто ждал отзывов других пользователей, которые приобретали не только стальную версию, но также латунную и алюминиевую. Отзывы были преимущественно положительными, однако были и те, кто считал, что станок бреет не очень эффективно (чисто).

Наконец, я решился и заказал станок через посредника из Казахстана, с которым взаимодействовал раньше. Ждать пришлось достаточно долго, но вот, наконец, станок у меня в руках. Точнее сказать, два станка, потому что я заказал один со штатной ручкой, а другой – с ручкой G-Tech. Также приехала подставка. Поскольку впоследствии я оставил у себя станок именно со штатной ручкой (кстати, в работе она очень удобная), то буду рассказывать про него.

Итак, это классический трёхсоставной станок традиционного (пожалуй, даже консервативного) дизайна и конструкции, изготовленный на СЧПУ.



Его масса составляет 102 г (из которых 34 г приходится на голову, 68 г – на ручку), общая длина – примерно 98 мм (из которых 90 мм ручка). Толщина ручки – 12 мм.

Ручка G-Tech со своими 76 мм оказалась для меня слишком короткой, хотя по дизайну нравилась больше. К тому же она визуально смотрелась несколько комично непривычно в достаточно высокой (30 мм) подставке. Поэтому эта ручка уехала со второй головой к новому хозяину.

Кроме традиционной конструкции, производитель принял решения, которые вполне можно назвать продуманными и основательными. Так, нижняя плита имеет плоскую площадку (ставший уже привычным элемент Raised Flat Bottom), что хорошо зарекомендовало себя с точки зрения надёжной фиксации лезвия.



При этом видно, что перед SB-гардой выполнена ступенька, которая если и не помогает повысить качество бритья, то как минимум позволяет снизить массу плиты.

Сверху шесть пеноотводящих отверстий имеют идентичные формы («услада перфекциониста»), а снизу они имеют различные по величине скосы, в связи с чем крайние отверстия расширяются, что, возможно, призвано улучшить отведение пены, ну или разбавляет скучный дизайн изогнутыми линиями.





На нижней поверхности плиты можно видеть название производителя и страны изготовления.

Крышка также имеет в целом привычную конструкцию. Меня всегда радуют длинные рёбра-штыри, которые в моих глазах добавляют основательности станку и создают уверенность, что лезвие будет позиционироваться отлично (что и можно наблюдать на практике: лезвие становится равномерно и без необходимости его дополнительного выравнивания). Нижняя поверхность крышки несёт название производителя, а также год изготовления и некий номер (партии? станка?).



При этом наружная поверхность крышки не круглая, а близка к немного неправильному эллипсу, что создаёт некое подобие плоскости (а-ля Henson) с лезвием посредине. Можно предположить, что производитель, применив такую конструкцию, хотел помочь нам выбрать правильный угол наклона лезвия.



Ушки лезвия полностью закрыты. Здесь же можно видеть, что голову станка уж никак нельзя назвать громоздкой. Она имеет вполне средние размеры и не доставляет никаких проблем при бритье, например, под носом. Резьба имеет достаточную длину и позволяет надёжно привинтить голову в том числе при использовании пластиковой шайбочки.

Станок сам по себе достаточно пропорционален, а со штатной ручкой он не только дарит вполне комфортный баланс, но и эстетично смотрится в подставке. Устойчивая подставка имеет массу 85 г, нижний диаметр соответствует высоте и составляет те же 30 мм, станок удобно помещается в пластиковую гильзу чёрного цвета.



Снизу на подставке привычно присутствует название производителя и страна изготовления, а также логичное отверстие для стекания излишков влаги.



Финишная обработка у станка – дробеструйная с последующей пассивацией. На практике это что-то вроде гладкого сатина. Мне она напомнила Эльбрус от HLS, только несколько иного оттенка. Если честно, это не самая любимая для меня отделка (больше всего мне нравится финиш у стальных RazoRock), но выбора у меня не было. Это «1-ый минус» в координатах идеальности «сферического коня в вакууме». В целом финишная обработка Karve Overlander чем-то напоминает таковую у Colonial Razor the Silversmith, но всё же, на мой взгляд, она не такая «благородная».

Конечно, я бы предпочёл, чтобы станок был изготовлен из стали 316 L, но здесь применена сталь 303 («2-ой минус»). В любом случае, качество изготовления, на мой взгляд, весьма высокое, и никаких косяков (типа неровностей, облоя или следов фрезы) я не обнаружил. Видимо, производитель придал этому немаловажное значение. В этом смысле мне показалось, что Overlander изготовлен если не лучше, то уж точно не хуже «стандартных» станков Karve. Однако, последние изготовлены чуть более изящнее – если уж совсем придираться.

Теперь – что касается «гапов-шмапов» и «вылетов-шмылетов».


Уже получив Karve Overlander и отлично им побрившись, я узнал, что его гап составляет 0,73 мм, вылет положительный и равен 0,07 мм. Как говорится «Мой любимый цвет, мой любимый размер!».

…Что ж, пришла пора всё-таки высказаться по поводу бритья. В принципе, уже с самого первого раза я понял, что в моих руках оказался тот благословенный станок, который я так долго искал. Karve Overlander бреет комфортно, чисто (эффективно) и очень бережно. Поскольку у каждого свои взгляды на эти параметры, то, пожалуй, я приведу детали.

Комфорт. Overlander в чём-то напоминает уже мелькавший ранее Colonial Razor the Silversmith. Он бреет достаточно мягко, но при этом заметно более информативно. Если я разносил своё лицо посредством Silversmith, поскольку мне сложно было точно дозировать усилие нажима, то с Overlander в этом отношении всё в порядке. Лезвие чувствуется именно в той минимально достаточной степени, которая даёт возможность прижимать станок с нужной силой, но при этом не вгрызается в кожу при малейшем нажиме. Возможно, мои некоторые неврологические особенности правой руки как манны небесной алкают именно таких станков. Ну не могу я без ощутимой обратной связи!

Чистота (эффективность). Overlander дал мне прекрасную чистоту бритья, причём на всех участках лица. Конечно, на некоторых из них (т.н. «простые») этот результат достигается попроще, а на других (скажем, под скулами) требуется больше повозиться. И как раз в «сложных местах» порой выручает возможность посильнее надавить на станок, поскольку он это прощает и, к тому же, как сказано ранее, позволяет точно дозировать силу. Как я уже как-то признавался, я думаю, что ни разу ещё не брился в BBS, потому что мне кажется, что после любого станка при надавливании на кожу пальцами я ощущаю кончики щетины в глубине. Но Overlander даёт мне чистоту, ничем не уступающую чистоте от других, в том числе более агрессивных станков. Парадоксально, что Overlander обходит некоторые более агрессивные станки в смысле чистоты как раз потому, что ими нельзя давить, а он это позволяет.

Бережное отношение к коже. Братцы, ну это просто песня! Для моих условий (лицо, средства ухода, режим бритья) Karve Overlander предоставляет выдающиеся результаты в части бережного отношения к коже. Я специально брился им в течение полутора месяцев ежедневно. За весь этот период сделал пару внезапных коцек, при этом не было раздражений, покраснений, зуда, вросших волос, какой-то усталости кожи и пр. Наверное, я не вспомню сейчас ни одного станка из своего списка, который предоставлял бы настолько бережное отношение к коже при такой же чистоте. Это просто уникальный для меня станок! В частности, вспоминая «стандартный» Karve, могу сказать, что тот тоже брил бережно (например, с плитой D), но при этом давал заметно более худшую пробриваемость.

Диапазон угла реза здесь примерно средний. Лезвие зафиксировано надёжно и не вибрирует. Станок промывается отлично. Нет никаких острых углов. В общем, даже не знаю, что ещё сказать.

Я слышал мнение, что этому станку чуть бы добавить гап и/или вылет, и тогда он станет вообще замечательным. Возможно, это так. Но лично я боюсь того, что одновременно с этим он может потерять свою неправдоподобно низкую травматичность. Меня полностью устраивает этот станок в том виде, как он есть.

После моего знакомства с Karve Overlander несколько моих станков отправились на Авито. И ещё я с ужасом думаю о том, выдержит ли RazoRock Lupo 0.58 прямое попадание сравнение с Overlander (поэтому пока не проверяю!). Также особо следует отметить, что многие уважаемые регулируемые станки откровенно проигрывают в моём рейтинге нерегулируемому Overlander’у.

Попробую сделать немыслимое и предположить, кому с большей вероятностью понравится Karve Overlander. Скорее, это те, кто бреется ежедневно, кто любит более мягкие станки, а также те, чья кожа не любит грубого обращения. Конечно, я не проверял станок на длинной щетине, но думаю, что и на этом экзамене он не должен сильно провалиться, ведь, как известно, самая длинная щетина после первого же прохода становится короткой.

Также для меня остаётся открытым вопрос, имеются ли заметные отличия между стальной, латунной и алюминиевой версиями в части бритья. Надеюсь, что с учётом щепетильности и аккуратности производителя они будут минимальными.

И всё же: является ли Karve Overlander идеальным для меня станком? Пожалуй, нет. И вот почему:

– он изготовлен не из стали 316 L;
– у него не такая финишная отделка, как у RazoRock;
– у него ручка с неидеальным для меня дизайном;
– этот станок вряд ли можно назвать дешёвым (у производителя версия из нержавейки на данный момент стоит порядка $190, а подставка – больше $60), причём в РФ его заказать можно только через посредников, а производитель отводит на его изготовление аж до 4 недель.

Однако самое главное состоит в том, что нет никаких гарантий, что в мире нет или никогда не будет станка лучше, чем Karve Overlander. А если такой найдётся, то как мы его тогда назовём? Суперидеальным?.. Тем не менее, на данный момент у меня практически полностью пропало желание удостоверяться в этом на практике, потому что:


Кстати, я специально хотел подольше поэксплуатировать станок перед написанием обзора: не только потому, что получал истинное удовольствие от бритья, но и чтобы проверить, будут ли образовываться пятна от лезвия на внутренних поверхностях крышки и плиты, как это было на «стандартном» станке Karve. На данный момент таких пятен я практически не заметил (только пара намёков), что меня, конечно, порадовало.

Мои выводы:

1. Станок Karve Overlander – классический Т-образный станок для бритья, качественно изготовленный, хорошо обработанный и лишённый «подводных камней» в дизайне, конструкции и пользовании.

2. Karve Overlander предоставляет комфортное, мягкое и эффективное бритьё, главными особенностями которого является сочетание достаточно высокой эффективности и удивительно низкой травматичности.

3. Несмотря на немалую стоимость и некоторые трудности с приобретением, Karve Overlander по совокупности значимых для меня критериев – одно из лучших (если не лучшее) моих приобретений на данный момент. Не сильно ошибусь, если скажу, что этот станок за всё время моего пребывания на Планете ВКБ придал максимальный импульс моему желанию остановиться в поиске некого «идеального» станка и просто наслаждаться нежным и комфортным бритьём.

P.S. Лезвия – только зелёная Астра.

Итак La Pavoni Mignon:   .