Щас бы привязываться к двум вендорам — вот радости-то. Опаска или DE хороши тем, что они либо сами по себе работают, либо везде от всех. А эти ваши AC — всё равно что картриджи, даже хуже: производителей картриджей больше. Короче, изврат это всё. GEM — туда же.

Друзья, я понимаю, что надоел уже со своими выборами бритвы

Единственно здравое сообщение 

Други простите, категорически не согласен с Мандомом, сказавшим мол в массовом производстве это норма - это брак! и никак иначе, те же Блакланды, РазоРоки, Яки, Масамуне, Физер и т.д., делающие бритвенные приборы из стали - не позволяют себе такой откровенной ху@ни, даже фирмы льющие замак, бронзу, латунь по качеству выше Иванографа .


Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk

Я не про Автограф. Конкретный вопрос, если изменить геометрию верхней и нижней плиты лупо , соблюдая Гап и вылет, это будет лупо?

А я про автограф. Сравнение с лупо некорректно. Мы не знаем каким был задуман лупо. Только каким сделан(и то, в моем, например, случае-только по отзывам). С автографом-знаем и исходник и результат. Это критично. Я не дам втянуть себя в эту манипуляцию и загнать в рамки, которые вам удобны.

По бритью, я, конечно, пару слов ткну. Но подавляющему большинству это мало что даст.
Ибо все что ниже касается автографа здорового человека. Переделанного.
Физер новый.
С гапом 0.9 достаточно мягок, хотя ощущение лезвия присутствует. Существенно мягче моего постоянного таймлесса 0.68 открытого. По эффективности(на недельной щетине) чуть проигрывает, но не существенно. Вместо 2 проходов-2+ добривки в паре-тройке мест. Раздражение близко к нулю(не смотря на дополнительные подходы на добривки). Спокойно отказался от АШ без последствий-это при чувствительной коже. По соотношения мягкость-эффективность правильный автограф уделывает таймлесс.
ПС1-до ббс никогда не скоблю-не вижу смысла. Через несколько часов будет тот же дфс, до которого я и бреюсь.
ПС2-отзыв по гапу 0.65 будет через неделю.
ПС3-естественно для полного понимания нужно еще некоторое кол-во подходов. Я, к сожалению, не могу по 1 бритью сделать окончательные выводы(в отличии от некоторых уникумов )

Станок: Авиатор by Vadim Lebedich (титановое снаряжение)
Лезвие: Astra Superior Platinum (4-е использование)
Мыло: Tcheon Fung Sing (так и не понял, как правильно называется)
Помазок: Omega "Кабанеро" (прислано нахаляву со станком Shield - "Майк, тэнк ю со мач!" © Р. Пастухов )
Чаша: неубиваемый воронежский хэндмейд
Лосьон после бритья: Hattrick Classic (нескончаемые 200 мл)
Крем после бритья: Свобода с витамином F ("Пожирнее и погуще!" © В. Зайцев)

Поменяйте  местами на своих станках плиты или крышки, узнаете, бред или Нет.

Нет, в случае Афтографа с новой крышкой получаем изначально задуманные параметры и характеристики, согласитесь уже, что в сток варианте это брак производства, а характеристики меняются скажем у R41 при замене на крышку R89

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk