Купил я этот станок, несмотря на спорное мнение. Что хочу сказать, станок довольно не плох, выбрился на 4ке рапирой платинум люкс. Регулировка действительно тугая, сам по себе небольшой, накатка на ручке отличается после роквелл и станок в целом на долю агрессивнее, зато не буду наконец-то менять плиты в процессе бритья. Вообщем надо привыкать, набивать руку.

Я до 2-3 бреюсь особо не задумываясь.
На 2-3 по действию на кожу похожа на Кинг и DScosmetic c gap 0.7, выбриваемость аналогичная 2-3 прохода, щетина отрастает также одинаково, кожа довольна ))))
Раипира шведская сталь подошла хорошо, вилкинсон по острее надо корректировать, восход - не понравился, показался резковатым. Следующее - рапира полосатая на очереди
Прогнал с вилкинсоном все позиции - все предсказуемо, нежданчиков не получил, на 5 и 6 позиции надо быть повнимательнее, достаточно 2 полноценных прохода для ББС на висках и щеках, шея - как обычно ДФС.
Против роста - не дергает, не рвет, но рез ощущается.

Ну в отличии от вас, я использовал многие станки от 10 до 500 долларов за последние 10 лет
Поэтому могу однозначно заявить, станок говно)))

, то есть слабо?

а зачем мне это?

Дорогой KOS75. Вы обладаете длительным опытом. Который был омрачен дефектным станком и непонятной доставкой заменного станка. И это переживание накладывает отпечаток и приводит, как мне кажется, к неверному суждению.
Пост Вадима, говорит нам, что конкретно присланный станок имеет существенный дефект. Думаю такой же как и мой первый Flexi. Следует ли из этого что все станки с существенным дефектом? Не следует.
Что следует из выводов Вадима. Что конкретный экземпляр станка собран не качественно. Что часть операций выполняют люди. И качество продукта зависит непосредственно от исполнителя. Так вроде?
Значит ли это что все станки такие? Такое можно предположить, но ведь у нас нет оценки всех станков всех партий. Значит вывод будет не полностью корректный.

Зачем мне отсылать станок Вадиму?
Я не продаю этот станок, мне не важны его продажи. Хотя мне и удалось несколько его "продвинуть". Но я за этого и копейки не получил.
Для того чтобы он показал, чтобы он показал, что в моем станке есть то же самое что и в вашем, но только расхождения отличаются на определённые доли? Мне этого не нужно. Я бреюсь старым Flexi с июня, а новым с августа. Бреюсь 7 раз в неделю за редким исключением нахождения в дороге. Я вижу в них разницу (у старого была разная агрессия по сторонаи). В новом станке такого нет. Ощущения одинаковые. Так в чем меня должен разубедить Вадим?
Этот станок бреет меня лучше чем rokwell, razoroc 37 и колибри. Получается эти станки хуже этого "какахи"? Я вот могу по пунктам сказать чем они хуже для меня. Но они не говно.

отправьте Вадиму , узнайте правду)))
Или слабо? Типа все ровно на глаз? А с метра вообще все идеально, да?

c 15 сантиметров всё достаточно ровно https://bbshave.ru/de-razors/novyj-reguliruemyj-stanok-ot-pearl/msg97211/#msg97211
Зачем мне его отправлять, если он меня полностью устраивает? Станок мне поменяли. Образец удачный и меня полностью устраивает. В сравнении с тем что использовал (Rockwell 6c, Razorock R37, Колибри, Yaqi) - просто идеал.

Семён, мне родная ручка "в смоле" была скользкой, пересадил на Разорок, а в идеале на Тибам или Латон, как выше советовали.

и опять получили косячный станок... А можно было просто вернуть деньги?

Почему косячный? Гап ровный, шайба регулировки работает. То что косяк в крышке? Я не заметил чтобы он влиял на бритьё. Утром брился, всё нормально.
У меня не было цели вернуть деньги. Бритьё этим станком мне нравится.

По моему, здесь вся беда в наличии щупов). Нет щупа - нет проблемы! 

Добрый день, уважаемые любители влажного белья.

Хочу вам поведать свою историю приобретения  бритвенного станка, нового станка, интересно станка, и всего, что с ним связано, в том числе бритьё, обслуживание, устройство и так далее.

Сперва, уже с первой увиденной мною картинки этого стана в интернете,  сразу же загорелся приобретением. Но с одной стороны что меня сдерживало то, что я не верил что индусы способны выпустить хороший станок. До этого времени я ни одного индийского изделия в руках не держал, воочию не видел. Честно скажу - дальнейшая практика показала что я очень сильно ошибался. С другой же стороны, очень хотелось заполучить станок, который является копией знаменитого аналога, но по цене намного, намного дешевле.

Вначале даже списался с производителем с намерением внести предоплату за данный станок, но потом как-то поостыл, что-то закрутилась жизнь, как-то всё повернулось. То одно, то второе, то третье... Короче, забросил я это дело. Да ещё и посмотрел, уже когда станок был в продаже, видео Мэтта Писсарчика, где производитель сравнивает станок из Индии и своё изделие (не поленился купить два индийских станка).

https://www.youtube.com/watch?v=8Sp90_N9n_k&ab_channel=RazorEmporium

К этому видео я отнесся очень подозрительно. Что касается  недоработок - плита туда-сюда ходит при нажиме с одной стороны и другой стороны бритвенной головы, в это я верю, хоть и сомневаюсь, что данный факт как-то может ухудшить качество бритья. А вот что касается бритья - я  его оценке не верю. Даже если эти две бритвы будут изготовлены один в один, разница в пользу станка из латуни в 40 грамм всё равно даст о себе знать. Станки всё равно будут брить не так, бритьё различаться будет. То, что он не увидел это бритвенное различие (ну надо же своё изделие как-то продвигать), вызвало у меня сомнение. Хоть и не сказал, что хуже бреет, и за то спасибо. Это уже мне сказало о том, что индийский станок удался.

Надо отдать должное. Индусы отреагировали на критику со скоростью ковбойского выстрела. Они не говорили много, не кричали на каждом углу, что их станок лучший. Они просто взяли и выпустили вторую версию данного изделия. Была немного уменьшена агрессивность, голова стала тоньше немножко, изящнее (насколько это возможно в данной конструкции), изменился шрифт на регулировке. Ну а самое интересное, так сказать - вишенка на торте: тем, кому они отправили первую версию станка, кто у них его купил, тем производитель отправил новый станок совершенно бесплатно. По крайней мере, форумчанину пришёл станок без какого-либо предварительного согласования и оповещения. Хотя он до этого никаких претензий и к первой версии бритвенного станка не имел. Вот такой у индусов сервис, что конечно  же, делает им честь, тем более на фоне неоднозначного поведения в подобных ситуациях вышеприведённого обзорщика-производителя.

И я снова загорелся. Да тут ещё подвернулся человек, который в общем-то, как бы сказать, распространяет индийские станки данного производителя, и по цене производителя. В результате за недорого, а именно за 4890 руб. (на момент покупки около 64 долларов США), при личной встрече, я получил этот станок, плюс 2 пачки лезвий по 50 штук каждая. О лезвиях поговорим позже, в другое время и в другом месте. Продавец их хвалил, ему они понравились больше ASP. Не верить продавцу у меня основания никаких не возникло. Человек старше меня, что касается станков именно этого производителя - знает о них буквально всё, и бреется немного немало, по его словам, 38 годочков т-образными станками.

Осмотр станка после покупки, уже дома, так сказать в стационарных условиях меня с одной стороны порадовал, с другой горчил. Забыл сказать, что станок поступает в целлофановой плёнке, с заклеенными скотчем боковинами. Можно даже предположить, что продавец сам их заклеил в целлофан. Тут может возникнуть  подозрение, и за это небольшой минус производителю.

Порадовало качество изготовления. Все детали подогнаны великолепно, цвет очень понравился. Я люблю такой матовый цвет. Он не оставляет налета на стенках совершенно. На станке-то остаётся, но цвет этого налета полностью совпадает с цветом самого станка. Никакого визуального дискомфорта станок не преподносит, даже если его не мыть в течении месяца. Промывать только водичкой и всё.

Огорчил регулировками. Как-то странно себя повёл станок. На единице собираем станок, откручиваем регулировку, а потом на место кольцо уже не возвращается. Да и с единицы сдвинуть регулировку очень трудно. Без завернутой крышки по регулировке можно уйти вообще минус (обозначил на фото). При этом в собранным станкое в таком положении сдвинуть регулировочную шайбу вообще не возможно. Ну и между 5 и 6 позициями регулировочная шайба идёт с каким-то шёрхом то ли резьба плохо нарезана, то ли пружинка за что-то цепляет? А вот в собранным с лезвием бритвенном станке всё оказалось с регулировкой великолепно. Осталось только вот это непонятное шарканье между 5 и 6 позицями, но думаю, что может приработается. Хотя вряд ли. Я на таких настройках никогда не бреюсь, Если бы крутил туда-сюда настройку на этих позициях может результат и появился бы. А так сомнительно.(P.S. ребята. После десятого использования, проблема улетучилась. Вода, пена свою роль сыграли? Тайна. Но ни осязаемо, ни на слух проблему не улавливаю).

Подставка из комплекта просто необходима для этого станка, учитывая его 140 граммовую массу. Я не рискну держать станок как-нибудь по-другому, кроме в этой подставке. Если станок уронить, к примеру с подставки которую креплю на кафель в ванной присоской, то сразу же можно: "Прощай раковина". Если уронить станок во время бритья,  действие тоже чревато головной болью. Насечка на ручке, отдам должное, хоть и не колючая, но своё предназначение отрабатывает достойно.

По бритью, так скажу: рад бы к чему-нибудь придраться, за что-то зацепиться, найти где-то какой-то негатив, но не могу. Всё великолепно, просто чудесно.  Это самый тяжёлый из станков, который я когда-либо держал в руках. Работает он потрясающе. Эффективность чумовая, при этом бреет мягенько, по мягкости бритья сравним с одним станком, которые есть - это Чёрная красавица. Но бреет намного эффективнее. Что же касается прародителя, то он где-то там вдали, в дымке, так стоит за Тайгой, чуть-чуть подальше, этак шага на три. Вес не позволяет махать, как шашкой, да оно с этим станком и не нужно. Зато позволяет выбриться с минимальным количеством подбривок. Мягкость позволяет подбривать сколько душе угодно, получая при этом удовольствие, а нет в этом необходимости. Уже всё чисто за минимальное количество времени. Только это и отношу в минус.

Баланс станка, да он не очень хороший, но исходя из своей практики, для станков, масса которых превышает 100 грамм, баланс - показатель не критический, дело десятое. Чем тяжелее станок, тем у меня меньше требований к балансу, его просто не замечаешь. Станок идёт себе идёт. И всё, ты только указываешь ему направление движения. А есть баланс,  или нет - это на легких санках, там да, это роль играет, и для меня очень большую роль. А вот для таких вот здоровяков - этот показатель для меня совершенно не важен.
Баланс станка, да он не очень хороший, но исходя из своей практики, для станков, масса которых превышает 100 грамм, баланс - показатель не критический, дело десятое. Чем тяжелее станок, тем у меня меньше требований к балансу, его просто не замечаешь. Станок идёт себе идёт. И всё, ты только указываешь ему направление движения. А есть баланс,  или нет - это на легких санках, там да, это роль играет, и для меня очень большую роль. А вот для таких вот здоровяков - этот показатель для меня совершенно не важен.

Станок всеяден по лезвиям. Как определяю? Вначале использую с мягкими лезвиями (израильская Персонна, Восход, Ладас, Меркур). Бреет не плохо. Не BBS, но близко. Бонусом - удовольствие, которого не получаю с другими лезвиями. Затем в ход пускаю среднеострые. Диапазон большой, начиная от Спутника, ASP и .... (много ещё. А заканчиваю очень противоречивым жёлтым BIC (не винтажным). Его использую из конверта, не прогоняя пару раз каждой стороной по пробке, не правя дополнительно на коже (если это делать, то лезвия будут очень достойными, а если не делать, то брить меня начинают без проблем на третье использование). Это для меня самый правильный тест станка. Если изначально эти лезвия отработают, хоть и болезненнее других лезвий, но отработают, то станок считаю всеядным. Третье условие для меня решающее. Бреюсь на настройках: с мягкими лезвиями 3,5 - 2,5. На более острых лезвиях агрессивность уменьшаю на 0,5.Подводя итог, скажу - всё очень, очень, очень и очень.Первое - изготовление. Второе - мягкость бритья, Третье - эффективность. Четвёртое - результат (считай - чистота бритья).

Подводя итог, скажу - всё очень, очень, очень и очень.
Первое - изготовление. Второе - мягкость бритья, Третье - эффективность. Четвёртое - результат (считай - чистота бритья).
Индусам преогромнейший респект за изделие и отношение к приобретателям.