Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - DBezverk

Страницы: [1]
1
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 07 Декабрь 2021, 14:15:04 »
Sanccator,
Прям рекламный проспект получился
Скорее наоборот. Станок для тех, кому 6С/S как плаха, т.е. для весьма ограниченного круга лиц. Раньше внутренний эстет был категорически против, а сейчас товарищ обоснованно убедил - оно мене не надо.))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DBezverk

2
Двусторонние станки / Re: Rockwell Model T
« : 12 Октябрь 2021, 12:18:13 »
skvater,
как начнут у нас выпускать роквеллы и все остальное, так и будет по нашему закону, а пока так -  все условия на сайте есть, в соответствие с их законами
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DBezverk

3
Поверил, купил, кусаю локти. Или не бреет, или о комфорте можно только мечтать.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DBezverk

4
... я брал острую бритву и правил себя
 ???
Править-х.з., но его гапы, похоже позволяют  " ...закрывшись в подвале резать кожанные ремни..."
,,Но я хочу быть с тобой"
Хороший саундтрек к следующему релизу  :clap:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DBezverk

5
Leon Noel, вот, тут расположил по ухудшению состава. Свит Ром самый бедный, Джин самый уходовый, Виски где то между

https://d.radikal.ru/d07/2106/86/99ea0db039ff.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DBezverk

6
Мини-отчет по восстановлению настроек.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DBezverk

7
В феврале был год, как я в ВКБ. Первым станком была Rapira, в неумелых руках и результат был соответствующий. Но к Т-шке тянуло. И год назад решил, что научусь и своего добьюсь. За это время прошел перебор станков, в меньшей степени мыл, кремов, помазков, АШ. Ну а вообще, ВКБ нравится, на кассетники обратно не тянет. Когда есть хороший станок, который устраивает, мыло, помазок, АШ, от этого процесса получаешь удовольствие.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DBezverk

8
Двусторонние станки / Re: Rockwell 6C/6S
« : 16 Апрель 2021, 08:33:59 »
Читал, что 6C немного агрессивнее, чем 6S. Прогнал и тот и другой со всеми плитами от 1 до 6. Лично на себе разницы не заметил.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DBezverk

9
Дфс, Али:
Это отличный набор для бритвы. Мне понравилось пользоваться при 3 сеансах бритья, и я категорически рекомендую его. Некоторые замечания:
длина ручки около 90 мм - для меня это большая длина. У него накатка горизонтального типа, которая мне показалась очень удобной и цепкой.
Бритва хорошо сбалансирована, ни голова, ни ручка не тяжелые.
С эстетической точки зрения бритва очень хорошо продумана и отполирована.
Голова очень тонкая и относительно узкая. На самом деле, выступы лезвия довольно открыты, больше, чем я видел на любой бритве, которую я использовал до сих пор. Тем не менее, это не создавало никаких проблем, и даже при бритье поперек волокон под носом проблем не было.
В коробке 5 опорных пластин, включая сплошные стержни 0,8 мм, 1,3 мм и 1,5 мм. Также есть 2 открытых гребня. В общем, открытые гребни не являются моими любимыми (они не имеют ничего общего с этой бритвой), поэтому я попробовал их ненадолго, но не слишком много экспериментировал с ними. Один раз я побрился тремя сплошными полосками и обнаружил, что все они отлично подходят для бритья.
Бритье было очень комфортным и обеспечивало длительный BBS (12+ часов).
Бритье против шерсти (лакмусовая бумажка для меня) было чрезвычайно комфортно.
Бритва почти не привела к ожогу квасцов. На 1,5-миллиметровом зазоре было очень минимальное количество ожогов, но практически не было на других нижних опорных пластинах с зазором.
Я только что приобрел комплект Homelike Start, который мне привезли из России на прошлой неделе. Я побрился ею несколько раз и обнаружил, что это отличная, первоклассная бритва. Homelikeshaving Homelike точно знают, что делают - они абсолютные профи.

Как мне сравнить Старт и Колибри? Я согласен с rawfox1. Они оба первоклассные, но я не уверен, что они достаточно разные, чтобы покупать оба. Я бы также сказал, что Start более гладкая - вероятно, самая гладкая бритва, которой я когда-либо пользовался (включая Tatara). Если вам нравится более тонкая или тонкая профильная головка или открытые выступы для лезвий, это будет хорошим вариантом. Также зазор между лезвиями у Hummingbird увеличивается до 1,5 (против 1,18 на старте), поэтому верхняя пластина может быть более агрессивной у Hummingbird.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DBezverk

10
Итак, мое знакомство с Колибри 1.5. Что касается упаковки, оформления претензий нет. Пишут про люфты, у меня их нет, все в идеале. Полировка, конечно, не идеальна, но не придираюсь.
Главное - это бритье. Здесь все, мягко говоря, неважно.
Первое бритье - лезвие Treet Platinum, для меня оно мягкое и комфортное. Первый проход - остаётся большое количество щетины, снимает мало. Второй проход - чувствуется вибрация лезвия, и оно явно чувствуется на лице. Третий проход - мучения шкрябанья, попытки выбриться в BBS, от чего остаются микротравмы. В области шеи и под подбородком совсем неприятные ощущения. Результат - 95 процентов чистоты при раздражении кожи.
Второе бритьё - лезвие Gillette Platinum, его люблю во всех станках, но не здесь. Бритьё некомфортное. Агрессия увеличилась, а эффективность нет. Также присутствует вибрация лезвия. Чуть большая травмватичность.
Третье бритьё с KAI. Хотелось бы ощутить с ним отсутствие вибрации при хорошей толщине лезвия, но лезвие вибрирует больше, наверное потому, что KAI чуть шире других лезвий и его край выступает чуть больше за крышку. Бритьё совсем неприятное, хотя выбрился практически в BBS. Добривок требовалось ровно столько же, сколько и с другими лезвиями. Но множество микротравм гарантировано.
По результату, только мое независимое мнение, Колибри 1.5 это больше машинка для снятия эпидермиса, чем для удаления щетины.
Спасибо за внимание))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DBezverk

11
И так, небольшой отчет по бритью с гапом 1.5. Именно с гапом, потому что плиты 1.5 у меня нет. Сделал такой гап с помощью пластиковой прокладки, которую использую для обратного шимминга в Rex Ambassador. Шпеньки у них похожие, так что прокладка подошла. Замеры показали, что гап получился в районе 1.5-1.53, что попадает в допустимую погрешность.

Все станки оцениваю, в первую очередь, с точки зрения ежедневного бритья. Поэтому брился 3 дня подряд все в том же режиме "по-против-против" роста.

В первый день бритье было с лезвием зеленая Астра, второе использование. Бритье получилось достаточно адекватным и не травматичным, был намек на пару маленьких красных точек, но после умывания холодной водой квасцы применять не понадобилось. После бритья на лице чувствовалось некоторое припекание, агрессия явно была выше, чем с плитой 1.3.

Поэтому на следующее бритье решил поставить лезвие помягче, чтобы уменьшить агрессию. Выбор пал на РПЛ. Бритье сразу не заладилось, лезвие было заметно тупее Астры и слегка тянуло волос. А поскольку у станка изгиб лезвия не большой, появился эффект "скребка", который я так не люблю еще со времен бритья R41. Добрился, без кровавых точек, но лицо было просто распахано в хлам, эпидермис был очень сильно поврежден. Ходил еще полдня с неприятным ощущением на лице. Итог - вторым бритьем был очень недоволен. Но через сутки кожа восстановилась. Замечу, что кожа у меня достаточно толстая и жирная (но, все же, не как у Григория), а щетина жесткая.

На третий день, рассудив, что с чересчур мягкими лезвиями результат не очень, зарядил Gillette Platinum. Бритье прошло почти без приключений, поставил одну кровавую точку, но комфорта не было, потому что кожа видимо не совсем на 100% восстановилась. Но на последнем, третьем, проходе станок показал все свое коварство во всей широте. При начале штришка на шее приложил гарду под слишком большим углом и в результате произошел контакт с кожей не гардой, а режушей кромкой, лезвие врезалось в мягкую кожу шеи и оставило царапину во всю свою ширину. В этот момент решил, что пора прекращать эксперименты с большим гапом.


Но добрился без проблем, припекание было чуть больше, чем с Астрой, лезвия Gillette Platinum показались пожестче.

Сегодня с облегчением вернулся на гап 1.3 и побрился второй раз лезвием Platinum без проблем.

Выводы получились следующие. Гап 1.5 для ежедневного бритья если и годится, то с очень большой натяжкой. Скорее для получения более острых ощущений. Разница в чистоте бритья в сравнении с 1.3 не такая большая, а комфортность и безопасность бритья падают значительно. Вроде бы и разница в 0.2 мм невелика, но она драматически влияет на комфортность бритья, станок становится грубым. Для таких больших гапов нужен больший изгиб лезвия, чтобы при большой агрессии получался более мягкий рез, без эффекта "скребка".

По-прежнему остаюсь в первом сложившемся впечатлении, что 1.3 - практически идеальное попадание в текущей геометрии головы, обеспечивающее хороший баланс чистоты и комфортности бритья. И рекомендую бриться под как можно большим углом наклона станка к коже. Продолжу пока ежедневно бриться 1.3, возможно будут еще впечатления.

В заключение несколько фото в дополнение.

Резьба в сравнении со "Стартом".

 
1.jpg


Без шайбы.

 
2.jpg


Ручки для сравнения. Слева направо: от "Старта", от "Колибри" и титановая Dscosmetic с Aliexpress.

 
3.jpg



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DBezverk

12
Ручка производит хорошее впечатление. Нареканий по полировке нет, все выглядит идеально. Цепкость в районе накатки отличная, есть даже легкая колючесть, что добавляет удобства к хвату.

 
7.jpg


Вот, кстати, отвлекусь. Многие хотели посмотреть как выглядит крышка "Колибри" с плитой от "Старта". Разница в ширине значительная.

 
8.jpg


Лезвие ложится на направляющие крышки идеально. Есть небольшой ход в горизонтальной плоскости. За то в вертикальной плоскости люфт совершенно минимален. Отсюда при закручивании головы с лезвием есть даже небольшой хруст лезвия.

 
9.jpg


Замерил гап самостоятельно. Намерил 1.3-1.32, скорее всего соотвествует, т.е. погрешности самостоятельного измерения.

 
10.jpg


"Уши" лезвия торчат весьма значительно.

 
11.jpg


Теперь впечатления о бритье.

Чтобы не вносить неопределенность, брился тем же помазком и мылом, что и обычно в последнее время, предварительно подготовив кожу в привычном режиме теплым душем. Зарядил лезвие зеленую "Астру", как примерного середняка. Замечу, что всегда бреюсь без дополнительного давления на станок в режиме "по-против-против" роста волос. По росту волос станок бреет очень уверенно, по одному месту шкрябаться не хочется. Станок достаточно звонкий, хруст при бритье слышен отчетливо.

Против роста волос на втором проходе (самом отвественном, когда пеньки еще достаточно большие) обнаружился небольшой дискомфорт в районе шеи из-за небольшой излишней вибрации кромки лезвия, но до раздражения и ожога дело не дошло, просто было несколько дискомфортно. Вибрация не сильная, но предпочел, чтобы ее совсем не было. При бритье против роста станок бреет так же уверенно, как и по росту. Шкрябаться не возникает желания.
Третий проход, опять же против роста волос прошел отлично и без замечаний. На выходе бритье получилось замечательным, отличный DFS, на грани с BBS, повреждений и порезов кожи не было.

Разве что торчащие "ушки" все же задевают крылья носа. Я предпочитаю, чтобы они выступали меньше. Т.е. мне нравится, чтобы они прощупывались настолько, чтобы этого было достаточно для комфортных манипуляций с лезвием при сборке станка. В целом, "уши" какого-то сильного дискомфорта не доставляют, но все же.

Перед бритьем были некоторые сомнения в адекватности связки головы и комплектной ручки. Казалось, что ручка слишком массивна для такой головы. Но в бритье связка показала себя отлично, не было никакого дискомфорта или неудобства, связанного с развесовкой станка. Ручка показала себя замечательно.
 
Итог по первым впечатлениям.

Увеличение гапа с 1.18 до 1.3 явно пошло станку на пользу, скрадывая недоработки в геометрии гарды (которую я из-за этого перетачивал). Если не кидаться какашками в авторов станка и не придираться к ним из-за этого, то "Колибри" 1.3 сам по себе получился достаточно удачным станком, даже лучше чем "Старт" 1.18. Из первых очевидных пожеланий, я бы немного доработал геометрию крышки, уменьшив вылет лезвия. Это бы свело на нет ту небольшую вибрацию кромки лезвия, которая сейчас присутствует, и повысило комфортность бритья против роста волос.
Плиты с меньшим гапом для себя я бы не рассматривал, будет падать эффективность станка.

Из опробованных ранее станков других производителей "Колибри" 1.3 по бритью находится где-то между R89 и Rocca. И похож, наверное, на Edwin Jagger 3ONE6.

По качеству изготовления моего экземпляра у меня особых претензий нет, за исключением той самой небольшой царапки. Производителю рекомендую повышать культуру производства для устранения возможности появления подобных дефектов.

В общем и целом, впечатления от первого знакомства и бритья станком положительные. Видна эволюция станка в сравнении со "Стартом".

Как-то так. Далее будет тестирование с шиммингом примерно на уровне гапа 1.5.

Всем приятного бритья!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DBezverk

Страницы: [1]

Страница сгенерирована за 1.133 секунд. Запросов: 55.