Мой востен в худшем состоянии но бреет отменно.

Отправлено с моего Mi A3 через Tapatalk

До:





После, ножних двух фото "до" не сделал:

Нашел у себя два таких Росинструмента, верхний примерно 39-40 г, нижний из ранних, прим. 36-37. Можно сравнить



Росинструмент, примерно 36-37 годы, ширина 16 мм, между полуклин и четверть-клин, все родное, футляр сундучок от СТИЗ конца 40х. Пришел в коррозии и был изрядно поточен когда то, почистил его. Профиль тут максимально клиновидный для советских бритв, при этом сталь еще старого образца, примерно как на Вачах первой половины 30х, которую иногда сравнивают с английской, была информация, что когда то английскую сталь для них использовали. Сталь довольно твердая, традиционная, что как раз характерно для более ранних бритв РИ + неглубокая выборка. На более поздних выборка уже пошла глубже и сталь несколько поменялась, стала более "будничной" что ли, такой, как мы встречаем на более поздних бритвах, тех же 50х годов (классическая советская сталь). Бритва затачивалась не быстро, пришлось формировать фаску долго и упорно, вышла она широкая, это и понятно - на обушке мы видим приличные выточки, особенно к носу, обушок прилично сточен.
Как то не фанат я клинов, в этот раз решил чуть поменять ситуацию, поэтому и заинтересовался пробой этой бритвы. Так как фаска широкая, бритва несколько подлипает к лицу (приличная площадь контакта), при этом она сносит буквально все, был какой то прыщик, снесла - даже не заметил, проступила кровь. После прохода на коже вообще не остается мыла, она сразу скрипит как резина, постскольжения нет совершенно, хотя мыло было старое Феномено Джеронимо, пост у него имеется. Этот же клин подметает все подчистую, кромка на лице чувствуется довольно сильно, что я не очень люблю. Первым проходом снял хорошо, вторым удалось выбриться почти чисто, кроме сложных мест. Кстати, бреет тихо, звук хоть и есть, но надо прислушиваться, чтобы услышать. В итоге кровь со срезанного успокоилась, на шее было чуть красноты в сложном месте, а так все нормально, наносил бальзам без спирта, кожа себя чувствовала нормально, не скажу, что хорошо, но нормально (через минут 20 стала себя чувствовать хорошо). Глянул на кромку после - сталь держит заточку отлично, тут порядок. В целом смешанные чувства, инструмент с плюсами и минусами лично для меня, на жесткой щетине не пасует, сносит не замечая, да и кромку держит уверенно. Минусы - подлипает, кромка на коже чувствуется отчетливо.

СТИЗ Особая 60 г. Ширина 17.3 мм, между фулл и халф холлоу, все родное. Пришла в заводской ширине, чуть почистил вручную, было несколько пятен патины. Сталь средней твердости, затачивается без проблем, геометрия в норме. В руке сидит отлично, удобная, довольно маневренная, в работе показала себя неплохо, нет агрессии, по росту снимает средне, против нормально подчищает, кожу практически не травмирует, поставил всего одну точку, а так все в порядке, кожа не напряглась.
Понравилась больше, чем предыдущая Ракета, чувствуется, что сталь здесь более традиционная, хотя и хуже, чем на более ранних бритвах. С кромкой каких то проблем не было, держит, несмотря на не самую твердую сталь. В целом, бритва средненькая, не плохая и не хорошая, пользоваться можно, но и не запоминается.

ЗТВ Гравюра 66 г. Ширина 18.4 мм, между халф и квартер, все родное, футляр-сундучок подобрал по стилистике к ручке - сверху черный, а внутри красный и синий. Гравюра на полотне "Сочи" (сфоткал не с прямого ракурса, чтобы гравюру было видно во всех деталях). Пришла с заводской заточкой, и без следов использования. Чуть освежил полотно вручную полиролью с сохранением гравюры и заточил. При заточке проблем не было, разве что с одной стороны фаска чуть расширяется в центре, но это не критично. Сталь тут средней твердости. Бреет не агрессивно, при этом тихо, сразу довольно чисто. Против роста добрился нормально, но есть некоторое воздействие на кожу, на шее было небольшое покраснение. В микроскоп глянул - на кромке что то появилось, какая то мелочь. Думаю, должно после ремня уйти. Если сравнить с предыдущей Гравюрой 59, мне та понравилась несколько больше: сталь с лучшими механическим свойствами, потверже, бреет хоть и не так тихо, но поувереннее. По чистоте так же и если и агрессивнее, то совсем на немного, но заточку она держит лучше, на кромке в тот раз не появилось вообще ничего. Еще и на кожу негативного воздействия не оказывает. Изменение свойств металла так же можно связать с легированием более поздних бритв, все таки в Гравюре 59 ощущается более традиционный металл, в то время как в 66 уже чувствуются какие то изменения, хоть и не явные. Бритва рабочая, красивая, очень удобная в использовании, но явно более старшей коллеге уступает по металлу

ЗТВ Экстра 66 г. Ширина 18.2 мм, квартер холлоу, все родное. Пришла в изначальной ширине, только чуть почистил и полотно в идеале. Долго думал, почему же предыдущие сеансы плохо пошли и решил, что может дело в финише. Решил залезть в шкаф и достал старого японца, с которого я когда то начинал и не брал его в руки более 2х лет. Камень очень тонкий, дает острейшую кромку, но раньше часто острота казалась избыточной. Тут же решил вспомнить, смахнул пыль с камня, промыл и зафинишировал на нем, замечательный отклик, получил хороший результат, камень быстрый и при этом не выглаживается в стекляшку. И по первому движению по росту понял - оно, бреет мягко, чисто, бритва не вязнет. Привкус металла есть, но он очень сильно отдален, где то на заднем плане и не мешает. Закончил первый проход, снял очень неплохо, на втором уже подчищал на щеках, но на шее все таки были пеньки после 1 прохода - недостатки моей техники. Брило так же мягко, как и при первом проходе, сталь тут твердости чуть выше средней, но бритва не подсела к концу и в микроскоп все в идеале. В итоге выбрился почти везде чисто, разве что на шее и под челюстями что то можно нащупать, есть еще над чем поработать. Но бритье пошло, прямо как в старые добрые времена, в очередной раз подтвердил поговорку - старый друг лучше новых двух. А бритва понравилась, удобная, функциональная, да и заточилась без проблем, геометрия в порядке, хорошая ширина и достойная сталь.

СТИЗ модель СТИЗ 58 г. Ширина 16.5 мм, халф холлоу, все родное, на полотне травление СТИЗ с вензелями. Ручка под древесину или янтарь (кто что увидит). Пришла с хранения, внутри с инструкцией. Потребовалось только заточить и чуть освежить полотно и пины полиролью. Хорошая геометрия, узкая и ровная фаска (прямо как на лучших Двухзаковных тех лет). Сталь довольно твердая, на натуральных японцах снимается не быстро. Брился вчера, по росту есть ощущение, что стали совсем чуть не достает пластичности, есть чувство дубовости, немного и какой то жесткости реза. Сделал пену что то очень густую (по привычке, как делаю для станков) и понял, что это мешает - бритва немного вязнет, надо чуть пожиже. По росту все прошло неплохо, но поставил 1 порез у нижней губы, моя ошибка, резко приложил бритву. Против роста прошло уже без повреждений, чистота не совсем устроила, но начало положено, есть к чему стремиться (вспоминать технику). Раздражения нет, порез быстро затянулся и не мешал. Бритва интересная, красивая, даже можно сказать подарочная, явно рабочая. Но надо бы потом еще опробовать, может финиш на Эшере сделать, а не на твердом японце (как в этот раз). Тогда некоторая жесткость в бритье может уйти, все таки финиш иногда приходится подбирать