Последние 3 года пользуюсь только этим аппаратом. Докупил ещё такой же новый со стальной ручкой, который выставлял здесь на продажу, но желающих не нашлось, чему и очень рад. Лезвия использую жёлтые  7o'clock, одно лезвие на одно использование. Скоро закончатся и перейду на  Визамет Иридиум. Мыло от Lea классик или жировые артизанские. Лосьоны, бальзамы и крема по настроению и времени года.

Henson загибает лезвие, оно не может ощущаться в нем таким же, как в R41. Угол наклона лезвия в Henson разрабатывался по аналогии с кассетным (посмотрите профиль станка с лезвием). Некоторые станки при закручивании ломали отдельные лезвия, но это, скорее, брак либо станка, либо лезвий. В Mild заходят лезвия типа зеленой Астры, 7 о'клок и т.п. Мне больше всего в нем нравится Bic, который в других станках реально резковат. Рапиры не работают в Henson Mild, тем более РПЛ, РК которой имеет какое-то полимерное покрытие. Не пытайтесь за одно применение судить о станке, вам это не раз уже говорили. Можно за одно бритье сделать вывод о R41 и принять решение о том, стоит ли его приручать или нет, - за одно бритье трехдневной щетины, а не ежедневное. Зачем вам тэшка вообще нужна? Есть много мягких дешевых кассетников, позволяющих выбриться быстрее и чище большинства мягких тэшек. Прекратите себя мучить.

Я все равно не понимаю, почему товарищу не попробовать Henson mild

Ну, вот не стоит йенг на Henson и ничего не могу поделать с этим

Ля, все уже забыли, а тут всё истерят, вот не пофиг...

В смысле забыли? Я, например, инвалид первой группы — это треть моей пенсии по инвалидности. Свои средства я доверил какому-то мутному типу по кличке Иванов: он обещал мне бритву, а в результате прислал молоточек для обезьянки, ну или что-то похожее. Я ему его отправил назад, говорю: «Пришлите лучше». Прислал. Лучше? Лучше. Но снова не бритва. Как такое можно забыть? Да никак. Не забудем, не простим.

Edwin Jagger de89 Gold
Treet platinum blade
Wald A1 Werther's Nimbus
Nod
Nivea

Вышло большое видео ИВВ про станок Автограф.



Видео длинное, посвящено тестированию станка с разной периодичностью. Не всем будет интересно смотреть полностью, поэтому многим можно посмотреть только резюмирующую часть (это последние минут 15-16). В порядке обсуждения этого видео могу сказать следующее:

1. Моё мнение про Автограф, которое я высказывал в профильной теме, не только не изменилось, но и укрепилось, найдя прямое подтверждение в словах ИВВ: станок эффективный, но требует особой осторожности и весьма высокой квалификации пользователя, при этом его целесообразно рассматривать скорее не как ежедневник, а как станок для бритья через несколько дней. При этом ИВВ прямо подтвердил наше общее мнение о том, что Автограф вышел не таким, как его задумывал Вадим Николаевич. Кроме того, станок действительно имеет тот брак, который мы обнаружили.

2. Моё мнение про морально-деловые качества ИВВ, которое я высказывал ранее, так же не только не изменилось, но и ещё более укрепилось: это махровый манипулятор, для которого невыносимо и невозможно признавать собственные ошибки, который мгновенно срывается в агрессию против всех несогласных, унижая людей и пытаясь обесценить их мнение. Это грубый человек, для которого остальные люди не представляют ценности. Это человек, не утруждающий себя вниманием к деталям. Это тот, кто ни секунды не думая, жертвует результатом своего труда, справедливостью и истиной, лишь бы оградить своё хрупкое и непомерно раздутое эго от какой бы то ни было критики.

3. Тем не менее, HLS - это реальность, это настоящий феномен, и каждый из нас должен самостоятельно решить для себя, как относиться к конкретному станку и непосредственно к ИВВ.