На днях приехала Пихта . Пихта отличается от Лаванды более плотной пеной, слой пены немного тоньше. Скольжение Пихты не хуже, оно просто другое. Аромат хвойный не назойливый, схожий с лосьоном, в рецепте которого пихта и можжевельник присутствуют. Гармоничненько получилось. Мыло получилось отличное, будет ещё вариант аромки , также на натуральных маслах. Взбивание прошло без проблем, особо не лютовал, грамм 30 горячей воды и сухим помазком пена взбилась , как так и надо.
Сегодня пробовал прешейв, гидрофильное австралийское снадобье на основе оливы с пакетом присадок. Снадобье, в принципе пищевое, не для бритья. Технологически идентичное прешейву. Как-то не впечатлило.
По началу снарядил старт , через 2 движения промыл и поставил на место. Бритьё продолжил софттейлом Кампфе, все прошло великолепно. Самодельный лось практически не щипал.
 Пришла мысль забарыжить старт, какой-то он грубый по сравнению с софттейлами. Наверное я прибаловался мягкими эффективными софттейлами, хотя ГОСТом 0,7 бреюсь с удовольствием.

Ещё раз: все барсуки с Китая, если ещё в кабана португальского поверить можно, то барсук точно нет, так что переплачивать ли х2 за бренд - стоит подумать и гарантии, что ляжет в руку именно португальский, нет (это я к тому, ранешнему, мол надо осмыслить, перебрать варианты).
По ссылкам выше: FS кисть хорошая, ценник нет )), яки за 2.570 можно попробовать, яки стеклянный тоже, боти фан...кисть странная на фото, не понятно что за зверь, дискосметик на вид норм и цена приемлема.
Мои варианты:
https://aliexpress.ru/item/1005004825944330.html?spm=a2g2w.detail.rcmdprod.42.2b1e63dbs9E0qB&mixer_rcmd_bucket_id=44292fa99f0b733a&pdp_trigger_item_id=0_1005001602824707&ru_algo_pv_id=b466cc-476f2e-dac01a-0ee295-1761904800&scenario=pcDetailBottomMoreOtherSeller&sku_id=12000030630340299&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core

вроде как сильвер - https://aliexpress.ru/item/1005003431640088.html?spm=a2g2w.detail.rcmdprod.75.2b1e63dbs9E0qB&mixer_rcmd_bucket_id=44292fa99f0b733a&pdp_trigger_item_id=0_1005001602824707&ru_algo_pv_id=b466cc-476f2e-dac01a-0ee295-1761904800&scenario=pcDetailBottomMoreOtherSeller&sku_id=12000025761463036&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core

сильвер - https://aliexpress.ru/item/32818939379.html?spm=a2g2w.detail.rcmdprod.97.2b1e63dbs9E0qB&mixer_rcmd_bucket_id=44292fa99f0b733a&pdp_trigger_item_id=0_1005001602824707&ru_algo_pv_id=b466cc-476f2e-dac01a-0ee295-1761904800&scenario=pcDetailBottomMoreOtherSeller&sku_id=64714538247&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core

Цитата: Alexei69 от 29 Октябрь 2025, 18:09:35

Что ждëте от помазка? Если массажу то Манчжурец, еслиипонежнее то Сильвер, но по производителям могут быть отличия.

Хочется что-то менее хребтовой относительно синтетики кошачий ус и более обволакивающее, с легким почесыванием))) Чтобы плющить на морде лица, но не тряпочку...у кабана семожа, его если замочить на 10 мин в теплой воде, оч мягкий(почти тряпочка) Лофт 55х24, теперь почти не замачиваю(этот гад между прочим теряет почти каждое бритье волосок) хочется более упругий вариант. С диаметром 24 точно не более 50 лофт. Оч ручка понравилась на помазке от Боти. Силвертип лофт 55, если его то думаю 26мм не меньше, чтобы поплотнее был. Вот боевые бы варианты с Алика Манчжурцев.
Так же вопрос по форме FAn\Bulb. Я как то ранее не заморачивался, мне думается у меня все Bulb.... делитесь по ощущениям есть разница??

Тогда Вам Сильвертип, понежнее и массаж не явно выражен, но снова кто производитель, могут отличаться и на 10 мин не мочить , 3 мин барсуку за глаза, по форме узла тоже на любителя, лампочка больше нравится.
По лофту: купите понравившуюся ручку и кисть отдельно (ручка на 1 размер больше! 22 мм ручка - 21 мм узел и т.п.) и поставите удобный себе вылет, чуть приклеив, можно просто изолентой уплотнить в ручке: 48 мм - 50 мм кисть будет упругой, 51мм - 53 мм плотной и не сопливой, > 54 мм мягкая.
Тут фишка в чëм, если не вклеивать узел на мертво, можно менять характеристику помазка

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk

Отдушки кстати, в основном уже российского производства, Китая нет совсем . Поддерживаем своих.

Prolimon, 1) только вы сказали, что на форуме нет ПРАВИЛЬНЫХ ответов 2) в чем я себе противоречу? 3) какие вопросы считаете глупыми, может кто то еще считает, но никто не сказал пока, про глупые вопросы не на ту страничку зашел 4) а если бы я знал ПРАВИЛЬНЫЙ ответ, я не стал бы задавать вопросы, что я не знаю, то и спросил, а в чем не согласен, я АРГУМЕНТИРУЮ и в чем я не прав,  ,АРГУМЕНТИРУЙТЕ, но почему то никто этого не сделал. А ссылкам из инета я должен то же верить? И зачем отвечать, если заранее знаете, что ответ неправильный? ВЫ даже не на один мой глупый вопрос (это считаете вы)  не ответили, в чем проблемка- в незнание ответа?

Вы удивительный человек, Олег))
1) читайте правильно: ответы на вопросы ПРАВИЛЬНЫЕ могут быть только для тех, кто на них вам отвечает. Это правильно только лишь для ответчика. НЕ ДЛЯ ВСЕХ, а только для него. Вам нужно выбрать человека, с которым вы в максимально проанализированном наборе суждений согласны, и задать ему свои вопросы, и тогда может быть его ответ будет вам близок, но это не точно. Однако даже тогда ваша кожа при бритье может сильно пострадать, ибо у вашего ответчика она сильно другая))
2) Вы подвергаете сомнению школьные учебники, тогда как система образования дает в них ответы нашим детям, опираясь на достоверные источники. Соответственно, общественность считает (отправляя своих детей в школы), что учебники несут в себе базовые ПРАВИЛЬНЫЕ=ТОЧНЫЕ знания и ответы. И тут же вы пытаетесь на каком-то форуме, по очень неточной "науке", у абсолютно рандомных и незнакомых вам людей, выудить правильные ответы)
3) Не я вам про глупые вопросы написал, читайте переписку ранее. Я лишь повторился. Более того, считаю что в ВКБ глупых вопросов быть не может. Могут возникать лишь несвоевременные.
4) Одно из определений аргумента:
Аргумент  — логическая посылка, используемая отдельно или в совокупности с другими с целью доказательства истинности определённого утверждения — тезиса. Чтобы тезис можно было считать истинным, все аргументы должны содержать в себе истинную информацию, достаточную для доказательства тезиса с помощью верных логических умозаключений.
Об истине в ВКБ я вам ранее написал. О каких тогда вообще аргументах может идти речь?!

пеньки со любым лезвием, пытаюсь добрить и раздражуху после получаю

С 37 у вас  не получится выбриться в BBS. И тем более не нужно сравнивать с 41. Если вы хотите комфортно побриться, то это 37 сделает без проблем с лезвиями, которые я вам написал. Это мягкий полуслант, он удобен и прост. Однако выскабливаться им дело неблагодарное конечно. Если вам нужно выбриваться в ноль, тогда 37 вообще можно не вспоминать, есть много других примеров для этого.

D9 - классный станок. Копия RR GC. Мне иногда он нравится даже больше самого RR.

Есть и трехсоставные. Но настоящий ТРУ-Мекркур - только двухсоставной. В этом вся его индивидуальность