Я несколько лет на Тэшках и мое мнение, что набивать руку и опыт нужно на нержавейках. Этот металл по мне ближе к идеалу в конструкции бритвы для бритья.

Хочу заказать мыло barrister and mann cologne russe, подскажите кто пользовался, про аромат, чем пахнет?
Заранее спасибо!

Мыло для бритья Barrister and Mann Cologne Russe Omnibus создано на основе одного из старейших видов духов, Cologne Russe - это возвращение к аромату, созданному домом Guerlain для русской царской семьи и прекращенному в начале двадцатого века. Смешанный с лимоном, бергамотом, петигреном и травами с фиалкой, розой, лавровым листом и амброй, он создает насыщенный, прекрасно свежий аромат, присущий старым одеколонам.

Maccarock, полностью согласен с вами насчёт лечебного)) Майка, у меня с ароматом ветивер идеально подходит для усталой от разнообразия мыл кожи.

Недавно стал счастливым обладателем WR1 SB 0.61 на Дарвине в базовой полировке. Дёшево купить не получилось, но я давно её выцеливал, поэтому уверился, что цена, увы, рыночная… Что удивило, раньше в голову не приходило, а тут станок достался с накладной от Тары: цены то на сайте в канадских долларах, а они на 25% дешевше американских. Имейте это в виду при переговорах с «коммэрсантами», зачастую умничают они.
Почему отмечаюсь именно в этой теме, да потому что это мой второй станок от Джеймса, первый WR2 SB 1.25 тоже в базовой полировке на родной подставке.
Я не великий мастер ВКБ, стаж меньше полутора лет, но успел поиграть с несколькими достойными станками, и кое-что задержалось на полке, в том числе любимая R41 в стали, Дротик от Блэкланда (Дрозда титанового продал, устал от него), Морячек 2021 лимитированный, Тайга титановая в топовой комплектации, и Физер в стали на подставе (Этот просто очень нравится, хотя гладко не получается выбриться), с Таймлесом тоже расстался, был стальной в полировке на подставке с двумя самыми популярными плитами, утомил. Роквелл стальной с тремя плитами и Меркур косорез не в счет, эти были «юношескими исканиями пути», хотя косорез пока со мной, просто скидывать за гроши рука не поднимается.

В общем, я не корифей, но и не совсем новичок.

Понятно, что самая лучшая бритва, это новая бритва, у меня так со всеми, кроме Физера было, но тут я, признаться, приятно удивлён. Несмотря на умеренный гап, станок на моей коже очень эффективный, и при ощутимой агрессии, мне удаётся бриться им дочиста каждый день (пока всего второй, но вроде полёт нормальный). По эффективности могу сравнить его только с R41, так гладко, кроме неё, у меня ни с каким из других станков выбриться не получалось, по ощущениям R41 эффективнее, но гораздо требовательнее к концентрации.

Если сравнивать его с WR2, то эффективность с моей кожей у WR1 выше, агрессии меньше и свободы станок даёт больше. Есть у меня на скулах сложный участок, возле подбородка, практически все станки оставляют на нём кое-что, в том числе и WR2, а R41, и впервые после неё WR1, вычищает всё на ура. Нет, конечно можно в регулируемых станках гапу прибавить или в остальных поднажать, точно выгребут, особенно Дротик, этот злой, но риски обжечься резко возрастают, и тут я реально приятно удивлён обновкой.

В общем, если спросите у меня, кто  из WR лучше бреет (меня конкретно), то отвечу однозначно, WR1. Мало того, этот станочек впервые заставил меня усомниться в ранее усвоенной парадигме, что от станка, если он без концептуальных косяков, мало что зависит, когда лезвие достаточно острое и руки на месте. Я каждым станком пытался выбриться дочиста, но тут станок реально мне в этом помог больше остальных. Так что да, теперь для меня бесспорно станок имеет значение…

Не уверен, что решусь расстаться с WR2, но когда до него доберусь, теперь уже не знаю.

я пока не встретил лучше Sebum (Blue, Fossil) ...и более того Grooming Dept, хотя к нему в спину плотно уже пристролились многие производители.

С сывороткой ещё меньше пул. Grooming dept (на бал ниже,  но она не так стабильна, да Ethos, стабильна, но из-за консервантов пусть и дорогих,  не так эффективна. Надеюсь,  Мо (GD) будет не в обиде на мои слова.

На Sebum злятся многие из-за... того,  что не понимают,  что экстракты качественных масел просто невозможно в принципе достать. Как он это делает - секрет. Ценник с учётом всего,  учитывая себестоимость ручного труда и компетенции производителя адекватен качеству.

(Это моё субъективное мнение без претензий на экспертность).

Но я смиренно жду окончания тестирования и "сертификационных" испытаний продукта уважаемого Валерия)

Лезвия POLSILVER IRIDIUM.

Данные лезвия выпускаются в Санкт-Петербурге и в Варшаве. Данные лезвия были мне презентованы в виде блока давно, года три тому, хорошим приятелем. Пачка лезвий отдельно получена от форумчанина при покупке у него чего-то бритвенного. Я отказывался, говорил, что есть у меня блок, но форумчанин настоял, а я поддался.

Лезвия встречаются в продаже очень редко, и стоят очень дорого. наряду с немецкими, эти лезвия являются самыми дорогими лезвиями, которые я могу себе позволить. К покупке я их никак не рассматривал. Не знаю, что там может такое использовать, что они стоят космическую цену. И это меня сдерживает от приобретения, да и сейчас сдерживает. Не исключаю, что на цену повлияла цена иридия, которая гораздо дороже стоит золота и платины.

Упаковка лезвий меня не удивила. Все лезвия, которые выпускаются в Российской Федерации, применяют такую. Ну и Польский производитель нисколько не отошёл от этого устоявшегося правила. Понравилась только цветовая гамма упаковки. Необычно и запоминающее. Культура производства упаковки хромает. В пачке лезвия "срослись". Плюс - клей на лезвиях отсутствует полностью, вернее - он не ощущается вовсе при извлечении лезвия. Может от времени?

В бритье лезвия себе показали изумительно, как никакие другие. В них сочетается мягкость и острота. Ничего подобного в других людях я не видел, не чувствовал, не ощущал. Но это "изумительно" пришло не сразу.  Первым лезвием я побрился, примерно, 6 раз и ничего, чтобы соответствовало цене, не почувствовал. Да они бреют, бреют неплохо по чистоте и эффективности, но очень не комфортно. Я даже залез в сундук, и достал винтажные лезвия с тем же названием, те, которые в упаковке горчичного цвета. (О них позже, может быть?) И только упорство, подкреплённое национальным колоритом, позволило мне полностью оценить эти лезвия. Никак не ожидал, что лезвия, которые столь высоко оценены в денежном эквиваленте, вот будут так плохо, не комфортно работать. Предположил: может быть брак какой-то попался на единичном лезвии, или все лезвия - подделка? Я зарядил и второе лезвие, и только с ним негатив от лезвий стал потихоньку угасать. Так где-то после 8-го бритья и далее лезвие потихоньку-потихоньку, плавно-плавно начали себя реабилитировать. Оправдать этот факт я могу только к не приспособленностью своей кожи к не земному ( ) металлу. Другого Объяснения я найти не могу. С третьим и лезвием и далее я получил просто блаженство от бритья, таковое ранее не с одним лезвием я не испытывал. Поэтому считаю что лезвия свою не малую цену отрабатывает полностью на 120%. К ним нужно приловчится, их нужно выстрадать. А вначале моё мнение об этих лезвиях полностью совпало (позже увидел) с мнением 26-го Григория.

Они отодвинули на второе место в моём личном рейтинге винтажные лезвия Bis, те, которые с четырьмя дырочками, по две с каждой стороны лезвия.
Забыл затронуть вопрос живучести лезвий. С этим вопросом всё нормально. Лезвия приближаются к моим долгожителям — американо-китайским Personna и японским Feather. Восьми разовое применение выдерживают без труда. Тупятся мягко, не дерут кожу, просто качество бритья ухудшается, не вызывая дискомфорта.

Благодарю за внимание.

Интересно, на что похож аромат мыла T&H Sandalwood?

Есть пробники одеколонов всей линейки T&H. Если нравиться 1805, то Sandalwood точно не разочарует. Такой же утонченный аромат хорошей туалетной воды. Для меня по принятию аромата они на одном высоком уровне. Мыло и одеколон 1805 ароматом один в один.
P.S. Самого мыла Sandalwood не пробовал.