чем бритва легче, тем меньше она наносит травматичность эпидермису

В общем случае это неверно.

Могу опаской раз в 3 дня бриться, но не хочу

Так выпьем же за то,чтобы наши желания, совпадали с нашими возможностями

Хочу заказать мыло barrister and mann cologne russe, подскажите кто пользовался, про аромат, чем пахнет?
Заранее спасибо!

Запах по мне ретро типа флоида или арамиса,но намного богаче. Для меня это смесь чая ерлгрей с медом и бергамотом и перечное печенье(в Латвии piparkūkas). Классический аромат пряный и обьемный,лично мне очень нравиться.
Пожалуйста!

Недавно стал счастливым обладателем WR1 SB 0.61 на Дарвине в базовой полировке. Дёшево купить не получилось, но я давно её выцеливал, поэтому уверился, что цена, увы, рыночная… Что удивило, раньше в голову не приходило, а тут станок достался с накладной от Тары: цены то на сайте в канадских долларах, а они на 25% дешевше американских. Имейте это в виду при переговорах с «коммэрсантами», зачастую умничают они.
Почему отмечаюсь именно в этой теме, да потому что это мой второй станок от Джеймса, первый WR2 SB 1.25 тоже в базовой полировке на родной подставке.
Я не великий мастер ВКБ, стаж меньше полутора лет, но успел поиграть с несколькими достойными станками, и кое-что задержалось на полке, в том числе любимая R41 в стали, Дротик от Блэкланда (Дрозда титанового продал, устал от него), Морячек 2021 лимитированный, Тайга титановая в топовой комплектации, и Физер в стали на подставе (Этот просто очень нравится, хотя гладко не получается выбриться), с Таймлесом тоже расстался, был стальной в полировке на подставке с двумя самыми популярными плитами, утомил. Роквелл стальной с тремя плитами и Меркур косорез не в счет, эти были «юношескими исканиями пути», хотя косорез пока со мной, просто скидывать за гроши рука не поднимается.

В общем, я не корифей, но и не совсем новичок.

Понятно, что самая лучшая бритва, это новая бритва, у меня так со всеми, кроме Физера было, но тут я, признаться, приятно удивлён. Несмотря на умеренный гап, станок на моей коже очень эффективный, и при ощутимой агрессии, мне удаётся бриться им дочиста каждый день (пока всего второй, но вроде полёт нормальный). По эффективности могу сравнить его только с R41, так гладко, кроме неё, у меня ни с каким из других станков выбриться не получалось, по ощущениям R41 эффективнее, но гораздо требовательнее к концентрации.

Если сравнивать его с WR2, то эффективность с моей кожей у WR1 выше, агрессии меньше и свободы станок даёт больше. Есть у меня на скулах сложный участок, возле подбородка, практически все станки оставляют на нём кое-что, в том числе и WR2, а R41, и впервые после неё WR1, вычищает всё на ура. Нет, конечно можно в регулируемых станках гапу прибавить или в остальных поднажать, точно выгребут, особенно Дротик, этот злой, но риски обжечься резко возрастают, и тут я реально приятно удивлён обновкой.

В общем, если спросите у меня, кто  из WR лучше бреет (меня конкретно), то отвечу однозначно, WR1. Мало того, этот станочек впервые заставил меня усомниться в ранее усвоенной парадигме, что от станка, если он без концептуальных косяков, мало что зависит, когда лезвие достаточно острое и руки на месте. Я каждым станком пытался выбриться дочиста, но тут станок реально мне в этом помог больше остальных. Так что да, теперь для меня бесспорно станок имеет значение…

Не уверен, что решусь расстаться с WR2, но когда до него доберусь, теперь уже не знаю.

я пока не встретил лучше Sebum (Blue, Fossil) ...и более того Grooming Dept, хотя к нему в спину плотно уже пристролились многие производители.

С сывороткой ещё меньше пул. Grooming dept (на бал ниже,  но она не так стабильна, да Ethos, стабильна, но из-за консервантов пусть и дорогих,  не так эффективна. Надеюсь,  Мо (GD) будет не в обиде на мои слова.

На Sebum злятся многие из-за... того,  что не понимают,  что экстракты качественных масел просто невозможно в принципе достать. Как он это делает - секрет. Ценник с учётом всего,  учитывая себестоимость ручного труда и компетенции производителя адекватен качеству.

(Это моё субъективное мнение без претензий на экспертность).

Но я смиренно жду окончания тестирования и "сертификационных" испытаний продукта уважаемого Валерия)

Не нашел на форуме обзора бритвы Feather AS-D2 и решил, что бритва того заслуживает.
Первоначально мне досталась бритва в полностью стальном варианте. Она настолько понравилась, что купил в варианте с деревом и подставкой. Расскажу про обе.
1 Стальной вариант-вес головы 29г, вес ручки 61г
2 Вариант с деревом-вес головы 29г, вес ручки 37 г.
Головы у бритв одинаковые. Разница в длине, толщине и весе ручек,что немного, но влияет на качество бритья.
Вначале общие, характерные для обеих бритв качества.
Бритва очень мягкая. Это не значит, что она не эффективная, но это первая бритва, где поставив полсильвер, я подумал, что можно поменять на физер. В других бритвах физер для меня слишком агрессивен и вызывает раздражение кожи. При этом бритье достаточно эффективное. Для этой бритвы не подходит рапира, мне показалось, что это сочетание уже не может эффективно брить, а раздражение повышается. Я эту бритву для себя назвал «бритва для поездок», так как мне трудно поверить, что ей можно порезаться. Сейчас для себя сравниваю несколько DE бритв и в сравнении эта бритва не особо уступает именитому Wolfman, что первому, что второму.
Что еще интересно-первоначальное ощущение от бритья-что оно несколько менее «чистое», я бы назвал BBS-, по сравнению например с Wolfman WR2. Но что интересно, щетина появляется позже. Моя теория-при повышенной агрессии возникает отек эпидермиса и волос «скрывается»-первичный эффект очень чистого бритья и быстрое появление щетины. Здесь наоборот-кожа не реагирует, первично чуть менее чисто, но щетина появляется позже. Коже это ощущение очень нравится.
В чем разница между этими двумя бритвами?
Пока у меня не очень большой опыт их сравнения-но вот последние два дня взял зеленую астру и побрился вчера стальной, сегодня с деревом.
Стальная бреет чуть чище, при этом и раздражение чуть больше. Я бы сказал, что микромоторика в бритве с деревом получше. При этом цепкость стальной ручки однозначно выше, к дереву еще надо привыкать. В результате себе оставляю дерево.
С лезвием физер эта бритва дает очень чистое бритье, для меня пока «на грани комфортности»-но чистый BBS.
И несколько фото
  

KOS75, был когда-то пробник, если честно то не помню, но негатива точно не было. А к веганам  ещё добавил бы обязательно : MdC, крем Симпсон, Castle Forbes. Итого у меня в личном топе из первых 10 мест, 6 - точно веганы. ИМХО.

Из опробованных мной +/- 200 разных мыл, из них +/- 50 разных фирм (артизанов), из пяти первых мест три веганские.