Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Abanamat

Страницы: [1] 2 3 ... 277 Вперед
1
Односторонние станки / Re: Yaqi Romulus/Remus
« : 13 Август 2023, 15:46:32 »
Итак, второе бритье Ремусом. Брил 4х дневную мягкую щетину, поэтому решил попробовать Кай Протач. Лезвие оказалось слишком мягким для этого станка, чтобы добиться приемлемой чистоты, пришлось поддавливать и много раз елозить по одному месту в проблемных местах, что в совокупности с не самым оптимальным мылом для меня (с кад уже бывали прецеденты ::) ), вылилось в несколько наноников на шее, которые, правда, сами затянулись еще до нанесения АШ. Бонусом - самое комфортное бритье против роста волос, что у меня было, при приемлемом результате чистоты. Пожалуй оставлю такую связку на зиму в тандеме с суперпупер мылом по защите для меня, например Латтой от Барристеров, но в теплое время года, оно такое нам не нужно) ;D  Следующее бритье будем с физер про, на него большие надежды, по идее именно в этом станке оно должно заиграть..но пока все предпосылки, что идеальным, как и в Эскалибуре, останется в совокупности характеристик Шик. Хотя надо будет еще с Протач пройтись более жирненьким мылом..Кад у меня очень нестабильно себя ведет, возможно дело в нем.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

2
Односторонние станки / Re: Yaqi Romulus/Remus
« : 11 Август 2023, 12:43:16 »
CIIEKYJI9IHT, по мне лучше не судить, потому что я сам не знаю скрытых параметров станков, которые влияют на комфорт моего бритья. Знаю только общую тенденцию, гап 0.6-0.7 и вылет ноль или чуть больше+острые и жесткие лезвия типо бика желтого, американской персонны или спутник, все остальное, включая угол атаки, скрыто, но сильно влияет на мое бритье. Например я комфортно бреюсь меркуром 34, геймченджером 68 и скажем джаггером, при этом таймлесс 68 скалопед, старт 69 и какой-нить легендарный джиллет флейр тип - мне не подошли и бриться против шерсти было крайней не комфортно, вплоть до боли. Либо все ок, как с флейром, но через два часа после бритья ужасный постшейв, как-будто скрытая агрессия. Так же и с SE, мне замечательно подошел Эскалибур и вот надеюсь по первым ощущениям Ремус, а вот стальная бошка DS косметик с гапом 0.68 нет, т.е. брила она нормально и против шерсти, но оставляла ники на шее без боли.. У меня все очень сложно. Мне из 30 станков что я пробовал, подошли образно 5)) из них 2 в работе..потому что к 3ём де я не хочу больше возвращаться)...разве что меркур если прижмет) Блэкленд вообще не про мягкие станки, у них все станки имхо для людей с кожей с жопы носорога на лице. Контора для тех, кто может бриться каждый день и чем угодно. А с яки все просто, эскалибур и ремус похожи, покупаете сплавную бошку, если нравится - стальку..вот и вся история.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

3
Односторонние станки / Re: Yaqi Romulus/Remus
« : 10 Август 2023, 20:29:54 »
Maccarock, так Иванов такой же как они, у него все Яки были 10/10, да и вообще все присылаемые станки)), пока он свои не стал выпускать, сразу все остальное стало так себе и на обзоры Яки упал приоритет. Зачем вообще смотреть чье-то мнение по станкам, все равно конкретно твоей коже от этого не холодно не жарко. 20 из 20 блоггеров, которые брились Таймлессами писались от щасья, я три купил, все мимо..Считаю просмотр блоггеров после пары лет в хобби - это моветон. Ну т.е. смотреть можно, чтобы отслеживать новинки, а вот к мнениям по ттх прислушиваться - такое себе.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

4
Односторонние станки / Yaqi Romulus/Remus
« : 08 Август 2023, 20:35:41 »
Наконец-то дождались новинку от Яки и она, лично для меня, превзошла все ожидания..в отличие от DS Legend скажем. Для тестирования выбрал самые любимые лезвия и вообще средства для/после бритья. По первым ощущениям, Ремус идет чуть мягче Эскалибура, при той же эффективности. Гап точно меньше, за счет этого более четкий рез, без скаканий и запинок по моей жесткой щетине. Для меня это что-то между меркур 34 и гейм чейнджер, только в SE исполнении, достойный продолжатель Эскалибура. К исполнению ноль вопросов, сатинирование огонь, лезвие встает четко и без перекосов. Но любителям агрессивного-эффективного бритья с большими гапами и ощущением лезвия на коже - не сюда.

 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

5
Мыло, кремы и др. / Re: Arko мыло/крем
« : 19 Июль 2023, 08:16:42 »
Вот очень интересный отзыв про мыло Arko
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

6
Односторонние станки / Re: Wolfman WR4
« : 19 Май 2023, 22:42:00 »
...Брать не буду, по моему мнению уродец какой то.

На мой вкус тоже довольно странное дизайнерское решение...
Но после Вектора и Генерала в.2 сложно придумать что то более интересное в SE, имхо.
Полностью с вами согласен. Это большое количество Гапов, ломать голову какой выбрать, как брить будет, да ещё с очень очень очень спорной внешностью, нафиг.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

7
Односторонние станки / Re: Wolfman WR4
« : 19 Май 2023, 21:08:23 »
Даже Hawk  поинтереснее выглядит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

8
Односторонние станки / Re: Wolfman WR4
« : 19 Май 2023, 20:18:10 »
...Брать не буду, по моему мнению уродец какой то.

На мой вкус тоже довольно странное дизайнерское решение...
Но после Вектора и Генерала в.2 сложно придумать что то более интересное в SE, имхо.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

9
Мыло, кремы и др. / Re: Arko мыло/крем
« : 18 Февраль 2023, 06:33:59 »
Мое новое детище - крем для бритья Arko Cool. Я думаю, что запах нормальный. Он не особенно сильный. Он имеет фруктово-свежую составляющую и напоминает мне этот ГДР-овский химический аромат крема для бритья Kanion Classic, только здесь Arko намного легче и приятнее. Несмотря на название Cool, крем для бритья не обладает охлаждающим эффектом, чего я не ожидал и чего мне не хватало. Бреющие свойства в порядке и находятся на обычном аптечном уровне. Что меня немного беспокоит, так это низкая текучесть Arko Cool, для бритья мне требуется гораздо большее количество, чем при использовании других кремов для бритья. Но я могу смириться с этим, потому что заплатил за тюбик меньше одного евро.

 
IMG_3081 - Kopie.jpg
 
IMG_3083 - Kopie.jpg
 
IMG_3086 - Kopie.jpg
 
IMG_3088 - Kopie.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

10
adams, как всегда, шикарная история. У вас несомненный талант. Бывает, я специально захожу на форум, чтобы почитать ваши обзоры.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

11
Я вчера побрился и израсходовал пробник "Песень моря".
С этим мылом связана интересная история!
Мы втроем (Милош, vlados и я) заказали три мыла от Катерины: два "Песнь моря" и одно (мне) "Ледяная дыня".
Это было в сентябре 2021-ого года.
Все три мыла прибыли, как мы и договаривались, на мой адрес.
Единственная проблема заключалась в том, что именно в то время я болел короной.
Я ужасно кашлял, и мое обоняние только что восстановилось, так что  я мог почувствовать аромат мыла.
Первое мыло, которое я понюхал, было "Песнь моря".
И это оказалось  ошибкой: лучше бы я не нюхал мыло, потому что с тех пор аромат мыла "Песень моря" напоминает мне о страшном ощущении в легких и кашле, которые у меня были тогда из-за короны.
Я знаю что аромат шикарный, даже моей супруге и сыну аромат очень понравился, но у меня такое же  ощущение до сих пор осоталось.
Так что об аромате мыла "Песень моря" не могу и не хочу судить!
Но если говорим о характеристиках самого мыла, они отличные.
Я не понимаю в чем именно американские или европейские артизаны отличаются от мыла Катерины.
Конечно каждое мыло и каждый артизан - это отдельная история и отличается от других, и я абсолютно понимаю что у каждого свой вкус и все это на любителя но мне кажется, что из-за каких то причин, больше ценятся инностранные артизаны от домашних (русских).
Может быть я так пишу потому что живу в Сербии и для меня русские "домашние" артизаны так же являются иностранными.
Честно говоря, мне легче приобрести американское или европейское мыло чем русское.
Но в любом случае я стараюсь объективно писать про любое мыло.
Мне мыла от Катерины очень понравились и совсем не уступают иностранным артизанам!
Пена красивая ("Песнь моря")





Защита отличная: побрился лезвием Wilkinson Sword, которое девятый раз использовал и бритье было шикарное без ирритации и порезов.
Скольжение тоже отличное, а так же и эффект после бритья.
Одним словом я получил огромное наслаждение от бритья!!!
Зная что у каждого свой вкус, я все таки уверен в том что даже если когда нибудь (нежелательно) Катя прекратит производство мыла, все будут сожалеть о том и нахваливать ее мыла!


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

12
zulu, Вы еще сравните цены на новые машины в США и у нас...
Не спроста все это артизанство появилось в штатах, там есть все комплектующие и стоят они дешего. Это касается почти всего, не только мыла. Например производство тюнинговых запчастей. И что теперь,  другим ничего не делать? У нас любое производство дороже и маркетплейсы совсем обнаглели. А афтешейвы от Катерины заткнут за пояс половину американцев, в том числе и по цене, если закажете 150 мл, цена не сильно увеличится.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

13
Вот мыло Murphy and Mcniel больше понравилось чем A&E) все мы разные)
Оффтопну немного. Murphy and McNeil, что мыло, что лосьоны считаю по ТТХ и аромке очень удачными. Для меня они входят в пятерку лучших заокеанских продуктов наряду с такими монстрами как T&S, GD, CRSW, WSP  (из опробованных мной).
Но, признаюсь, A&E пробовал на самых первых базах.
Катино мыло считаю хорошим отечественным продуктом. Из зарубежных популярных мыл ставлю его на одну ступень со Стирлингом.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

14
1 Не берусь сказать откуда "пощипывание"-в моем пробнике в одном было на грани ощущений, в других нет. Вообще я стараюсь сохранять пробы от всех "варок" на всякий случай. Пока не осознал до конца-как и какие отдушки влияют на свойства мыла.
2 Метка-самый сложный пока аромат и тоже вариации от "совсем не пахнет" до "обалденный аромат"-пока никакой ясности.
3 Все мыла, которые сейчас будут делать на базе "пиратов" и "викингов"-будет добавляться масло эму. Сразу уточню-в основе базы остается жир африканского страуса, масло эму добавляется в качестве дополнительного уходового средства. База "пиратов" немного изменилась-пена стала немного гуще, ее стало немного больше. И уходовые добавились.
4 Я сделал еще одну базу-назвал "Варяги". Это база на основе рафинированного говяжьего жира. Долгое время не мог найти нормальный жир-наконец нашел. Сразу напишу состав-чтобы не сомневались. Там также достаточно уходовых свойств, но состав попроще, чем первые два.
Ингредиенты: масло авокадо, говяжий жир, масло какао, масло манго, касторовое масло,стеариновая кислота, масло ши, масло кокоса, масло жожоба, ланолин, глицерин, сорбитол, KOH, NaOH, бентонитовая глина, ксантановая камедь, коллоидный овес, молоко, йогурт, корень алтея, корень солодки, кора скользского вяза, алоэ гель, гиалуроновая кислота, коконы шелкопряда, вит Е, масло облепихи, вода.
Так как никакие этикетки не успевают-то эта база будет выпускаться с универсальной этикеткой. Зато любые ароматы-включая и те, которых нет ни в одной другой. Например, только-что завершил пробы с фужерным ароматом-понравилось и будет. Еще хочу сделать мыло с чистым ароматом конопли.
Конечно есть и мыло для лица, и мыло для тела и крема и сыворотки. Из последнего интересный крем "противовозрастной" с эффектом ботокса-там в составе синтетический яд змеи, дающий эффект расслабления мимических мышц. Но мы-то с Вами говорим про ВКБ-поэтому и не говорю.
Для примера-это пробники мыла:
 
IMG_1579.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

15
Всех приветствую. Тоже удалось приобщиться к продукции Валерия, за что ему большое спасибо. Сразу оговорюсь, что всё написанное под грифом совершенно секретно ИМХО, но  имеет место быть. Все имена и персонажи вымышлены. Итак....

В посылке были пробники мыла и лосьона. Первым была "Вальхалла" с ароматом "вишни и к.нопли". Если не ошибаюсь, то веганское. Твёрдая 5 за аромку!  Из банки вишнёвый аромат (напомнило известный парфюм от Тома Форда), конопля появляется при взбивании пены, которая  готовится несколько дольше, чем у других мыл, как мне показалось. Она низкая с неплохим скольжением и отличным постскольжением. Такое впечатление, что уходовые свойства начинают работу незамедлительно. Может быть, даже и прешейв не нужен. Единственный существенный минус для меня-это реакция кожи. При внешнем нормальном состоянии довольно ощутимое пощипывание, которое несколько ослабло к третьему проходу. Очень жаль, если честно, что такая реакция. Она не дала нормально насладиться процессом бритья.

Второй пробник, как я понял, это "Метка" на жире страуса.  Аромат неоднозначный для меня, больше в сторону "не понравилось". Всё принюхивался и думал, с чем сравнить. Вспомнил! Declaration Grooming-Nightman. Только там он очень яркий, даже резкий. а в "Метке" приглушённый, упрощённый. Если я правильно понял Валерия, то обыгрывался аромат ветивера. Мне же мелькнула мокрая тряпка, сырая древесина, использованная чайная заварка. Да, такие ассоциации возникали при очередном занюхе. Пена низкая, скольжение есть, постскольжение хуже, чем у "Вальхаллы", быстрее оседает в чаше, но на лице, возможно, гуще. Реакция кожи тоже была, но гораздо менее выраженная, чем у "вишни и к.нопли". Всё таки тоже впечатление от бритья подпортило.

И остался лосьон. Названия не было написано, поэтому не знаю, как называется.Аромат понравился. Поначалу показался знакомым, но понялне сразу, то напоминает.. Это пина-колада, переходящая в смолистость и дымность. Своеобразный лосьон. После "Вальхаллы" и его нанесения возникло ощущение запечатывания эпидермиса и нагрева кожи изнутри. После "Метки" и нанесения аш лёгкое кратковременное пощипывание. Лосьон нежирный, хорошо впитывается, но я не ощутил увлажнения, а скорее некое подсушивание. Чем-то напомнило один из лосьонов Floid, когда впервые попробовал. В итоге, основываясь на личных ощущениях, могу сказать, что продукция весьма перспективна. Это первой опыт, когда сходу видишь эффект. Никогда не доводилось испытывать подобное. Возможно, Себум, но дело давнее, поэтому могу приврать ошибаться. Кожа проблемная, поэтому допускаю, что такое только у меня, а остальным восторг сплошной. Если бы не было аллергической реакции и пену чуть "потолще", то это был бы, не побоюсь этого слова, прорыв. Ах да, хотел ещё добавить, что пена,как мне показалось, подсыхала на лице быстро, особенно у "Метки". Чем-то напомнило базу СК-6 у "финиксов", но там вообще не срослось с ним. В сухом остатке оцениваю продукцию Валерия на 5! За аллергическую реакцию балл не снижаю, так как это вещь индивидуальная и не у каждого случается. Валерий и команда просто молодцы. Вот бы ещё попробовали мыло для лица и банное выпускать. Думаю, что было бы супер. Желаю успехов и не останавливаться! :gimmefive:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

Страницы: [1] 2 3 ... 277 Вперед

Страница сгенерирована за 1.368 секунд. Запросов: 59.