Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лёд и пламень
Не столь различны меж собой.
Сперва взаимной разнотой
Они друг другу были скучны;
Потом понравились; потом…
А.С. Пушкин. Евгений Онегин
Итак, завершил я неспешное тестирование шаветки Feather Professional AC SS. Пора подвести итоги и ответить уже на главный вопрос – «может ли шаветка конкурировать с классической клинковой бритвой и даже заменить её?»
Обо всём по порядку. Тестирование стартовало с использования фирменных лезвий Пера. И это был не самый приятный опыт. PB20 – просто инструмент пыток. Очень острые и крайне агрессивные лезвия. Причём в процессе бритья особо даже не замечаешь агрессии. Но, по итогу, лицо в микропорезах, спиртовой лосьон прижигает как следует – эпидермис страдает серьёзно. Затем в бой вступили PS20 – они показали себя получше, хотя, формально, должны быть более «злыми» (ну если судить по буклетику Пера). Но о комфортном бритье тут тоже говорить не приходится. С трудом себе представляю – какую нужно иметь кожу, чтобы спокойно переносить бритьё этими лезвиями. Затем пришла очередь Schick и Kai Protouch MG (низкий поклон Антону aka
AntinSK за подгон). Шик выступил неплохо. Это гораздо более мягкие и нетравматичные лезвия, но, всё равно, до комфорта, к которому я привык с клинком – ощутимо не дотягивали. К лезвиям с сеткой я изначально относился настороженно, поэтому и оставил их напоследок. Чтобы уж завершить разгром
Каково же было моё удивление, когда наилучший результат в бритье дали именно они! Такой же лёгкий рез, при этом чисто, мягко – и этот результат уже реально сопоставим с хорошо заточенным клинком. Я был приятно удивлён.
После тестирования всех имеющихся в наличии лезвий, решил попробовать прогнать PS20 на природном финишном камушке, ибо было очевидно, что причина чрезмерной агрессии лезвий именно в заточке на синтетике, причём (это предположение) не самой высокогритной. Поскольку при штатном положении лезвия в шаветке положить лезвие на камень под адекватным углом невозможно – мешают губки - пришлось применить индейскую хитрость.
20 кругов на тюрингийце (15 с суспензией, 5 на чистом камне), 20 кругов на ремне – и, таки да, мы видим совсем другой результат! Бритьё стало намного более комфортным! Думаю можно добиться ещё лучшего результата, предварительно прогнав лезвие на синтетике 10К, но заниматься этим было уже лень, если честно. Но заточка решает, это 100%.
Хотел бы отметить ещё один момент. На шее у меня щетина растёт крайне неудобно для бритья – буквально поперёк. Я потратил довольно много времени, чтобы приноровиться брить опаской этот участок. И именно в силу такой карты роста щетины, я предпочитаю улыбчивые клины с округлым носиком. Они позволяют вести клинок поперёк шеи, не опасаясь порезаться носиком. японские бритвы, с их любовью к конфигурации носика в 90 градусов мне не очень подходят. Бриться можно, конечно, но приходится действовать аккуратно. Я опасался, что и шаветка будет накладывать подобные ограничения. Но, по факту, выяснилось, что небольшого закругления на краях лезвия достаточно, чтобы избежать порезов уголком.
Ну и теперь уже можно подвести окончательные итоги. Feather SS с лезвиями Kai Protouch MG заставила меня изменить мнение о шаветках. Этот дуэт показывает отличный результат в бритье и его можно смело рекомендовать новичкам. Для кого-то это станет и конечной остановкой)
Плюсы/минусы шаветки по сравнению с опаской (на мой взгляд).
Плюсы:
1) Доступность. За ~8К вы получаете шаветку и набор лезвий, которого хватит на год. Плюс есть возможность использовать одну шаветку как «агрегатоноситель» для разных лезвий и подобрать для себя подходящую связку. Эти эксперименты гораздо менее затратны, чем перебор клинков.
2) Неприхотливость . Пластик плюс нержавейка позволяют вообще не заморачиваться сохранностью бритвы. Можно спокойно хранить её в ванной комнате. Опаска в этом плане гораздо более «нежная» и требующая хорошего ухода.
3) Простота освоения. С защищёнными лезвиями Kai процесс учёбы будет идти быстрее, безопаснее и комфортнее, по сравнению с опаской.
4) Очень лёгкий рез даже под прямым углом к щетине (отчасти это обусловлено длиной кромки и имеет обратную сторону, об этом чуть ниже)
5) Очень удобный, длинный хвостик (справедливости ради – на очень небольшом количестве опасок такая конфигурация хвостика тоже встречается, но, в основном, он существенно короче)
Минусы:
1) Меньшая длина рабочей кромки шаветки позволяет захватить меньшую площадь при одном проходе. Там, где я привык проходить опаской единожды, с шаветкой приходится проходить дважды. С другой стороны, этот минус имеет и положительную сторону – меньшая длина кромки позволяет лезвию легче двигаться по щетине, т.к. она получает меньшее сопротивление.
2) Меньшая ширина лезвия (по сравнению с опасками, которыми привык пользоваться я) позволяет удерживает меньше пены на полотне и ополаскивать его приходится чаще, чем клинок.
3) Худший контроль. У опаски в любой момент времени ты понимаешь - что происходит. Бритва касается кожи только кромкой – абсолютный контроль ситуации. Тут будет уместно, пожалуй, вспомнить слова А.Листопада, которые мне понравились в своё время: «с опаской вы получаете «регулируемый станок», агрессивность которого может меняться в любой момент времени на любом участке кожи» Это очень правильные слова. Возвращаясь к нашим героям – у шаветки, во всяком случае у рассматриваемой, к делу подключаются губки, которые тоже касаются кожи и «размывают» тем самым пятно контакта. Это ухудшает контроль. Но привыкнуть можно, разумеется. Думаю на DX версии этого недостатка нет, но проверять я не буду
4) При ополаскивании полотна шаветки, вода попадает в щель между его половинками и потом вытекает в момент, когда подносишь лезвие к лицу под определённым углом. Не критично, но это немного раздражает.
5) Пластмасса и порошковый металл против рога и кованой стали... После хорошей опаски шаветка воспринимается как детская погремушка
На скорость не влияет, как говорится, но для эстетов может иметь значение.
6) Шаветка у вас будет одна и это приедается. Клинковых бритв очень много и они очень разные. Как по внешнему виду, так и по характеру бритья.
Резюмируя: Feather AC SS + Kai Protouch MG – достойный инструмент, позволяющий бриться с качеством и комфортом, сопоставимым с клинковой бритвой. Новичкам брать однозначно.
Что же выбрать - клинковую бритву или шаветку? Тут каждый решает сам. В качестве аллегории приведу такой пример. Вот есть электронный синтезатор высокого класса. Он позволят полноценно заниматься музыкой дома, занимает мало места, даёт дополнительные возможности для обучения. Отличная вещь! И есть винтажный рояль. Он дорогой, занимает много места, его нужно настраивать, за ним нужно ухаживать… Но он живой… И его звук не заменить.
Что касается меня - я выбираю клинковую бритву. Лично мне она доставляет гораздо больше удовольствия. Что делать с шаветкой - пока не решил. Может оставлю для использования в поездках, ибо вещь крайне неприхотливая, а может она поедет в раздел Продажа.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK
Просмотр сообщений
по этой же причине отказался от опаски
не, я не против 