В бритье могу смело неофитом называть себя. У Вадима Иванова нравится ракурс в старых выпусках и бритвенные штуки на обзорах. Напрягает порой неправильное произношение названий и практически полное отсутствие критической оценки бритвенных продуктов. Его видео стал первыми смотреть в своё время. Хейтить не буду, превозносить тоже. Уже не смотрю , как раньше, но новиночки заценить не прочь.

Т-образный станок для бритья Колибри
“Анамнез”
Т-шками бреюсь с февраля 2019 го. Брился китайской Baili (бабочка), Yaqi (чёрного цвета, вроде копия 89 -й головы), плохой китайской копией Muehle r 41, Rockwell 6C, Razorock German 37 Slant. Станков дороже 5 тысяч не использовал.


В тестировании бритвенного станка Колибри буду использовать лезвие Спутник (современное). Крем - мыло Lea.

Первое бритьё 2 - х дневная щетина. Остальные попробую на ежедневку.

Моя техника бритья.
1 проход: По росту щетины везде.
2 проход: поперёк роста щетины щёки, подбородок и усы. Шея в этот момент отдыхает.
3 проход: против роста щетины - везде.
4 проход: добривка некоторых мест на шее (так как справа на шее волосы растут хаотично в первый раз их приходится брить по направлению с 4 часов на 11, а в этот раз с 1 часа на 7 часов ну и добавить контрольный с 3 часов на 9).
И на щеках иногда приходится собирать.

При этом где можно кожу натягиваю, где не можно надуваю. В особо раздражительных местах кожа сдобренная маслом.
Общее впечатление о станке для бритья Колибри.

Коробка мне понравилась. Плотный картон, внутри мягкая вставка. Приятное, удерживающее наполнение. При этом держит оно, при некоторых условиях, не очень хорошо. Плиты повыскакивали из своих мест.


Замечу, что плиты вытаскиваются из гнёзд не удобно, слишком они глубокие. Приходится изловчиться.

Станок выполнен из нержавейки, выглядит великолепно. В сравнении с другими станками в глаза бросается маленькая голова и тонкая нижняя плита. Очень понравилась ручка, она цепкая, держать её удобно и приятно.

Некоторым пользователям не нравятся торчащие “уши” лезвия. Они действительно сильно торчат (голова Колибри короче Роквелла на 3 или 4 мм). И действительно, этими ушами можно серьёзно травмироваться как и на любом другом станке где торчат уши.
Тем не менее это не создало мне дискомфорта. Голова нормально затягивается, мои пальцы утруждённые на 80% времени стучанием по клавишам клавиатуры, а остальное как хобби - капанием на даче, стучанием молотком и использованием разного электро-строительного оборудования не поцарапались и не покололись этими ушами.
Во время бритья я их тоже не замечал. Тут как с автомобилем, раз габариты почувствовал, и чтобы влипнуть нужно конкретно накосячить.

Бритье маленькой головой Колибри мне понравилось. Оценю её удобство при бритьё под ушами (нижняя челюсть), роквеллом там снимаю с небольшим трудом и только на добривках.

Плита 1,50
При бритье этой плитой важно натягивать кожу в месте контакта лезвия с кожей. Если этого не делать, особенно в области подбородка, то можно получить реальные повреждения кожи.
При первом проходе снялось максимум щетины. В районе, под бакенбардами на щеках, в принципе стало чисто. Можно идти на работу. Визуально щетины нет.
Но если смотреть подбородок и шею (щетина лежачая) она была видна. То есть были пеньки.
Стоит заметить, что в области подбородка брить было сложно - лезвие вязло в щетине.

В проходе поперёк - проблем и открытий не было.
Бриться против щетины было как-то опасливо. Скорее это было из опыта обращения с китайской копией Muhle. Так как по и поперёк щетины Колибри бриться было комфортно.

Тем не менее проход состоялся без существенных повреждений, но алунит пришлось почистить от пыли и использовать по назначению. Побрился чисто. Дополнительных добривок не понадобилось.

Итог бритья станком Колибри на плите 1,50 противоречивый.
С одной стороны мне понравилась чистота. Щетина была снесена везде и без лишних движений. Скобления нигде не потребовалось. К примеру на Роквелле приходится повторно проходить щёки в области носовых пазух). Здесь же всё убирается при проходе против шерсти.

Но комфорта по итогу нет( Во время бритья всё нормально. Нет дискомфорта. Но за чистоту пришлось заплатить 5 кровяными коцками на подбородке и усах. Ожогом под носом и общем жжением кожи после бритья.
Конечно краснота прошла, но жжение осталось как минимум до полудня. Да, оно не такое как будто разнёс лицо лезвием Feather, да так что улыбаться неприятно. Но тем не менее есть. На следующий день желания побриться этой плитой уже нет.

Плита 1,30
Взял эту плиту и сразу появилось ощущение безопасности. Махал как Роквеллом и домахался. Как можно было получить кровавые коцки при бритье по росту щетины? Уразуметь не могу, но они появились. За проход по росту щетины станок снял ожидаемо меньше щетины чем при работе на плите 1,50. Но бриться ей комфортно.
Не понравилось ощущение того, что лезвие как бы прыгает по щетине, а не режет её. Идёт как по кочкам.
Несмотря на этот недостаток побриться удалось очень чисто на всех участках лица. Плита бреет практически так же чисто как 1,50, но с значительно меньшим влиянием на кожу.
С ней нужно минимум движений для сбривания щетины.
Раздражения после бритья нет. Бальзам всё быстро убрал. Как будто и не было воздействия лезвия на кожу.
По итогу. Наличие коцак на лице вынесем за скобки. Вероятно нужно привыкнуть к станку и убрать их дело опыта. Присутствует некая прыгучесть по щетине или это вибрация лезвия не могу сказать - но здесь главное не спешить и не давить. Бритье этой плитой мне понравилось. По итогу я получил гладкое лицо без раздражения. Думаю, что смог бы бриться на этой плите ежедневно. Как в случае с плитой 1,50, с плитой 1,30 остаётся желание побриться на следующий день.   

Плита1,10
Брил ей однодневную щетину. Кожа полностью восстановилась после плиты 1,30. Это третье бритьё для лезвия Спутник. Что сказать? Побрился чисто и без раздражения. Да, в сравнении с плитой 1,30 нужно сделать чуть больше движений для сбривания щетины, но они не дают дополнительного раздражения.
На подбородке, где скопление щетины лезвие прошло на ура без “подтормаживаний”. Тем не менее словил 1 кровяную коцку.
Как итог - мне эта плита нравится, ей можно бриться каждый день с комфортом.

Плита 0,80
На сладкое оставил плиту с гапом 0,80. Она позиционируется как плита для ежедневного бритья.Это так и есть. Это очень мягкая плита которой можно бриться хоть каждые 5 часов. Раздражения от неё никакого. Как и эффективности.
Да, такой парадокс. Вроде гап 0,80, а фактически не бреет. Нет если оценить объективно то бриться ей можно. При сравнении с роквеллом это будет плита между 2 и 3 кой. Ближе к тройке конечно. Используя её вы получите бритьё в так называемое дфс. То есть если водить против роста щетины на большей части лица будет ощущаться щетина.
При бритье этой плитой главное вовремя остановиться. Не нужно выскабливаться, это бесполезно. Станок с ней не бреет ни от гарды ни от крышки. Побрились в стандартные проходы и всё. Визуально ничего не видно. Только не щупайте.


Выводы о бритье станком Колибри
Что мы имеем в сухом остатке? Если смотреть на Колибри, не беря в расчёт его стоимость, а рассматривая его как станок в себе и сравнивая его со станками которыми я пользовался - станок мне понравился.
Он имеет цепкую ручку. Ручка достаточно красивая. Для меня станок имеет нормальную развесовку. Плиты тонкие, маневренные. Я им легко выбрился и на скулах и под носом. Штырьки продольной формы прочно фиксируют лезвие на плите. Спутник в нём нормально прожил 5 сеансов без существенного уменьшения комфорта в бритье.
А вот если посмотреть на стоимость Колибри - полный набор стоит 10 500 руб. То здесь в голове щёлкает и сразу задаёшься вопросом, а зачем он нужен? Начинаешь взвешивать, а сколько станка или удовольствия ты получаешь за каждый уплаченный рубль? И здесь уже не всё так однозначно.

Я понимаю, что в стоимость вкладывается материал, его стоимость, стоимость обработки. Это я сравнивать не буду, так как из нержавейки я видел только ручку от Razorock на German и всё. Как обработаны плиты у других производителей я не видел. Я постараюсь оценить именно ощущения от бритья.

Ну вот зачем фул сет? Зачем такое количество плит. Тоже можно, конечно, сказать и о Rockwell 6. Но там под каждую плиту можно подобрать своё лезвие. На 6 -ке , условно, Feather бриться опасно, им хорошо бриться на 3 плите. А вот Восход и Ладас как раз раскрывается на 6 ке.

Может и с Колибри также, но не уверен. Формат тестирования не позволил это оценить. Брился одним лезвием. Так вот, на 0,80 оно не позволяет нормально выбриться. В плитах 1,10 и 1,30 я не увидел большого отличия. А 1,50 бреет, но опасновато, больше раздражения на коже. То есть итог, можно бриться на одной плите. Например на 1,10. Очень комфортная плита. И хорошо, что производитель предусмотрел покупать станок с одной плитой. Но и с ней он стоит 5 100 руб.

Может станок Колибри бреет как-то по особенному? Если сравнивать с другим своими станками (6 плита Rockwell 6c) - то я этого не скажу. Роквелл бреет не хуже, так же. Может чуть-чуть мягче Колибри.
Да что там, можно взять Yaqi (Yaqi Chrome Color Knurled 3pcs Safety Razor), как раз пришёл ко мне под конец тестирования. Это DE станок, где с одной стороны открытая гребёнка, а с другой стороны закрытая. Так он тоже бреет на уровне 1,10 - 1,30 плиты. А стоит 1 690 руб. И достаточно мягко бреет

Поздравляю победителей )
Каждому отписаться мне в л/с. Свяжу вас со спонсорами, а там уже оплачиваете доставку и получаете свои призы.
Спасибо каждому принявшему участие. Наталья от души благодарит вас и желает вам здоровья.

5 место: комплект Фаренгейт - ozolc

4 место: чаша Монах - Leon Noel

3 место: комплект пробников Barrister and Mann - Gurik

2 место: комплекты пробников Murphy and McNeil и Cold River Soap Works - Сергей BR

1 место: станок Тайга, помазок Maseto, лосьон после бритья Dejavu, алумин, лезвия для бритья KAI - Ильназ


Видео розыгрыша залил в группе, у меня нет ютуб-канала )


https://vk.com/shavingsamples?w=wall-145759801_1146%2Fall

Итоговый список. 41 участник. Завтра в 22 часа по Москве состоится розыгрыш. Деньги семье Константина переведу сегодня.

Есть станки бритвенные, которые хочется с чем-либо отождествить. Этот, как никакой другой, вызвал подобное желание. Сначала это был головастик, плывущий против течения в ручье, а позже более соответствующая аллегория в моём мозгу вырисовалась. Этакий городской японский автомобильчик, который ещё можно встретить восточнее Уральских гор. Впервые увидев который, долго размышлял: чего же такое курил дизайнер, сколько на грудь принял, каких грибов откушал, прежде чем создать подобное. Этакий движущийся утюжок. Обойдя сие творение вокруг, останавливаясь с каждой стороны автомобильчика, всё размышлял и размышлял. Дизайн даже спорным назвать у меня язык не поворачивался. Всё очень и очень непривычно, но только до тех пор, пока внутрь не попадёшь. Тут понимаешь, что находишься в своей любимой комнате, где всё чертовски правильно расположено, в привычных для меня местах, в удобнейшем кресле, в огромном, относительно размеров автомобильчика, светлом салоне. Не хватает только газеты в руках, да сигары в зубах. Непривычно только зеркальное отображение передней панели. Так и с бритвенным станком Байкалом. Когда увидел воочию, станок просто вызвал шок. Этакий, неправильно сложенный, с непомерно громадной головой, уродец. Короче, отнёсся к нему, как к вышеописанному автомобильчику. Вспомнились сразу же слова А.П. Чехова о прекрасном в человеке, что к внешности и пропорциям Байкала ну никак не относится. Но, давайте по порядку:
1.       Упаковка. Это всё понравилось сразу же. Великолепно оформленная коробочка, запаяна в целлофан, с крышкой запирающаяся магнитами. Внутри хорошо подогнанные вырезы под станок и плиту в такой приятной на ощупь бархатистой и довольно-таки плотной резине. Всё упаковано в эту резину с отрицательными допусками, очень плотненько. Для извлечения пришлось несколько раз ударить открытой коробкой о ладошку. Просто пальцами извлечь не удалось. Станок и дополнительная плита одной из сторон покинули своё место. Умиление вызвала записка, написанная от руки вдохновителем проекта, скромненько обозвавшим себя простым упаковщиком, с хорошим напутствием. Надеюсь, что это от чистого сердца, а не рассчитанный рекламный ход.
2.       Ручка. Ну это беда (ИМХО). Мне не нравится ни одна ручка в линейке производителя. Эта не исключение. В школе был старшеклассник, довольно высокого роста, непропорционально малыми ногами и высоким туловищем. Очень необычно было лицезреть, особенно, когда он находился в движении. Вот с тех пор, когда встречаю что-либо несуразное, сразу же его вспоминаю. Плюс – на ручке появилась более-менее соответствующая весу станка накатка. Не шедевр, но есть. Да, ещё можно легко поставить станок без подставки в вертикальном положении. Но…. Башмак на нижней оконечности ручки откровенно мал для моих пальцев, хоть и гигантом себя не считаю. Свою функцию исполняет только частично. Накатка на ручке расположена не в том, привычном для меня, месте. Ручка неудобна, как бы я станок не держал: вниз или вверх головой. Приходится или держать станок в непривычных для меня местах, или станок просто будет вертеться в руках при бритье. Как-то не привык, чтобы ручка мне диктовала условия, как держать станок. А эта пытается. Если это ответ Вору, кричащему на одном из форумов: «Держи Вора», то ответ совершенно не нужный, и не практичный. Производитель видимо попытался создать своё, ни на что не похожее. Жаль, мимо моей лузы шар прокатился. Я бы предпочёл пользоваться привычными для себя ручками, кто бы что и где бы не истерил. (На фото – привычный для меня хват, и как мне приходится изгаляться).
 Поразмыслив, как-то даже не могу себе и вообразить, с какой бы ногой эта голова визуально меня удовлетворила. Из имеющихся неплохо смотрелась и в работе удобнее оказалась ручка http://www.maggardrazors.com/product/maggard-razors-mr5-stainless-steel-handle-only/
3.       Голова. Не думал, что когда-либо буду бриться чем-либо массивнее регулируемого REX(а). Тем, когда его беру в руки, возникает желание заколотить где-либо выступающий из стены гвоздь. Этим станом хочется заколотить что-то помассивнее. Хорош был бы боевой инструмент в средневековом побоище, если увеличить в соответствующее количество раз. Голова очень большая, никаких ушей лезвийных по бокам не выступает. Надпись названия станка на крышку и номера плит на боковинах нанесены лазерной гравировкой. К надписям боковым привыкал. Несколько раз собирал станок перед бритьём, а нужная плита оказывалась с перевёрнутой циферкой. Ход резьбы, недостаточность которого многими критиковалась на Старте (не знаю почему, не знаю у кого резьба из-за этого сорвалась), плавный и достаточен на всех сторонах плит.
4.       Баланс. Говорить о балансе при такой массе вроде бы и не уместно, но тем не менее он мне понравился. Более смещён к голове, чем у ненамного менее массивного REX Ambassador. Ни один станок с тяжёлой ручкой при прогревании, подобно заброшенному в воду поплавку при рыбной ловле удочкой, у меня самопроизвольно не становился. Это вот мне понравилось.
5.       Качество изготовления станка. Плюс. Подгонка деталей, и до того отличная в Старте, стала ещё лучше, допуски сведены на нет. Минимальный люфт крышка-плита могу отметить только по длине, по ширине, от гарды до гарды, почти не ощутим.  Никаких заусениц и разводов. Только надписи тактильно ощутимо выпирают. Финишная обработка тоже не подкачала. Не скажу, что премиум, но вполне себе….  Очень понравился звук, который издаёт крышка при посадке (падении) на плиту с лезвием, или плиты на крышку. Этакий звонкий удар чистой стали.
Общие визуально-тактильные впечатления. Подобный стиль изготовления я бы назвал Техно. Всё в угоду удешевления производства. Но качество не удешевили, это радует. Сама идея плит перевёртышей не нова. В сравнении с Rockwell, Вы получите менее красивое по формам изделие, но выполненное фрезеровкой. Брак, который часто присущ прародителю, надеюсь, будет отсутствовать, как по резьбовым соединениям, так и по изготовлению. (Не литьё ведь, в котором часто появляются этакие впалости). По красоте вопрос спорный, тут дело вкуса. Rockwell 6 тоже не образец красоты и элегантности. Кто и горбатых любит, чтобы на лоб давить, получая удовольствие. Не нова идея прокладки между ручкой и плитой. (Привет Стасу). Да, прокладка практична и это хорошая идея. Бережёт полировку. Но в моём случае, она вечно куда-то теряется. Это из серии найти чёрного кота в тёмной комнате, только всё белое. Легко смоется водой в стандартные отверстия слива раковины. (Нет, не смывается, проверил. Чуточку больше шайбочка. Но это в сливе раковины в моей квартире). Сегодня, к примеру, нашёл её только со второй попытки, спустя полтора часа после бритья: прилипла на окончание неродной титановой ручки, которую навинтил после бритья для сравнения. При первой попытке поиска всю белую поверхность раковины излазил глазами, а затем руками. Предположил, что ушла в сливное отверстие. Спустя минут пять отыскалась. (Чтобы закрыть вопрос, заказал на Алишке, по рекомендации форумчанина, набор из 50 подобных шайбочек).
 
 Но это сугубо субъективные мысли и мой взгляд на прекрасное.
 
 А теперь, собственно, к главному - бритьё.
При бритье я словно бы попал в салон японского автомобильчика, где очень удобно и комфортно. Даже о чрезмерной массивности станка забываешь. Плиты привязаны к Rockwell 6S второй формации. (Новая партия станков на единичку мягче, по результатам пользователя, сравнившего обе версии). Убраны ненужные, и мало кем применяемые стороны, с Роквелловской маркировкой – 1, 2, и добавлена агрессивность станка седьмой плитой. Плиты пронумерованы следующим порядком: 3-4 и 6-7. Ход одобряю, ибо второй плитой пользуюсь очень редко и только с лезвиями BIC в жёлтой упаковке, а шестой – с Восходом, Ладасом, израильской Персонной. С остальными лезвиями в привычном Rockwell 6S бреюсь на четвёртой, реже третьей, плите. Сами плиты Байкала полностью соответствуют и по результативности, и по эффективности таким же на Rockwell 6S с соответствующей нумерацией. Определил контрольным проходом после бритья Rockwell 6S, соответствующим плитам Байкала и наоборот. В обоих случаях брить нечего. Непробритые участки хорошо слышны, если нет проблем со слухом. Угол никакой искать не нужно. Голова Байкала, как и с Rockwell, сама его находит. На этом сходство заканчивается. По ощущениям от бритья – это нечто совершенно иное. Станок намного тяжелее. И если говорить про бритьё под собственным весом, то в Байкале это сильнее выражено. Только направление задавать нужно. Новодел информативнее в бритье, исчезла ватность, появилось добротное скольжение. Бритьё с Байкалом приносит больше удовольствия в сравнении с Rockwell 6S.
На третьей плите бритьё с лезвиями выше средней агрессивности немного похоже по ощущениям  Razor 0,68 SC (3-я плита Байкала). Только по скольжению Байкал уступает. Это не удивительно, поскольку Timeless для меня пока что самый скользкий в бритье.
 Четвёртая плита очень хороша для лезвий, с остротой ASP, Трит платиновый и т.п.
А вот с платиновым Топазом, которые являются самыми тонкими в коллекции, оба условно регулируемые станки отработали неудовлетворительно. (Сам в недоумении). Побрили на третьей и четвёртой плитах не столь ожидаемо чисто, рез щетины не понравился агрессивностью. К вечеру возникло стойкое желание побриться вновь. Вневременная же голова с этим лезвием отработала отлично. Бритьё с этими лезвиями в других станках немного похоже на бритьё с Пером, разве что в два раза меньшим по сроку использования.
Шестая плита просто создана для лезвий «Восход», а седьмая – для «Ладас».
 
 Прошу учесть, что данные связки «станок-лезвие» описываю, исходя из своих предпочтений и особенностей кожи и щетины. Результат ориентировочный. Кому-то понадобятся связки с лезвиями поострее, коту-то наоборот. Но то, что «Байкал» по бритью уделал заокеанца для меня факт свершившийся.
 
 Мой отзыв не вызван мгновенной эйфорией. Станок изучил вдоль и в поперёк за пару месяцев ежедневного бритья. Ежедневное бритьё именно с Байкалом не было ежедневным, сравнивал с другими станками. Честно скажу, что в лидерах он у меня не будет. В немалой степени это обусловлено удобством и дизайном. Имею станки для меня поинтереснее. Но бреет станок весьма и весьма достойно. Так уж устроен мой внутренний мир, что бриться одним станком даже два раза подряд мне скучно.
Со спорным дизайном понемногу свыкся, перестал обращать внимание, прощаю его, учитывая бритьё, как таковое. Только с родной ручкой всё никак не могу подружиться. А хотелось бы.
 
 По стоимости набора сориентировать не могу, не знаю. Вот то, что версии будут в тяжёлом и лёгком (крылатом) исполнении, это точно.