Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Тамирлан

Страницы: [1] 2 3 ... 6 Вперед
1
Ерунда, брился в том числе и яппонческими перьями, красная пачка с иероглифами - никакой разницы не ощутил, просто другое оформление для внешних, англоязычных рынков.
p.s. гонял шины Бриджстоун и японские и малазийские - никакой разницы, не ловите кошку там, где еë нет.

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

2
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 27 Март 2024, 09:05:23 »
Зато эксклюзив

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

3

Очередное огромное спасибо UnoDuoTresQuattro!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

4
Двусторонние станки / Re: Blackbird
« : 07 Август 2023, 18:08:25 »
Уважаю бритву Blackbird, но конструктивно кажется что Dart сделан более продумано. В руках не держал никогда, сужу по фото и видео в интернете.
Вот видео автора, где он утверждает что умышленно сделал Dart хуже флагманского Blackbird.
Крышка у Дротика классика, как и у многих станков. Плита сделана проще, чем на Дрозде с более худшей машинной обработкой. Ручка оригинальная и не похожая на остальные, так же как и у Дрозда. Многие сравнивают Дротик и Дрозд между собой потому, что они сделаны одной компанией. От себя скажу, что это разно-эмоциональные станки, даже кардинально разные в резе между собой по ощущениям. Если Дрозд, это R41 на минималках, то Дротик не имеет ничего общего с характерным резом от  R41, он чуть агрессивнее и имеет более другую структурную направленность раза. Это сложно объяснить словами. Дротик в моем понимании, это узкоспециализированный инструмент и подойдёт далеко не всем. Это очень яркий станок в эмоциях, который создан для тех кому нужен выше среднего уверенный и агрессивный рез с очень высокой эффективностью. Драйвовое бритье Дротиком выдержит не каждая кожа, да и умение пользоваться Тэшкой должно быть не на начальном уровне. Я который бреюсь опаской в формате 2х7, очень редко беру в руки Дротик. С лезвием FEATHER у него исключительно драйвовый прокат. :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

5
Двусторонние станки / Re: Blackbird
« : 05 Август 2023, 00:32:19 »
Уважаю бритву Blackbird, но конструктивно кажется что Dart сделан более продумано. В руках не держал никогда, сужу по фото и видео в интернете.
Вот видео автора, где он утверждает что умышленно сделал Dart хуже флагманского Blackbird.

Не хуже, а проще, технологичнее. Когда ищут более простые и дешёвые технические решения, которые снижают себестоимость производства.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

6
AntinSK, DSCosmetic SE Mars
https://aliexpress.ru/item/1005005569535710.html
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

7
У Baili новый открыто-закрытый станочек вышел https://aliexpress.ru/item/1005005387900873.html

https://ae01.alicdn.com/kf/A5ba34d3ee2a94ece8d70eb47d5761c8dz.jpeg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

8
Печаль короче:
Вы серьезно, на фото с четырёхкратным увеличением, не ожидали увидеть следы инструмента?

Я про облой и заусенцы во все стороны. У меня было 2 станка от Энди - земля и небо.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

9
Партизан (Guerrilla) 2023, ГАП 0.69, сталь.
Побрился 4 раза, в том числе трижды по суточной щетине.
Предварительные выводы.
Станок мягкий, станок среднеэффктивный, не для ББС, особенно в ежедневном режиме, но обеспечивает вполне приличный ДФС в 2 прохода.
Лезвия лучше использовать поострее. Интересная обратная связь – щетина сбривается с легким шелестом).
По эффективности приближается к старшему брату WR1 0.61, но заметно мягче.  Предполагаю (сам не пробовал), агрессивность на уровне WR1 0.54.
Если сравнивать с ГЧ 0.68 – по комфорту похожи, Партизан гораздо эффективнее.
Качество изготовления, подгонка деталей, обработка (пескоструй) – все на отлично, в руке лежит комфортно.
В личном рейтинге место ему пока не определил, но на барахолку в ближайшее время не пойдет  :)
По предназначению – мягкий, достаточно эффективный ежедневник.
К покупке рекомендаций не даю – ценник высокий, доставка сложная.
Но если вдруг возникнет непреодолимое желание, можно обратиться к камраду UnoDuoTresQuattro, канал надежный, проверенный неоднократно  :thumbsup:

По клику фото покрупнее:

2023.05.05_3.jpg

2023.05.06.jpg

2023.05.07.jpg

2023.05.08.jpg

2023.05.09.jpg

   
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

10
Двусторонние станки / Re: WOLFMAN WR1 VS WR2
« : 24 Апрель 2023, 21:29:58 »
А вот с агрессией всё не так просто. Если дальше 0,61 в WR1 я точно не полезу, то на WR2 я без проблем бреюсь с ГАПом 1,25 и хочу попробовать 1,45. Так что при выборе ГАПа у WR2 я агитирую действовать смелее.

Поздней зимой до меня доехал WR2 1.55. Попробовав его с разными лезвиями и мылом, скажу, что мои предположения оправдались. Станок далеко не на каждый день, но даже моя очень капризная кожа выдерживает такой гап в этой геометрии.
Как и в случае с WR1, при увеличении гапа эффективность увеличилась не так сильно, как агрессивность станка.
Из нововведений теперь можно попросить добавить гравировку на DC версию.

Всем хорошего бритья!

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

11
Двусторонние станки / Re: WOLFMAN WR1 VS WR2
« : 05 Апрель 2023, 20:37:09 »
Недавно стал счастливым обладателем WR1 SB 0.61 на Дарвине в базовой полировке. Дёшево купить не получилось, но я давно её выцеливал, поэтому уверился, что цена, увы, рыночная… Что удивило, раньше в голову не приходило, а тут станок достался с накладной от Тары: цены то на сайте в канадских долларах, а они на 25% дешевше американских. Имейте это в виду при переговорах с «коммэрсантами», зачастую умничают они.
Почему отмечаюсь именно в этой теме, да потому что это мой второй станок от Джеймса, первый WR2 SB 1.25 тоже в базовой полировке на родной подставке.
Я не великий мастер ВКБ, стаж меньше полутора лет, но успел поиграть с несколькими достойными станками, и кое-что задержалось на полке, в том числе любимая R41 в стали, Дротик от Блэкланда (Дрозда титанового продал, устал от него), Морячек 2021 лимитированный, Тайга титановая в топовой комплектации, и Физер в стали на подставе (Этот просто очень нравится, хотя гладко не получается выбриться), с Таймлесом тоже расстался, был стальной в полировке на подставке с двумя самыми популярными плитами, утомил. Роквелл стальной с тремя плитами и Меркур косорез не в счет, эти были «юношескими исканиями пути», хотя косорез пока со мной, просто скидывать за гроши рука не поднимается.

В общем, я не корифей, но и не совсем новичок.

Понятно, что самая лучшая бритва, это новая бритва, у меня так со всеми, кроме Физера было, но тут я, признаться, приятно удивлён. Несмотря на умеренный гап, станок на моей коже очень эффективный, и при ощутимой агрессии, мне удаётся бриться им дочиста каждый день (пока всего второй, но вроде полёт нормальный). По эффективности могу сравнить его только с R41, так гладко, кроме неё, у меня ни с каким из других станков выбриться не получалось, по ощущениям R41 эффективнее, но гораздо требовательнее к концентрации.

Если сравнивать его с WR2, то эффективность с моей кожей у WR1 выше, агрессии меньше и свободы станок даёт больше. Есть у меня на скулах сложный участок, возле подбородка, практически все станки оставляют на нём кое-что, в том числе и WR2, а R41, и впервые после неё WR1, вычищает всё на ура. Нет, конечно можно в регулируемых станках гапу прибавить или в остальных поднажать, точно выгребут, особенно Дротик, этот злой, но риски обжечься резко возрастают, и тут я реально приятно удивлён обновкой.

В общем, если спросите у меня, кто  из WR лучше бреет (меня конкретно), то отвечу однозначно, WR1. Мало того, этот станочек впервые заставил меня усомниться в ранее усвоенной парадигме, что от станка, если он без концептуальных косяков, мало что зависит, когда лезвие достаточно острое и руки на месте. Я каждым станком пытался выбриться дочиста, но тут станок реально мне в этом помог больше остальных. Так что да, теперь для меня бесспорно станок имеет значение…

Не уверен, что решусь расстаться с WR2, но когда до него доберусь, теперь уже не знаю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

12
Бреет вполне хорошо-мягко и эффективно за счет положительного вылета лезвия. Могу сравнить только с тем , что есть у меня, наверное также по эффективности как 3one6, но бреют по разному.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

13
Двусторонние станки / Re: RazoRock Superslant
« : 26 Март 2023, 13:32:24 »
Позавчера приехал, сегодня испытал. У меня L3, на сегодняшний день самый агрессивный?, мне так не показалось. До этого Вундербар зашёл на отлично, этот по крайней мере не хуже.
Правда по одному разу судить не стоит, побрился мягко и эффективно, но маленько расслабился против шерсти, точек насажал, тем более с Физером, решил сразу с козырей зайти, за что и поплатился.
Будем пытать дальше, надо Спутник зарядить.
 
IMG20230324205812.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

14
С нетерпением хочу его написать.  :) Если бы знал, что станок дойдёт сегодня, то не брился бы заранее.  :'(   Хочу попробовать с двумя разными лезвиями, включая "Физер" и чуть более длинной щетиной. Возможно, неделька на опробацию уйдёт. Пообщавшись с умными людьми, взял станок из нержавеющей стали. Пока могу только сказать, что вживую "Оверлендер" выглядит лучше, чем на фото. Как по мне, то красивее станка ещё не держал, имхо.  :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

15
Gillette Platinum можно найти ещё дешевле
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Тамирлан

Страницы: [1] 2 3 ... 6 Вперед

Страница сгенерирована за 0.718 секунд. Запросов: 52.