Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - gbc

Страницы: [1]
1
Делюсь впечатлением от станка с газом 0.76. Не стал исключением тренда мягких станков с высокой эффективностью, он именно такой, говорю вам как любитель мягких станков. Фирменный рез с обратной кромки лезвия, маленькая голова и тонкая крышка легко пробривает перегородку между ноздрями)). Штатного стального бульдога поменял на титанового ежа от Сторк и путём подбора лезвия дошёл до джилет нечет, пока связка дала то, что я хотел, вибрился в ДФС с ++, но не ббс, гап даёт ощущение что бреешься в ббс или вот вот и ббс, а нет так и до травм можно пытаться. Мягкие лезвия не подошли в этом станке. По агрессии схож с Карве с плитой С, но без скребущего ощущения. Заметил, что против роста бреет мягче чем по и с боку, заваливаю станок на крышку и обнаружил что нет положения при котором лезвие вгрызается в кожу или появляются точки. Улучшая параметры бритвы РР конечно молодцы и отлично владеют техникой продаж. Кстати спиртовой лосьон отработал как водичка, для меня это важно как показатель связки и подбора углов реза, кожа тонкая и я не люблю её травмировать.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: gbc

2
треугольные отверстия в нижней плите Gillette tech fat handle говорят о том что это их, как бы, первая версия? Конец 30-х - начало 40-х. Или я что-то путаю?
Да, правильно)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: gbc

3
R89 уникальный станок. Многие с него начинали и перепробовав все станки мира возвращаются к нему)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: gbc

4
Винтажные точилки для лезвий
Может для карбоновых лезвий и потянут??  Для нержавейки - точат точно, но бриться после этого невозможно.
Смысла нет в современных реалиях.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: gbc

5
Человек выше написал, что есть варианты поинтереснее моего выбора, вот я и спрашиваю, какие?
У каждого человека свои варианты и они могут кардинально отличаться
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: gbc

6
Внесу свои 5 копеек в копилку отзывов.
Не брал во внимание отзывы других участников, ожидал что-то не менее чем R41, с ней же и сравнивал.
Ни по агрессии ни по эффективности вервольф не дотягивает до R41.
Закрытая плита показалась средней, по эффективности и по агрессии. Пожалуй, близко к Maggard V3A (хотя я могу сравнивать только с китайской копией). Мне не очень понравилось, чтобы добиться чистого бритья, пришлось долго скоблить по коже.
Открытая плита мне показалась заметно эффективнее, вот она прям понравилась, и агрессия не выпирает и чистого бритья удалось достичь за приемлемое количество проходов.
В итоге, открытой плитой я бы брился постоянно.
Лезвие использовалось Perma-sharp, для меня они комфортны в настоящее время. Один раз побрился с Feather, как просит Игорь, но мне не понравилось. Бритье не стало эффективнее, но стало травматичнее.
Ну и ручка гораздо тяжелее, чем голова, мне не очень нравится такой конфиг. Наверняка на родной ручке станок работал интереснее. Но я не пробовал бриться с другими ручками.

Скрытый текст
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: gbc

7
е вижу смысла выскабливать из под кожи десятые доли щетины в ущерб эпидермису, ну вылезет она на пару тройку часов позже и что? Проще бриться спокойно каждый день или в крайнем случае через день
Вот золотые слова! Но ведь слышим, я бреюсь в ББС, каждый день, а спирт мне кожу не жжёт:-)))). Или, у меня полуББС( это что и как?):-))))). Зачем? Что плохого в ДФС? Тем более правильный ДФС от правильного ББС- после бритья визуально не отличается!!!!!!!
Но тщеславие, желание подчеркнуть свои умения. В результате получаем некорректные отзывы, и споры ни о чем:-)))))
Но до этого дорасти надо😅
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: gbc

8
Есть станки, с которыми я категорически не смог подружиться, и которые реально доставляли мне боль и кровь, так что не всё так однозначно с "гораздо полезнее научиться бриться имеющимся станком". А если присовокупить лезвия, то тут вообще капец. Но, в чем согласен на 100% - недорогие станки часто бреют лучше и комфортнее, чем дорогие. Как и лезвия, мыло, кремы.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: gbc

9
Год в ВКБ , это не о чем , чтобы делать такие выводы по станкам и мылам, тем более такое количество опробовано. Думаю через пару лет в фаворитах будут те которые забраковали в начали пути, так как опыта недостаточно чтоб понять, что и как. Без обид, просто время все расставит по полочкам и окажется, что простая 89 бреет лучше волков и парадигмов.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: gbc

10
Всем доброго дня.
 прошло уже достаточное количество дней чтобы написать отзыв о данном станке (R89).
Если честно - был разочарован , видать мягкое бритье - не для меня. Хоть у меня и нет густой щетины , агрессивности от прошлого станка за 150 рублей все равно не хватает , оставляет пеньки и приходить делать несколько проходов где они остаются и как итог выходит раздражение (в основном в районе подбородка) , чего не было при использовании первой , более агрессивной.
В общем теперь в планах продать ее и купить что нибудь агрессивное. Прошу вашей помощи , сначала остановился на выборе R41 головы , говорят она более агрессивная , теперь же в голову запала дурная мысль купить шаветку со сменными лезвиями и все говорят что этот вариант "ни туда-ни сюда".
Хотелось бы услышать ваше мнение о шаветках.
Повторюсь : рассматриваю более агрессивный вариант от R89 , стоит выбор между 41 либо же шаветкой , опаску не рассматриваю из-за очень кусачей цены , да и точить , покупать ремни пока желания нету. Как бы поступили вы?
Как же все это знакомо. Меня ничего не выбривает, дайте мне самое агрессивное...!!))))
Купите 41-ю голову, как вам и советовали.
А вообще набивайте руку и вообще «прошло уже достаточно времени» это даже забавно))) без обид, но бриться учится, это не за 2 недели. Через пол года вернитесь к 89-у и вы сильно удивитесь
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: gbc

11
Когда человек что-то меняет, он ожидает изменений. И начинает пристально следить за предметом перемен. А там уже легко и надумать всякого. На уровне суеверий всё это имхо. Для утверждения нужны научные исследования с контрольной группой. )
Да и с приходом в ВКБ многие просто тщательнее бриться начинают.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: gbc

12
У меня видео тестирования колибри, если позволите :)


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: gbc

13
Беседка / Re: Мои домашние питомцы
« : 28 Май 2020, 16:00:58 »
ASV, это не тот урод, что по телеку показывали. на джипе. Задавил 4-х утят?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: gbc

Страницы: [1]

Страница сгенерирована за 1.258 секунд. Запросов: 51.