Цитата: Victor от 23 Март 2020, 15:47:39

Phoenix Artisan Accoutrements Shaving Soap

Потрясающая история! Спасибо. Не знал таких обстоятельств.

Я и другие знаю... Просто давно в этой теме.
И название "Феникс" Дуглас не с проста использовал в новом  лейбле . Типа возродился из пепла  очищенным...)
Но "Гугл-то все помнит..." )))

На вкус и цвет все помазки как фломастеры. Пришло время и мне поделиться впечатлениями от своей синтетики. Простите за много букв.

Чашей я так и не обзавелся, поэтому крем взбиваю сразу на организме, а мыло сначала в чаше из-под Proraso 150ml, а потом так же на себе. Физиономия моя слегка бородата в нижней своей части, так что совсем большие помазки меня больше пачкают, чем намыливают (но осознал я это не сразу). Как оказалось, наиболее критичной характеристикой помазка для меня является колючесть.

Сначала был Yaqi. Может быть мне не повезло с моделью, может быть они бывают разные. Из описаний на алиэкспресс можно сделать выводы только о том, какого цвета и размера будет помазок. Мой был белый с черным ворсом, 22мм. Жидкий и колючий. Какое-то время я им попользовался, а потом подарил сестре для нанесения пудры. И она довольна. Так что могу рекомендовать. Для пудры.

Начитался хвалебных отзывов о синтетике от Muhle и Edwin Jagger. Узнал, что это самая лучшая фибра на свете. Заказал дорожный помазок Muhle 31M530 из Silver Tip Fibre, рассудив, что даже если не понравится, то хотя бы пригодится. Да, значительно лучше китайца. Но всё еще чуть-чуть колется. Продолжил поиски.

Еще немного начитался и узнал, что всё-таки самая лучшая фибра у Epsilon. По другим мнениям - у Simpson. Но Simpson дорого. Но есть Simfix, которого делает тот же Simpson. И дешевле. А тут и распродажа на Gifts&Care. И на Epsilon скидка. Заказал Simfix SF1 и Epsilon Silvertip Fibre 51/26mm. Пока помазки ехали, нашел резко отрицательный отзыв про Simfix (на этом форуме, кстати), но без конкретики. Подрасстроился, но не приуныл.

Итак, Simfix. Пользуюсь им уже месяца три, и пока это мой фаворит. Абсолютно не колючий. Жидковат и длинноват, но ворс достаточно упруг, поэтому если сильно не давить, то и растопыривается он не сильно. Можно сказать, что у этого помазка отрицательная клеевая шишка - ворс начинается на несколько миллиметров ниже края ручки. Если помазок предварительно замочить в теплой воде, то в глубине помазка останется некоторое ее количество и помазок даже будет теплым какое-то время. Жидковатость, которая по началу показалась минусом, позволяет помазку эффективно удерживать пену внутри, между ворсинками (но и это я понял не сразу). Для работы на лице очень понравился. Очень хочу точно такой же помазок, только с лофтом на сантиметр меньше. Это был бы идеал. Но и так - очень и очень годно.

Epsilon. Наверное, очень хорош. Но под впечатлением от Simfix, я этот Epsilon пощупал, погладил и подарил на новый год. На ощупь всё понравилось, но больше ничего сказать не могу, поскольку в бритье не пробовал.

Какое-то время всё было хорошо, но внутренний стержень (так же известный как шило в заднице) заставил меня пойти дальше. Мысль о том, что Muhle и Edwin Jagger это очень круто, была всё еще сильна. А кроме Silver Tip Fibre у этих брендов есть еще и Black Fibre. На русскоязычных форумах (да, на обоих) отзывов про Black Fibre я не нашел. Зато нашел на англоязычном мнение о том, что Silver Tip Fibre это прямо совсем годнота для взбивания в чаше (и с этим я в общем-то не спорю, поскольку моя единственная претензия относится к небольшой колючести), а вот Black Fibre это просто вообще огонь для взбивания на лице. Заказал.

Edwin Jagger 21P36 из Black Fibre. Вот это - конкретно колючка. Словно сделан из меха молодого дикобраза. Даже если взбивать в чаше, а помазком всего лишь наносить на лицо, то помазок и тут ухитряется кольнуть. Натуральные помазки я не пробовал, но примерно так я представляю себе ощущения от кабана. Но как он взбивает пену! Что на лице, что в чаше. Из того, что я пробовал, именно этот помазок наиболее эффективен. Максимум пены и быстро при минимальном расходе. Очень плотный у основания, очень упругий. Могу посоветовать любителям массажа. Не смотря на колючесть, расставаться с ним не хочется. Сначала взбиваю в банке, потом терплю, нанося на лицо. Пробовал натирать им нажачную бумагу, вроде получше стало, но всё еще колется.

Franks Shaving FS-28MM G4 (черный). На момент заказа у меня было желание найти что-то подобное Simfix, но с более плотным узлом. И хотелось узнать, как будет работать большой помазок. В принципе, этот китаец интерес мой удовлетворил. Ворс очень близок к Simfix, может быть чуть-чуть потоньше. Оба совершенно не колятся. Крутил их одновременно в руках, внимательно щупал и рассматривал. В сухом виде очень похожи и по окрасу, и по упругости, и по мягкости кончиков. Если намочить китайца, он становится еще немного мягче. Но клеевая шишка у него в сантиметр, если не полтора. И 28мм для меня перебор - при взбивании на лице не хватает площади, чтобы размахнуться. Чтобы наполнить этот помазок пеной, мыла надо больше, а взбивать приходится дольше. И не сказал бы, что этой пены он отдаёт больше, чем тот же Simfix.

Итого, пока больше всех мне понравился Simfix. Поскольку желание попробовать что-то похожее, но с меньшим лофтом всё еще сильно, заказал Trafalgar T1 от того же производителя. Отзывов пока нет, так что снова лотерея. Тем интереснее будет результат.

Я уже писал. Иванов к технической стороне вопроса отношения не имеет. Его удел расхваливать типа "какая Лялечка и т.д" а витки это сопромат. Там чётко сказано сколько витков резьбы работает, в зависимости от её диаметра.  Там и про посадки и про направляющие все написано. А Тайга этим не грешит. Ее без учета этих требований делали....

Сашуня, Вы меня извините, но как можно продвигать на рынок станок с таким качеством изготовления? Да, может он не плохо бреет, но 15к для такого станка это перебор. Меня никогда не интересовала в бритвах которые я себе покупаю их стоимость, этот вопрос меня интересовал всегда в последнюю очередь. А за 30 лет бритья тешками, я много чего повидал. Но тут цена меня поразила, она не соответствует качеству. Вот я и высказал свое видение по этому станку.

С этим согласен, Иванову не стоило публично пороть горячку до выяснения всех обстоятельств дела.

Вадим, как бы не были вам неприятны предположения покупателя, но намекать на его вину и обсуждать его регистрацию и пр. не стоило:

Да, это и имел ввиду. Вот если факт порчи целенаправленно был выяснен бы, тогда да, никаких вопросов.  А так, все эти слова, как ни крути, но накладывают свой отпечаток.

Ладно:-))). Я , как главный и признанный метатель шоколада ( никто не против:-))?) призываю вернуться в конструктивное русло! Что , пока имеем? Станок, за 15 тысяч рублей, с потенциально возможными конструктивными недочетами и , возможно, некорректным исполнением. Обращаю внимание( сотый раз)- замечали ли вы, по доступной информации, что станок, преимущественно бреет на последних регулировках? Нормально ли это?( мнения)
Станок стал жёстче. Что это -сужение крышки , для повышения эффективности? Или что то ещё?

Почему негативные отзывы вызывают такие бурные эмоций? Ну если проблема есть, это же факт.  Но кто-то не хочет её признавать. В глазах покупателей это выглядит не очень красиво.

Я уже писал, но напишу ещё раз. Я вот ИВВ не знаю лично тоже. Но знаете, я вот поставил себя на место покупателя и получая станок (или любую другую вещь) с браком, я хочу её замены. А в ответ производитель тебя обвиняет ещё, что ты сам это сделал, да ещё нарочно. Приятного мало.


Вообще покупая такой дорогой станок, есть какие-то гарантии?