Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - LandauV

Страницы: [1] 2 Вперед
1
Вот эта норм и недорогая.
Правильно ли я понимаю, что мощность подойдёт от 45 ВТ, или можно меньше?
Налёт на станках от чего?
Мыло, вода.
У меня нарастает между сменой лезвий толстенный. Полированные станки шоркать ничем не хочу, ну и влезть в труднодоступные места не получается. И да, я очень хорошо умею пользоваться поисковиками, спасибо, в Гугле меня пока не банят.

Коллеги, мне бы из личного опыта совет получить, так то я и  сам могу погуглить да пошерстить маркетплйсы.
Просто купить недостаточно эффективную игрушку, чтобы пылилась на полке, неохота.


2
навскидку
Ну, вскидка мне не поможет, там ведь есть варианты от 400 руб. до 30 тысяч, какой достаточно, по цене непонятно)))

3
Посоветуйте простую ультразвуковую ванну, устал чистить станки от налёта)))

4
Помазки / Re: Wald
« : 27 Январь 2024, 10:23:57 »
Прошу прощения за задержку с ответом, я сюда захожу очень редко, только если  появляется повод или вопрос...
Я из Москвы.
Процесс покупки проходил так:
Написал письмо на почтовый адрес, указанный на сайте производителя с вопросом, отправляет ли он помазки в Россию.
Получил ответ, что без проблем отправит.
Оформил покупку на сайте.
Оплатил её картой иностранного банка, к сожалению карты российских банков для этого сейчас непригодны.
Получил письмо с подтверждением покупки.
Через некоторое время на сайте появился трэк номер посылки.
Посылка шла чуть больше 2 недель, пришла с очень красивой открыткой с поздравлением на НГ.
Помазок упакован в фирменную коробку, лежит в сделанной под него оправке, повреждения при транспортировке исключаются. Пошлину не просили, цена ниже порога.


5
Помазки / Re: Wald
« : 01 Январь 2024, 21:40:53 »
Вроде разобрался, как быть с водой, а тут и производитель подкинул технологию.
As for the water issue: try fully shaking it out and then only water the tips before loading. The knot can absorb a lot of water and if you don't shake it out before loading it can easily make a mess.
Помазок реально очень сильно воду пьёт, у меня выпивает почти половину стандартной чаши Мюхле. Чаша мелкая, но помазок реально верблюд...
Итак, полностью стряхиваем воду с помазка, и смачиваем только кончики перед забором мыла. Вот и вся премудрость :clap:

6
Помазки / Re: Wald
« : 27 Декабрь 2023, 17:24:15 »
  Получил свой помазок, синтетика, хороооший...
Узел очень плотный, на лице как подушка, геометрия ручки защищает пальцы от стекания пены. В общем, доволен, хоть и небюджетно.

7
Как-то чуть не взял в исполнении Мастер Колекшн. Сейчас считаю правильно сделал, бестолковая переплата.
Мастер немного агрессивнее...


8
Двусторонние станки / Re: WOLFMAN WR1 VS WR2
« : 30 Июнь 2023, 12:40:54 »
После нескольких месяцев использования WR1, хочу отметить одну досадную особенность станка, которой у WR2, не встретил.
Вероятно, из эстетических соображений, создатель сделал направляющие на головке короткими, поскольку плита тонкая, и несёт на обратной стороне гравировки, пазы под направляющие не сквозные. Так вот, ход ручки с момента попадания направляющих в пазы невелик, и если немного откручиваешь ручку для промывки станка после бритья, есть шанс выхода направляющих из пазов, что очень неприятно, поскольку требует поставить загулявшую головку на место, что при вышедшем из коротких направляющих и сместившемся вокруг шпенька с резьбой лезвии становится небезопасно, особенно мокрыми руками.
Ну и при установке лезвия, недостаточно просто положить плиту на головку, нужно немного прижать её к головке и поджать лезвие, чтобы направляющие попали в пазы. Тот еще прикол.
В общем, потерпеть можно, привыкнуть не получается, такая вот фича в угоду элегантности…

9
Двусторонние станки / Re: WOLFMAN WR1 VS WR2
« : 05 Апрель 2023, 20:37:09 »
Недавно стал счастливым обладателем WR1 SB 0.61 на Дарвине в базовой полировке. Дёшево купить не получилось, но я давно её выцеливал, поэтому уверился, что цена, увы, рыночная… Что удивило, раньше в голову не приходило, а тут станок достался с накладной от Тары: цены то на сайте в канадских долларах, а они на 25% дешевше американских. Имейте это в виду при переговорах с «коммэрсантами», зачастую умничают они.
Почему отмечаюсь именно в этой теме, да потому что это мой второй станок от Джеймса, первый WR2 SB 1.25 тоже в базовой полировке на родной подставке.
Я не великий мастер ВКБ, стаж меньше полутора лет, но успел поиграть с несколькими достойными станками, и кое-что задержалось на полке, в том числе любимая R41 в стали, Дротик от Блэкланда (Дрозда титанового продал, устал от него), Морячек 2021 лимитированный, Тайга титановая в топовой комплектации, и Физер в стали на подставе (Этот просто очень нравится, хотя гладко не получается выбриться), с Таймлесом тоже расстался, был стальной в полировке на подставке с двумя самыми популярными плитами, утомил. Роквелл стальной с тремя плитами и Меркур косорез не в счет, эти были «юношескими исканиями пути», хотя косорез пока со мной, просто скидывать за гроши рука не поднимается.

В общем, я не корифей, но и не совсем новичок.

Понятно, что самая лучшая бритва, это новая бритва, у меня так со всеми, кроме Физера было, но тут я, признаться, приятно удивлён. Несмотря на умеренный гап, станок на моей коже очень эффективный, и при ощутимой агрессии, мне удаётся бриться им дочиста каждый день (пока всего второй, но вроде полёт нормальный). По эффективности могу сравнить его только с R41, так гладко, кроме неё, у меня ни с каким из других станков выбриться не получалось, по ощущениям R41 эффективнее, но гораздо требовательнее к концентрации.

Если сравнивать его с WR2, то эффективность с моей кожей у WR1 выше, агрессии меньше и свободы станок даёт больше. Есть у меня на скулах сложный участок, возле подбородка, практически все станки оставляют на нём кое-что, в том числе и WR2, а R41, и впервые после неё WR1, вычищает всё на ура. Нет, конечно можно в регулируемых станках гапу прибавить или в остальных поднажать, точно выгребут, особенно Дротик, этот злой, но риски обжечься резко возрастают, и тут я реально приятно удивлён обновкой.

В общем, если спросите у меня, кто  из WR лучше бреет (меня конкретно), то отвечу однозначно, WR1. Мало того, этот станочек впервые заставил меня усомниться в ранее усвоенной парадигме, что от станка, если он без концептуальных косяков, мало что зависит, когда лезвие достаточно острое и руки на месте. Я каждым станком пытался выбриться дочиста, но тут станок реально мне в этом помог больше остальных. Так что да, теперь для меня бесспорно станок имеет значение…

Не уверен, что решусь расстаться с WR2, но когда до него доберусь, теперь уже не знаю.

10
Двусторонние станки / Re: Blackland Dart Safety Razor
« : 10 Январь 2023, 21:25:52 »
Недавно получил возможность поиграть с этим станочком. Специально на него не охотился, просто предложили в порядке обмена на тестирование, и я согласился. Перед тем, как проверить его в деле, посмотрел видео на сайте производителя, там очень грамотно владелец всё описывает, от идеологии до геометрии, и определяемой ей техники бритья. То, что меня заинтриговало - это положительная экспозиция лезвия, что делает станок самобытным, поскольку ощущения и эффективность сильно зависит от угла наклона. И действительно, очень интересный опыт, станок позволяет настраивать агрессивность в широком диапазоне, в зависимости от того, как ты бреешься от крышки или от гарды. В моём случае - кожа, техника, мне удаётся ощутить разницу, причем, если бреешься от крышки, ощущения приближаются к R41, и эффективность тоже. Но тут её можно регулировать наклоном, и это делает процесс творческим. Понравилась мне бритва, но не уверен, что куплю, не нравится высокая, по сравнению с первоначальной, цена на вторичке. Если увижу в пределах 130$, не устою, а так, подожду очередного переиздания с подставкой за 160$.

11
Двусторонние станки / Re: Blackbird
« : 08 Май 2022, 14:53:31 »
Я по понятиям новичок в теме влажного бритья, стартанул всего месяца 4 назад.
Поскольку я, натура увлекающаяся, сразу взял высокий старт и нахапал станков из Пантеона, третьим, после Меркура сланта и Роквела 6S, как ни странно, стал титановый Дрозд. Случайно, просто зацепил внешним видом и устрашающими комментами.
С первого раза он меня покусал чуток, и не мудрено, это был мой 5 или 6 подход к т образному станку, как к инструменту. Лег месяца на два на полку, и тихонько манил титановым блеском.
Но около месяца назад я попробовал его в деле снова и обалдел: хрустит, бреет, не обижает. Лезвия смело использую Feather, зачем мелочиться, и экспериментировать с подбором не планирую, разве что, по случаю, когда перебои с японцами начнутся (не дай Бог).
Сегодня Дрозд мой фаворит, и меня это не только радует, но даже немного вдохновляет, справился с Дроздом, значит справлюсь с любым станком. Правда Feather AS D2 пока не оседлал по полной, уж больно замысловато там всё с углом и нажимом.

12
Вопрос по станку Merkur 39C
Я на своём станке столкнулся с ситуацией, когда лезвие люфтит в горизонтальной плоскости, и рукой можно выставить РК параллельно крышке или не очень. На забугорном форуме прочел, что этот станок проблемный с точки зрения позиционирования лезвий. Внимание вопрос: как нужно выставлять лезвие в этом станке, режущей кромкой параллельно крышке или нет?
Считается ли такая проблема косяком или это типа "нормально", раз можно рукой поправить лезвие в станке?

13
У меня это правило не всегда работает.
Ну, опыт у меня небольшой, но что то подсказывает, что связь есть. Готов предположить, что со временем мастерство минимизирует ущерб при высокой эффективности, но и с навыком, если захочешь до корней выскрести всё, останешься без кожи на лице. В конечном счете скорее навык, а не инструмент определяет соотношение ущерб-эффективность, ведь тэшка ничто иное, как держалка для лезвия, и если я тут не ошибаюсь, опыт позволит либо достичь высокого эффекта, либо примириться с безтравматично достижимым. В общем опыт и компромиссы, причем компромиссы, возможно, вовсе не технического или дисциплинарного характера, а психологические, типа в любом деле со временем мудреешь.

14
Для Вас эти понятия равнозначны?
Нет, для меня эти понятия не равнозначны, поскольку иногда получается выбриться гладко без эксцессов.
Я прекрасно понимаю, что чем больше кожи с лица срежешь, тем глубже волосы сбреешь, и как результат, чище выбреешься, а с учетом того, что бритьё, как тут однажды сказали, это не избавление от волос, а уменьшение их длины, особого усердия не проповедую. Я лишь хочу научиться чисто и без последствий бриться станками, которые мне нравятся, с ручками, которые мне хочется и прочими прибамбасами, к которым ляжет сердце, а это не всегда сразу выходит, поэтому будем экспериментировать, невзирая, ведь если народ саблю осваивает, то тэшку я точно осилю, любую.

15
Сегодня наступил на очередные грабли своей концепции, опробовав новую титановую ручку Дарвин от российского производителя. Брился головой Wundеrbar с черным  Feather,  второе использование головы с момента покупки, крепко поскрёб лицо, и это на второй раз, после первого раза с родной ручкой, когда всё прошло на удивление мягко и гладко. Новая ручка существенно тоньше у венца, поэтому лежит в руке иначе, чем родная титановая ручка от Razorok. Судя по всему, непривычный захват сильно снизил информативность процесса, и я увлёкся не на шутку, несколько раз порезался и добился раздражения на шее. Выбрился весьма гладко, но цена такого бритья, как по мне, высоковата.
Отказываться от ручки рано, будем осваивать обновку, уж больно мне форма Дарвин по душе, но то, что тонкая в венце ручка в работе сложнее стандартной, пришлось постичь на собственной шкуре…

Страницы: [1] 2 Вперед

Страница сгенерирована за 0.112 секунд. Запросов: 55.