Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Bam13

Страницы: [1] 2 3 ... 13 Вперед
1
Нужны специалисты чтобы снять порчу
Специалист по снятию и порче порчи с HLS

2
Я все равно не понимаю, почему товарищу не попробовать Henson mild
Да успеет еще. Или кто то взаправду думает, что ТС остановится на меркуре? Не смешите, через неделю на авито.

3
Да нет, какой ещё пример, так и есть. Колясочник. Иванов от меня убежит на первой же ступеньке.
Минутка бесполезной, ни к чему не призывающей информации. Среднестатистический кирпич летит быстрее, чем бегает среднестатистический человек.  ;D

4
Делаем ставки. Через сколько Борода72 переобуется, скажет что меркур шлак допотопный и продолжит свое мракобесие.

5
Просто нужно вновь купить все три Байкала и лупу, и лоб в лоб сравнить, выбрав в процессе самый лучший для себя станок
А еще все варианты иванографа и 6S

6
А у кого нибудь есть знакомые медики? Тут, на примере ТСа, кажется, пару докторских по психиатрии и психологии защитить можно...

7
Следы, - признак оригинала. Увы.
Да. Руки из жопы, к сожалению, признак "оригинала". Так и есть.

8
...такую неприязнь испытывают
Особенно вот эти следы от фрезы! чОрной ненавистЪю!   :hysteria:
А кому то на авито именно эти следы и понадобились, о как ;D :hysteria:

9
Я обмерял свой оригинал
Ага. Помню как вы краску наносили на плиту....я майонеза меньше в салат кладу.... Помню ручки самодельные с кривой накаткой, которую вы в упор не видите.... Уж извините, но в вашем профессионализме в данной области я усомнюсь.

10
Не настоящий Автограф тоже не айс? С оригинальным у меня проблем с эффективностью не было.
Иванограф имел несколько большую эффективность и намного большую агрессию. Что, в принципе, логично-лезвие у него было загнуто меньше, из за чего был увеличен вылет лезвия(и гап кстати тоже должен был увеличиться, если у кого есть иванограф 0.65 и точные средства измерения-померьте). И станок превращался в агрессивный скребок. Он был сопоставим с моим 0.68 ОС таймлессом по агрессии, но все же ниже таймлесса эффективностью. Это раз. И я же не просто так уточняю про недельную щетину-именно ее он не смог спокойно забороть. Сравнивать с 1-2 дневной-как то такое себе. 1-2 дневная не "лежит" первый проход там совсем иной. Это два.
Итого. если бриться часто-0.65 будет достаточно эффективен и очень мягок. Если редко-то его не хватает. Зато более чем хватает 0.9. Выбор для того и дан. И да, все это применимо для моей щетины, лица, и т.д и т.п. Это три.

11
Ну штош. Отчетик по 0.65 стороне на правильном автографе, с геометрией от автора. Щетина недельная. Мне агрессии и эффективности не хватило. На длинной щетине несколько хуже отрабатывает, чем 0.9. Что, в общем то, логично. Непривычно мягок(напомню, мой постоянный станок-таймлесс 0.68 открытый). ИМХО, предел стороны 0.65 это дня 3, не больше. Так что на данный момент, видимо, не мое. Но прям совсем безобидный при этом, да.
В любом случае еще разик-другой прогоню, дабы убедиться.

12
Оффтопну. Автор вобще знаками препинания пользоваться умеет? Знак "?" подразумевает-тадам-вопрос. На кой хрен они(знаки ?) используются в утвердительных предложениях? Там место точке...

13
Ребята, я сейчас под впечатлением
Складывается стойкое ощущение, что скорее под веществами. Причем перманентно...

14
Самолайк?
SamoLikeShaving :hysteria:
Скрытый текст
Самолайк выглядит так :D

[свернуть]

15
репутационные потери
Он ИМХО такую репутацию имеет, что потерять ее за счастье.

Страницы: [1] 2 3 ... 13 Вперед

Страница сгенерирована за 0.034 секунд. Запросов: 44.